К Эдуард Долгополов (Харьков), Украина 24 ноября 2009 15:32 = «…по-Вашему, идеальный путь развития страны?»
.
Идеальный (как чисто теоретический) путь восходящего развития России, в терминах теории А. С. Шушарина «Полилогия современного мира. …», это движение к ГУМАНИЗМУ.
.
Наша страна, Россия, ещё в 20-ом веке прошла путь от Феодализма, форсируя Капитализм, к Социализму. Однако недостаточность «запущенного марксизма» и всей социологии не позволили России (СССР) на рубеже 3-го тысячелетия адекватно ответить на вызов времени.
.
Россия исчерпала к концу столетия активный ресурс «линейного (отраслевого)» Социализма. В тоже время «громко заявило о себе» доселе ещё неизвестное новое Информационное общество, свободное от недостатков предыдущих «измов». Но это не было понято адекватно и вместо движения вперёд, страна пошла «в зад», к Капитализму, причём в его самой варварской форме. В результате РФ стала деградировать в разрушительной форме. Тогда как США и «Европы» шли и идут «вперёд», - от Капитализма к Социализму.
.
Пройдя Феодализм, Капитализм и Социализм, России, в восходящем (прогрессивном) развитии следует устремиться ещё дальше ВПЕРЁД, - к следующему за этими пройденными «измами» уже Информационному обществу как предтечи ГУМАНИЗМА.
.
В Информационном обществе главным богатством, ценностью и «смыслом жизни» является «Информация и Знание», а проблемы развития решаются на основе фундаментальных научных теорий и т. п. Страна должна развиваться по науке, а не по «Кудрину и Чубайсу с Путиным».
.
Поэтому акцент в выступлениях Президента РФ Д. А. Медведева на «информацию и информатизацию», а косвенно на науку и знания, его пристрастие к «компьютеризации всей страны» делает ему честь и мною поддерживается. Однако чувствуется полная теоретическая несостоятельность его социологической позиции в развитии российского общества, что и порождает непоследовательность, нерешительность, а порой и движение «в зад» истории восходящего общественного развития.