Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Сегодня на совещании "по энергетической безопасности и стратегическому развитию" одного из крупных городов РФ меня попросили высказаться. Постановка задачи неверна, а это самое главное. Если цель ложна, то и путь к ней ложен.
Кроме удовлетворительного доклада по модернизации одной из электростанций, в целом получается полная ерунда, потому что там, где нужно сберегать энергию и проводить структурные преобразования технических систем, требуют от государства денег на «развитие»!
Руководителям энергетики и ЖКХ внушили ложную идею глобализации энергии вместо энергосбережения минимум до мирового уровня удельного расхода и потребления энергоресурсов, т.е. в среднем в 5 раз. Это дает рост до 2 ВВП.
В ПОСЛАНИИ необходимо заложить новый технологический уклад и прорыв со следующими показателями:
- рост ВВП от 6 раз (не минус 8%, как сегодня),
- энергосбережение от достигнутого нами и миром в 15-20 раз (не 40% до 2030 года или менее 2% в год, как у чиновников),
- приборный учет с достоверностью 99,9% (не 0,1% в течение 5-летнего интервала между поверками приборов, воруют энергию все, кому не лень),
- наличие калибровки систем учёта на потоке в реальном времени (не через имитационный стенд, массой в миллион раз больше авторской высокоточной «вертушки с противоскольжением» с Ту-160),
- наличие прав на патенты по прорывным технологиям калибровки и компоновки систем, свободных от принуждения через ст. 1362 ГК РФ (бесцеремонными "завхозами", коих множество),
- президентскими 4 "И" применительно к тому, о чем я писал в журнальных* обзорах инновационных методов калибровки и компоновки сложных систем.
В ПОСЛАНИИ целесообразно дать простое объяснение необходимости конструирования технических систем с использованием выражения "пока явится высокий человек", т.е. «главный конструктор» (кликните по мне, а также см. фразу в кавычках в поиске).
По жизни Ваш, конструктор-компоновщик 250 систем доводки, научный редактор журнала*