Дмитрий Анатольевич. С учетом того, что приходится, судя по всему, завершать обсуждения по данной теме, я считаю необходимым подчеркнуть и следующие сугубо технические возможности, связанные с реконструкцией эмпирических знаний человека на основе положений все еще игнорируемой даже здесь науки о мыслительной деятельности. Ведь, достаточно даже всего лишь одной констатации того, что сами ученые больше всего и вредят научно-техническому прогрессу, в том числе и с учетом присущего и им "лимита сознания", связанного в том числе и с проявлениями их авторских амбиций, как многое становится ясным. И, прежде всего, в связи с необходимостью срочной реконструкции и нынешних, и якобы устаревших эмпирических знаний человека (на основе хотя бы и виртуального моделирования). И именно в этом направлении уже многое удалось сделать. И, в частности, строго научно доказать принципиальную возможность использования взаимодействий (на наноуровне) между атомными ядрами и электронами, например, молекул водорода. Причем, не только в части объяснения механизма проникновения самих этих молекул в космическое пространство, но и вместе ними, например, и армированных оболочек, в которых они находятся. Эти оболочки, имеющие диаметры, приближающиеся к сотне метров, но, тем не менее, позволяющиеся перемещаться и соответствующим водородным космическим аппаратам в близком и дальнем комическом пространстве примерно так же, как перемещаются те же дирижабли. Что открывает просто уникальные возможности не только для освоения космического пространства и той же Луны, но и для почти что безрасходных грузопассажирских перелетов на высотах порядка 50-150 км. И все это на столько впечатляюще, что можно и ничего не объяснять... Достаточно подчеркнуть, что все это как раз и могло бы стать основой для заключения соответстваующих договоров, так сказать, с заинтересованными лицами уже упоминавшихся мобильных русскоязычных (семейных) сообществ со специалистами постиндустриального уровня.
Комментарии по теме: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г. (2932)
-
1 ноября 2009 18:25
-
1 ноября 2009 18:11
К Земляк, Санкт-Петербург 1 ноября 2009 15:18 = «…предлагаю непременно в это послание и с непременой реализацией в следующем году, включить следующие пункты:
1. законодательно закрепить разницу в зарплатах на уровне не более 6 раз, внутри каждого предприятия. То, что назначил себе сейчас руководящий состав (особенно директора гос предприятий) абсолютно не отвечает качеству и количеству их труда. А самое главное, развращает их. В руководство пролезают те, кто хочет руководить за большие деньги, а не те кто может за любые.
…
Практика последнего времени, доказала, что сверхбольшие зарплаты совсем не гарантируют высокое качество менеджмента. Скорее наоборот. Ухудшает морально-деловые качества людей и приводить к развитию деградационных тенденций».
ПОДДЕРЖИВАЮ и НАСТАИВАЮ на включении этой позиции в Послание Президента РФ, однако считаю, что в целом по стране РАЗНИЦА В ДОХОДАХ ГРАЖДАН , исчисленная на одного члена семьи, не должна быть более чем ПЯТИКРАТНОЙ (1 : 5).
-
1 ноября 2009 18:04
Здравствуйте , господин Президент . Уважаемый Дмитрий Анатольевич , к Вам обратились 150 ученых мужей из-за рубежа ,уехавших туда в худшие времена и Вы их услышали . Сколько нужно собрать подписей от ПРОСТЫХ соотечественников в странах СНГ и желающих вернуться на историческую Родину , чтобы Вы услышали их ? Они не бросали Родину в худшие времена , хотя и ученых я тоже понимаю, и их бегство за рубежи России вполне объяснимы и простительны. И я рад , что они желают вернуться. Государству Российскому должны быть нужны ВСЕ русские. Мы - титульная нация и не надо скромничать в этом вопросе. Для русских одна Родина - РОССИЯ , где бы они не жили и чьими бы подданными они не были , все мечтают вернуться в Россию , домой . Хотя бы для того , что бы умереть здесь . Здесь - русский дух , здесь - Русью пахнет. Здесь небо синей и звезды ярче. ... Инерция госмашины известна и без Вашего, Президентского вмешательства не обойтись. Предлагаю проект " Русские - домой ". Амбициозный , престижный, народный в полном смысле слова и благодарный. Для этого много денег не надо , уверяю Вас . Большинство обустроются сами. Важно уравнять русских и русскоязычных в правах с российскими гражданами. Легализуются все со временем - это процесс длинный по закону. Не делайте из русских гастарбайтеров. Мы не на заработки едем на Родину, а пользу принести Отечеству, народу русскому. Чем немцы или евреи лучше нас , русских ? Смогли же они собрать свой народ , почему мы не можем сделать того же ?
-
1 ноября 2009 18:03
К Владимир, Ростовская область 31 октября 2009 22:26 = «Поддерживаю уже высказанные другими авторами предложения:
- установить порог явки 50%; ниже – выборы недействительны;
- убрать процентный барьер для прохождения в Думу;
- вернуть графу «против всех»;
- предоставить возможность каждому избирателю проверять итоги выборов на его участке; для этого избирательный бюллетень должен иметь отрывной уникальный номер; результаты выборов в виде списков в привязке к этим номерам должны быть доступны любому желающему; отказ в доступе к итогам выборов должен наказываться чувствительным денежным штрафом в пользу лица, которому отказано».
ПОДДЕРЖИВАЮ и НАСТАИВАЮ на включении этой позиции в Послание Президента РФ.
Дмитрий Анатольевич, уже давно пора ввести эту норму, навсегда покончив с позорной явкой на голосование, а тем более, когда даже «дутое большинство» есть ничтожное (то есть не отражающее истинного положения) меньшинства (0,24 х 0,5 = 0,12, то есть 12%!). Это как раз тот случай, когда «хвост» руководит «собакой». ПОРА «ОТРУБИТЬ» этот 12-ти процентный «ХВОСТ»
-
1 ноября 2009 17:45
Дмитрий Анатольевич. Вот что могло бы представлять собой сообщество специалистов постиндустриального уровня из бывших советских граждан, способных оптимально решать все проблемы современности в интересах именно всего Человечества (на строго договорной основе). Речь идет о людях самых различных специальностей, использующих по мере возможности и принципы самообеспечения, которые (как в свое время шабашники) брали бы подряды на решение тех или иных проблем и реализации их (со сведенными до минимума рисками) на практике в следующем порядке: полгода (пока в России слякоть и холода) работы ведутся в странах (заказчиках) с летним по нашим норам климатом, а другие полгода - у нас в стране и, желательно, в дачных условиях. Фактически, в варианте перелетных птиц, гоняющихся за хорошей погодой. Причем, в составе как россиян, так и представителей русскоязычного зарубежья. При этом обязательным условием является всяческая поддержка наших властей всех уровней (для цивилизованного решения пробем медицинского, учебного и прочего житейского обслуживания), а также ставшей вселенской РПЦ и других конфессий, в том числе и с учетом того, что необременительное повышение аквлификации (на основе науки о мыслительной деятельности) сводится, в том числе и к привитию широко уже используемых на Западе навыков использования "местной валюты", фактически, всего лишь для поышения эффективности использования дефицитных "живыъх денег", а также повышения эффективности соответствующей творческой деятельности на основе взаимообогащения науки и религий. Все это в предельно короткий срок позволило бы нашей стране решить массу проблем, причем, в условиях СОКРАЩЕНИЯ РАСХОДОВ - из-за появляющейся в этом случае возможности коммерческого использования основной частью населения крупных городов своего жилья, резкого сокращения населения в этих городах даже с учетом гастробайтеров, специализирующихся на более простом труде, и т.д., не говоря уж о резком повышении качества жизни членов таких мобильных сообществ.
-
Комментарий к записи от 19 октября 2009
1 ноября 2009 16:49
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
На сегодняшний день по телевизору показывают очень много жестокости, преступности. Это пропагандирует терроризм и экстремизм в нашей стране! С вашей точки зрения можно ли ввести ограничения - запрет показа фильмов, сериалов такого характера? Вместо них показывать документальные фильмы, народные дискуссии, дебаты чиновников и другие развивающие программы! Депутат Госдумы С.А.Марков на дискуссии в Краснодаре сказал, что такое возможно, но для этого нужен другой механизм работы этого законопроекта! Запрет на показ фильма преступного характера необходим! Будущие поколение, включая телевизор, должно брать только хорошую и полезную информацию, а не плохое, как сейчас! Дмитрий Анатольевич, обратите ВНИМАНИЕ на эту проблему будущего!
-
Комментарий к записи от 19 октября 2009
1 ноября 2009 15:56
Дмитрий Анатольевич !
Предлагаю расширить не только границы обсуждаемости Вашего послания ФС, но и структурно распределить его содержание по источникам информации: операться не только на официальную статистику, которая формируется, в большей степени, самой исполнительной властью, а принимать средневзвешанныеданные данные от независимых друг от друга источников: ОТРАСЛЕВЫЕ СОЮЗЫ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ, ПРОФСОЮЗЫ ТРУДОВЫХ КОЛЛЕКТИВОВ, ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ. В этом смысле качество Вашего послания ФС реально прирастет !
с Уважением,
С.Соколов, г. Новосибирск
-
Комментарий к записи от 19 октября 2009
1 ноября 2009 15:31
********************************
Гордиенко Дмитрий Санкт-Петербург
... Хорошо бы ввести в государственных органах, государственных компаниях и компаниях с государственным участием обязательное требование к руководящему составу с определенной должности и уровня зарплаты (среднее звено) не менее 2х детей (не важно своих или приёмных) и для высшего звена не менее трех детей. ...
********************************
Простой, гениальный, объективный и очень верный критерий для отбора людей на руководящие посты. Предлагаю включить одним из пунктов в будующий перечень критериев отбора.
-
1 ноября 2009 15:18
Дмитрий Анатольевич, предлагаю непременно в это послание и с непременой реализацией в следующем году, включить следующие пункты:
1. законодательно закрепить разницу в зарплатах на уровне не более 6 раз, внутри каждого предприятия. То, что назначил себе сейчас руководящий состав (особенно директора гос предприятий) абсолютно не отвечает качеству и количеству их труда. А самое главное, развращает их. В руководство пролезают те, кто хочет руководить за большие деньги, а не те кто может за любые.
Мизерныё зарплаты так же развращают и люмпенизируют народ;
2. разработать и узаконить критерии отбора, желательно научно обоснованные, на руководящие должности, не только в госслужбе, но и, на первом этапе, промышленности, производстве с/х.
Практика последнего времени, доказала, что сверхбольшие зарплаты совсем не гарантируют высокое качество менеджмента. Скорее наоборот. Ухудшает морально-деловые качества людей и приводить к развитию деградационных тенденций.
Предлагаемые меры не требуют больших затрат, но действие их будет скорым и эффективным. Но, наверное, и сопротивление им будет отчаянным.
-
Комментарий к записи от 19 октября 2009
1 ноября 2009 15:09
Согласен с комментарием Jurie. Но добавлю свой взгляд и идею.К сожалению в армию на контракт идут люди откровенно говоря с низкими моральными и интеллектуальными данными.Для того чтобы стремиться к совершенствованию у человека должна быть мотивация.Вот суть идеи:
-человек имеет право делать выбор-служить 1 год или 3года.
-тот кто служит 3года имеет право на получние бесплатного высшего образования.
-регламент как у курсантов военных училищ.И такие же отпуска.
-в одно подрезделение набирать людей одного срока призыва.
Это, все лишь общие пункты, частности надо еще додумывать.К контракту тоже надо подходить с умом, к примеру экипажи бронетехники в особенности танкистов и самоходчиков необходимо перевести на контракт. Т.Е. везде где служба соприкасается со сложной техникой. Написал комментарий здесь потому как не нашел вашего видео относительно чисто проблем армии. А вообще показуха надоела, сколько можно обманывать самих себя.Пора взглянуть на недостатки и начать их исправлять а не успокаивать себя. Армия не преодолела кризис 90-х, к сожалению все только хуже.