Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г. (2932)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 142 143 144 145 146 147 148 149 ... 291 292 293 294 следующая ››
• Андрей Владимирович
  18 ноября 2009 16:19

  Владимир, Московская область 18 ноября 2009 12:38,

  Когда у родителя ребенок просит то немногое, что он тем не менее не может ему дать, или когда родитель сам понимает, что не способен дать необходимое (я не о себе сейчас говорю), как Вы считаете, какой у него должен быть комплекс? И не будем говорить о том, что от него все зависит, так как все мы живем в рыночных условиях, потому что не об этом Вы сами начали разговор.

  Или, не дай Бог, семья попала в тяжелейшую ситуацию и не может найти выхода, потому что все упирается в деньги... Такая богатейшая страна, как США, давно, если смотреть не блокбастеры, а обычное американское кино, стремится перейти к семейным ценностям, к любви, к осуждению алчности и неприятию сложившегося понимания успеха. Но как простой рабочий Джон Кью пришел к выводу:"...главное в жизни это деньги!" - вы тоже можете узнать из фильма.

  Ваш комментарий не лишен определенного смысла, но он оторван от жизни. В нашем мире жизнь не для денег, но деньги для жизни. Это реальность.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Владимир Муромцев, Москва
  18 ноября 2009 16:18

  Cкробан В.А., Красноярский край, 18 ноября 2009 09:44

  Браво, В.А.! Хотел написать почти то же самое. Именно взаимная выгода и доверие между тем, кто дает, и тем, кто берет, делает такую коррупционную «сделку» вообще возможной. Значит самый эффективный метод "борьбы" с коррупцией (на самом деле, ее самоустранения) – разрушить и эту выгоду, и это доверие. Для этого нужно ввести институты:

  1) Конфискации имущества у того, кто берет, и у всех ближайших родственников;

  2) Презумпции принципиальной НЕВИНОВНОСТИ дающего взятку (т.е. с точки зрения закона должно быть, что дающий – никогда и ни при каких обстоятельствах НЕВИНОВЕН в этом);

  3) Выплаты процента от конфискованного (вплоть до 100%) тому, кто «сдал» берущего (а это может быть и сам дающий, учитывая п.2);

  4) Если конфискованного (п.1) недостаточно, чтобы стимулировать дающего на «сдачу» берущего, выплатить ему дополнительно солидную государственную премию.

  Если такой порядок будет узаконен, любая коррупционная сделка ОБЕСЦЕНИВАЕТСЯ в глазах чиновника любого ранга – от канцелярской крысы, выписывающей справку на три строчки неделями, до министра и даже (о, Боже!) Президента. Каждый чиновник будет знать, что он постоянно «под прицелом» (общественным контролем), и "провокация" может последовать в любой момент и от любого из «клиентов». Значит, мысли о том, чтобы взять, а уж тем более вымогать (заниматься государственным рэкетом), не будут рождаться в этих узколобых головёнках В ПРИНЦИПЕ.

  Такой подход аналогичен подходу к борьбе с наркомафией УМЕЛОПРЕСС, предложенному автором Серб Вантала (можно найти через поисковик).

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Если Вас, действительно, интересует РЕАЛЬНАЯ «борьба» с коррупцией, а не очередная пустая болтовня с высоких трибун внушительным басом, Вы способствуете воплощению этих четырех простых шагов. Ничего сложного и противоестественного в них нет – всего лишь простейший принцип самоорганизации применительно к социальным системам.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Махрачев И.М., Санкт-Петербург
  18 ноября 2009 16:04

  О часовых поясах - это серьезно: нужно (на вскидку) оставить 5-7, но введение новой сетки производить не пропорционально по географической долготе, а с учетом внутризонного энергопотребления с прогнозированием потенциального развития индустриализации на ближайшие лет пятьдесят (?) или более. Таким образом один часовой пояс может быть протяженнее другого, и время будет носить не "географический" (что само по себе отмирает с введением новой системы часовых поясов), а "декретный" - административный характер.

  Обсудить в Живом Журнале
• Юрий, Смоленская область
  18 ноября 2009 16:02

  Концепция Послания интересна тем, что к его разработке привлекли множество участников, как политиков и экономистов, так и простых граждан.

  Что мне понравилось в Послании?

  Конечно, это стремление к модернизации, к тому, чтобы вырвать страну из когтей нефтяной зависимости. Много говорилось о необходимости привлекать учёных из-за границы, о развитии высоких технологий. Хорошо также то, что ещё раз было подтверждено стремление полностью исполнять социальные обязательства.

  Теперь о том, что понравилось меньше.

  Во-первых, кое где слышались мягкие наезды на премьера (например, "одними посадками проблему не решишь", "не надо надувать щёки"). По-моему, такие пассажи не вполне уместны.

  Дальше. Ощущается негативное влияние либералов, в частности РСПП и ИНСОРа на Президента. Приватизация госкорпораций после того, как их собирали по крупицам - зачем это? А после кризиса опять всё скупать втридорога. Господа Шувалов и Дворкович добились того, что в Послание попали слова о продаже стратегических активов. Порты, аэропорты - всё это готовы продавать уже сейчас. Денег нет, что ли? Или хочется показать либерализм? Вот на Западе не стесняются, если надо. Норвегия имеет нефтяную индустрию в госсобственности, а протекционистские барьеры на импорт сельхозпродукции в ЕС давно вызывают ропот у остальных. Но тех это не волнует. Поменьше либерализма, господин президент.

  Что касается перехода на летнее время, его надо отменить, я считаю. А пояса не надо трогать. Нельзя сделать для России один часовой пояс - страна большая слишком.

  В целом послание очень хорошее, добротное. Хотелось бы услышать в следующем Послании больше солидарности с Путиным, меньше стремления к распродаже всего и вся и чтобы губернаторов избирал народ. А в целом курс более-менее нормальный. Ждём реальных дел, Дмитрий Анатольевич!

  И отдельное спасибо за то, что включили в Послание мою просьбу о борьбе с контрафактными лекарствами.
• Алексей Сотер, Рязанская область
  18 ноября 2009 15:54

  Уважаемый Президент, Дорогие друзья!

  Прежде чем высказать своё мнение, внимательно ознакомился со статьёй «Россия, Вперёд» и посланием ФС РФ, а также со мнением моих дорогих сограждан. Наша жизнь сложна и многогранна. Очень сложно объять всё. Несмотря на огромные недостатки, которые есть в нашем обществе, надо отдать должное нынешним Высшим руководителям Государства. Реально видны реальные изменения во многих сферах жизни. Конечно, наша страна на много отстала во многих областях, модернизация крайне необходима почти во всех областях. Но, в первую очередь, изменения должны произойти в умах, сознании каждого человека, осознании общности интересов и стремлений. К сожалению, пока этого не произойдёт любые реформы, даже самые хорошие будут буксовать. Радует лишь то, что, не смотря ни на что в России были, есть и будут люди, которые что то стараются изменить к лучшему. Именно на них держалось, и будет держаться наше государство, а тем, кому выпал жребий управлять, просто обязаны поддерживать их.

  Дмитрия Анатольевич определил направления и приоритеты, говорил о том, что наболело. Конечно, нельзя поднять всё и сразу, это не выдержит никакая экономика любой страны мира, на это ни о кого ресурсов не хватит. Первая цель, поднятие стратегических отраслей, а именно, транспортная система, энергетика , тяжёлая промышленность, армия. Причём модернизация этих отраслей должны происходить с применением самых передовых технологий (даже тех, что в изобилии лежат на полках самых разных НИИ). Эти отрасти, есть становой хребет государства.

  За себя могу сказать, что у себя дома (в своём регионе), нашёл единомышленников, и собираемся реализовывать серьёзный проект в области переработки с применением самых современных технологий (аналогов в РФ нет), создание СП, с привлечением западного капитала. Реализация проекта поможет решить некоторые вопросы, в первую очередь экологическую и социальную.

  Каждый гражданин обязан внести свою лепту в общее дело.

  С Уважением. Алексей СОТЕР г. Рязань
• Махрачев И.М., Санкт-Петербург
  18 ноября 2009 15:43

  Георгию Жукову:

  Не будьте наивным, кому нужно Ваше личное мнение, или мнение "большинства" - одна морока, вдруг Вы (в составе большинства) начнете настаивать на реализации того результата, который выдала машина... придется выполнять, или "подкрутить" её, иначе - открытый конфликт !
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Георгий Жуков, Москва
  18 ноября 2009 15:39

  Я поверил! Инициативы, высказанные вами в статье «Россия, вперед!», в Обращении к Федеральному Собранию, заставили меня поверить, что наступит время, когда я смогу быть полезен своей стране. Я верю, что слова о диалоге власти и общества, о построении нового общества образованных и свободных людей будут когда-нибудь воплощены в жизнь. Я очень сильно хочу в это верить. Технологическая, информационная модернизация – это вопрос выживания нашей страны. Я считаю, что для перевода страны на инновационный путь развития необходимо создание универсального цифрового интерфейса инновационного общества – системы, позволяющей осуществлять сбор и анализ мнений людей по любым аспектам жизни в режиме реального времени. Постоянный мониторинг общественного мнения, экспертных мнений, новых идей, и, таким образом, оптимизацию функционирования всех общественных институтов. На сегодняшнем уровне развития и внедрения технологий создать такую систему не составляет труда. Все технические решения уже разработаны. Осталось только собрать их вместе. 5 лет, которые должны быть потрачены для создания высокоскоростных цифровых каналов связи по всей территории страны – это достаточное время для создания прототипа такой системы и ее тестирования. Система будет иметь большую коммерческую привлекательность, и отработка ее алгоритмов возможна за счет эксплуатации ее коммерческой составляющей. Однако ее разработка и реализация требует скоординированной работы специалистов самых разных направлений и больших вычислительных мощностей. Предоставить такие ресурсы на сегодняшний день способно только государство. Технологии развиваются со все возрастающей скоростью, и поэтому мы должны смотреть не в завтрашний, а в послезавтрашний день. Пройдет не так много времени, и большая часть общества будет обладать достаточными знаниями для работы с такой системой. К этому моменту она уже должна быть создана. Надеюсь на ваш отклик.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Real, Тульская область
  18 ноября 2009 15:33

  Почему программа поддержки молодой семьи на 2006-2012 гг в Туле остановилась: как говорят в Комитете по мол. политике в Туле Москва не полностью финансирует списки мол.семей кот утверждены главой города? в результате мы(наша семья Гребнев А.Ю., Малахаева Н.С.) подали документы в апреле 2009г- а сертификат(деньги) обещают не ранее 2012г и еще уговаривали не сдавать документы т.е. не участвовать в программе - "программа закончила действие очередь большая (это нам сказал сектор жилья в Территор. управлении Администр. Центрального района г. Тулы, где ведется прием документов), вы не успеете ничего получить", кол-во участников 20010год 150 семtq, 2011 - около 80 семей и 2012 около 40 семей - данные комитета по мол. политике в Туле, Москва профинансировала лишь 34 семьи из списка на 80 в 2009году! почему нас обманывают!

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  Fu_true
  18 ноября 2009 15:25

  Добрый день, Дмитрий Анатольевич. Моё обращение к Вам связано с IT сферой в России в целом, и программным обеспечением в частности. В течение нескольких месяцев я, как опытный пользователь в этой сфере, со стажем в десять лет, разрабатывал проект совершенно нового программного обеспечения. Моё программное обеспечение позволит Российской компании, которой Вы поручите создание проекта, выйти на международный уровень, так как аналогов действительно нет. Программа способна ощутимо повысить производительность всех людей, работающих на ПК, увеличить удобство пользования в целом, автоматизировать некоторые процессы, уменьшить траты исключением работников определённой специальности, которых в дальнейшем можно задействовать в других отраслях, в том числе и в самой компании. Конечно, логично было бы начать разработку патента, но это довольно долгий процесс (а в случае программного обеспечения ещё и неоднозначный), и к тому же, в IT сфере время очень важно, да и отношение к молодым изобретателям будет весьма предвзятое. Прочитав Вашу статью «Россия, вперёд», а также Ваше обращение к федеральному собранию, я осознал, что Россие требуются новые идеи. Изучив IT область в России, наилучшим вариантом для разработки программы и продажам в Россие и странах СНГ мне показался 1C. В дальнейшем, зарубежный рынок будет являться основным потребителем программного обеспечения. На данный момент идея находится на стадии проекта. Я прошу Вас организовать нашу встречу с 1C, подписание договора о неразглашении. Возможно, у проекта имеются изъяны и мне, как будущему российскому специалисту, было бы важно услышать уже сейчас мнение специалистов по этому вопросу, чтобы развиваться далее. После, при условии, что компетентным специалистам 1C проект покажется стоящим, мне хотелось бы подписать договор о передачи прав, условия которого устроит обе стороны. Из-за большого объёма не могу предоставить сам проект в обращении.

  С уважением,

  Янбаев Ильяс Ильфатович.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Борисов Александр, Московская область
  18 ноября 2009 15:18

  Вот так просто, реально, действенно и революционно (в том смысле, что смело) правильно эволюционно. А как гениально??? Да, почему мы, реальные граждане вдруг становимся "виртуальными депутатами"????? Не так, - «электронный плебисцит»; - «электронный референдум»; - «электронное голосование за закон». А мнение каждой личности самое реальное.

  Закон принят минимум 50% голосов плюс один превышающий голос.

  Гляди и парламент не нужен, Госдума не нужна, не нужны дорогостоящие выборы.

  В специальых центрах стоят КОМПЫ соединённые с Кремлём прямыми линиями интернет связи. В отведённый месяц, для обдумывания в домашних условиях своего личного мнения, по законодательной инициативе любого органа власти и любого гражданина проводится общенародное обсуждение закона. Общественная палата отбирает «зёрна» вносит дополнения, изменения в текст закона. В реальном времени закон преображается. Окончательная редакция выносится на всенародное голосование.

  И проголосуем за законы сами всем народом. Без липы, каждый по совести.

  При голосовании «ПРОТИВ» будет обязательной для граждан процедурой, указать аргументированною причину «ПРОТИВ» Ведь гражданский паспорт у всех один, законный. И в интернете будет один электронный, законный, на всю жизнь паспорт. Голосуй, где бы ты не находился.

  Ни подделать, ни взломать, ни обмануть меня в подлинности

  моего волеизъявления. И чиновники взяток не смогут получить. Прокурорам нет забот.

  А сколько чиновников останется без работы. Тяпку и в поле, метлу и на городские

  улицы. А как легко проверить всякие махинации.

  Вот такие кардинальные решения для спасения и оздоровления нации России нужны.

  Посмотрим, как дойдёт это предложение лично до Президента.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 142 143 144 145 146 147 148 149 ... 291 292 293 294 следующая ››