Господин Президент, уважаемый Дмитрий Анатольевич. Полностью посмотрел Ваше послание. Остановлюсь на Ваших словах по поддержке рождаемости на примере своей семьи. У меня трое детей. Всё отлично. Ни на что не жалуюсь. Просто по поддержке рождаемости, как предложение: 1.Разрешить мне (и другим многодетным семьям) погасить за счёт средств материнского капитала потребительский кредит на 150 т.руб. 2-ое предложение имеет отношение к моей работе и касается лицензирования в строительстве. Наша фирма - малый бизнес, оборот 150 т.руб/мес. Фирма получила лицензию в 2008г. до 2013г. СРО - это хорошая идея, но для нас дополнительные денежные затраты. 2009 год мы не работали, плохо искали подряды или может кризис повлиял, т.е. без работы были. Предложение такое - разрешить выполнять строительно-монтажные, ремонтные работы небольшого объёма (до 300 т.руб./мес) на основании лицензий до 2013г. С уважением.
Комментарии по теме: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г. (2932)
-
12 ноября 2009 18:40
-
12 ноября 2009 18:43
Возможно, нижеприведённый комментарий будет несколько спонтанным и косноязычным, но вполне искренним.
Предположим, что я - Грантодатель. И вот на общем собрании любого технического университета, того же Ульяновского ГТУ, например, я сообщаю следующее: "Готов профинансировать оформление заявки на патент международного образца, имеющаяся у меня сумма позволяет полностью профинансировать пять заявок. Но у вас, господа, сорок три заявки и мы проведём голосование посредством заполнения бюллетеней. Выбрав наиболее перспективные в отношении внедрения идеи поставьте против них галочку. Не более пяти галочек, естественно. И, самое важное, поставив галочку Вы можете расписаться около неё. Можете не расписываться - воля Ваша. Официально заявляю, что если Вы правильно определите приоритет той или иной заявки и, после оформления международного патента, это изобретение будет запущено в производство, то тому, кто расписался будет гарантировано периодическое вознаграждение (помесячное, поквартальное... et cetera...) или пожизненно или на срок выпуска производством (предприятием, организацией) запатентованного изделия ".
И Господин Учёный начинает рассуждать примерно так: "Уж себя-то, родимого, я, разумеется, не забуду, а вот за N... точно голосовать не буду - там не столько изобретение, сколько нездоровое самолюбие и амбиции, ни черта не получится. А вот за M... я проголосую и рядом с галочкой с удовольствием распишусь - там дело пойдёт, это уж точно."
Расчёт на то, что в научном коллективе (да как и в любом коллективе) все знают реальный потенциал коллег и что из этого выйдет. Будет что-то типа экспертизы с последующим вознаграждением наиболее дальновидных участников голосования. Сговор здесь маловероятен, практически его не будет. И тайну голосования нетрудно сохранить, при желании. Но вряд ли это понадобится.
-
12 ноября 2009 18:52
В послании, к сожалению, совершенно не была затронута тема воспитания духовности общества, совершенно - даже декларативно - не обозначена готовность Государства по реформированию ключевых ценностей общества, не сказано ничего о формировании "новой идеологии" взамен ценностей потребления. Идеологии, которая поддержит модернизацию страны и включит в работу по модернизации всех активных граждан Страны, а не только малочисленную группу в высших эшелонах Власти. Идеологии, которая будет стимулировать общество гордиться своей страной и её историей, знать достижения и героев прошлого, черпая в их деяниях силы и решимость по созиданию будущего Идеологии, которая научит молодежь уважать возраст, ценить дружбу и любовь, стремиться результативно жить и работать.
Хорошее послание. Правильное. Своевременное. Но многие ждали услышать не "что делать", а "как делать". Не услышали, к сожалению.
-
12 ноября 2009 18:57
Побыл первый раз на педсовете, просчитал в уме количество преподавателей мужского пола, процентное соотношение сильного и слабого полов, приуныл и вот что придумал.
В тех населённых пунктах, где есть педагогические университеты и училища, организовать вечерние или очно-заочные бесплатные курсы для тех офицеров и прапорщиков силовых структур, кто демобилизуется через годик-другой. Прошедший обучение на курсах демобилизованный из такой структуры товарищ сможет не только традиционно работать военруком (сейчас ОБЖ называется), но и лаборантом в кабинетах естественных наук, преподавателем технологии, информатики, физвоспитания, сможет вести тот или иной исторический, технический кружок или спортивную секцию. Считаю, что подобные курсы будут из категории малозатратных.
-
12 ноября 2009 19:10
Сказано правильно, курить вредно.
-
Комментарий к записи от 19 октября 2009
12 ноября 2009 19:12
Речь, конечно, впечатляет, НО это нереально пока у руля власти такие чиновники, как в моём городе, Свердловская обл, город Реж, ничего хорошего не будет, пока в регионах РОССИИ у руля власти бюрократы и коррупционеры. Ваше послание, господин президент, напоминает просто формальный отчёт, что в стране есть президент и Он что-то делает или просто делает вид, что делает.
-
12 ноября 2009 19:17
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Поддерживаю Максима К. из Москвы. Жильё должно стать доступным для трудящихся, а не для жулья. Отдельные граждане приватизировали несколько квартир, паразитируют сдавая их по баснословным ценам. Моя дочка с ребёнком вынуждена половину зарплаты отдавать за снимаемую квартиру в Прми
Пора разобраться с Чубайсом. Обманул миллионы трудящихся со своими ваучерами, и до сих пор на свободе. Нам педагогам вручили эти ваучеры, но мы не имели возможности вложить их в выгодные предприятия, нас туда просто не принимали. Наши ваучеры забрали жульнические конторы, которые потом испарились.
Приватизация жилья по Чубайсу - это просто издевательство. Кто-то приватизировал хоромы стоимостью несколько миллионов, а я приватизировал в этом году свою гнилую, полуразвалившуюся квартиру, оцененную БТИ в 50 тыс. рублей.
-
12 ноября 2009 19:24
Здравствуйте Дмитрий Анатольевич! Внимательно слушала Ваше послание Федеральному Собранию. Мне, как учащейся 11 класса, было очень приятно услышать от Вас такие координальные меры по улучшению качества образования как в школе, так и в других учебных заведениях. Ведь, действительно, очень важно раскрыть потенциал каждого учащегося.
Но, к сожалению, я не услышала озвучивания такой проблемы, как антропогенное загрязнение окружающей среды и программы по внедрению в производство таких технологий, которые бы перерабатывали отходы и не загрязняли окружающею среду. На мой взгляд, очень важной задачей на пути к постиндустриальному обществу является не ухудшить, а по возможности, улучшить экологическую обстановку в стране и в мире. Ведь будут проводиться очень много программ по замене старого оборудования на новое, при этом дальнейшие действия со старым оборудованием не обозначены.Основным источником загрязнения остается возвращение в природу огромной массы отходов, которая образуется в процессе производства и потребления человеческого общества. По-моему, нужно обратить особое внимание общества на эту проблему. Я очень надеюсь, что внедряя новое оборудование, мы не будем забывать о том, что оно не должно убить богатейшую природу нашей Родины. Чем больше мы поможем природе, тем больше она поможет нам.
Россия будет процветать. Я в это верю.
-
12 ноября 2009 19:30
Тезисы послания правильные.Полностью согласен.Нужны и модернизация, и инновации, и т.д. Но эти задачи были ясны и вчера, и при президенте Путине. Как решать их не изменяя управления в стране, с той номнеклатурой административно-бюрокраитческого аппарата, которая сложилась во власти еще с ельцинских времен, с Госдумой,являющейся фактически техническим органом правительства? Из года в год в посланиях президента России ставятся серьезные задачи перед страной,но мало что меняется. Перспективы "светлого будущего" сдвигаются к 2020-2030 годам и так дальше. Социальная реальность не совсем та,как озвучиваетя. Повышение пенсий совсем не касается военных пенсионеров. Они исключены из этих дел. Приостанавливается закон об индексации зарплат бюджетникам,увеличивается транспортный налог в разы,акцизы. Все это сказывается на гражданах,которые и должны реализовывать все сказанное в Вашем послании. Мы будем это делать. Нам не привыкать.
-
12 ноября 2009 19:40
Максим К - Полностью с вами согласен, кроме предпоследнего предложения в первом пункте. В нынешней ситуации предпочтение нужно отдавать не ГосКорпорациям, а частному бизнесу. И контролировать его деятельность в этой сфере. Выставить ценовой барьер, выше какой стоимость не может подниматься цена за квадратный метр. При этом данные частные структуры имели бы определенные послабления в налогах.
Таким Образом Государство бы стимулировало частный бизнес, и строительство жилья. Эти Два фактора являются одними из основных для восстановления экономики после кризиса.
Текст обращения произвел на меня неизгладимое впечатление, были затронуты большинство злободневных проблем. И САМОЕ приятное - стал реже звучать термин "Кризис".