Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г. (2932)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 74 75 76 77 78 79 80 81 ... 291 292 293 294 следующая ››
• Щербаков Михаил Ефимович
  12 ноября 2009 17:33

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич.

  Внимательно слушал Ваше послание. Немного был удивлен, появилось ощущение, что Вы прочитали мое послание, оправленное только вчера. Понимаю, что это вряд ли могло быть так, но все же. Теперь по существу. Сказано много, сказано правильно и своевременно (кое что опаздывает, но это мелочи). Но вот остается вопрос - воплотится ли сказанное? Из прошлых посланий исполнено не так много и тут дело вовсе не в кризисе. Поэтому остается главный вопрос - недоверие людей к власти. Не знаю удастся ли Вам это изменить, но всем сердцем хотелось бы, чтобы изменили. Удачи. Буду за Вас молиться.
• Анна, Владимирская область
  12 ноября 2009 17:43

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Послушала я сегодня Ваше послание Федеральному Собранию и поняла, что все Ваши слова так и останутся словами по большей части, т.к. «выполнять» намеченное придется целой орде чиновников, для которой слова Президента ничего не значат. Вы стремитесь вперед, а они тянут назад и тормозят все добрые, светлые, чистые Ваши намерения.

  Увеличьте пенсии в 1,5 раза, и молоко будет стоить не 30 р. за литр, а 50-60, хлеб 25 р, мясо 500 р. и т.д. Где пенсионерам выжить при таких условиях?

  Давайте развивать науку! Давайте! Только ученые тоже хотят достойно зарабатывать, жить, а не выживать.

  Учителя должны по-новому воспитывать личность - на основе чего? Решая свои проблемы (питание, одежда, жилье и т.д.) они не видят и не хотят видеть проблемы других. С врачами ситуация аналогична.

  Мировой финансовый кризис….кризис в России длится годами, десятилетиями и списывать все на Запад не стоит (у них экономика рухнула и у нас тоже, только у нас еще раньше!).

  Про помощь молодым семьям вообще ничего не услышала (только опять жилье и жилье, которое недоступно!). Малый бизнес тоже забыли, как его нет.

  Зато сельское хозяйство поднимаем, вроде бы. Самый яркий пример, недавнее самоубийство колхозника в Алтайском крае, который не смог погасить кредиты, говорит о другой реальности.

  Дмитрий Анатольевич! Примеров очень много... Много правды пишут в Вашем блоге, давайте почитать чиновникам! Им будет интересно посмотреть на себя со стороны, может и к Вам будут прислушиваться.
• Серж
  12 ноября 2009 17:56

  Пенсионер, Москва

  Уважаемый Президент.

  Введение в практику ЕГЭ в летней редакции - ошибка.

  Принятие решения о замене ламп накаливания - мера несвоевременная, несущая хлопоты, ненужные хлопоты населению и грошовую экономию.

  Отмена перехода на зимнее время - ошибка, явное непонимание вопроса и круга вытекающих проблем.

  P.S. Кто генерирует в нашем обществе идеи о разгоне облаков над Москвой с далеко идущими последствиями и другие ненужные идеи?
• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  Владимир Власов, Тюменская область
  12 ноября 2009 18:01

  Просмотрел выступление президента. Призывы хорошие. Вперёд, Россия, модернизация, развивать Научно-Технический-Прогресс, инновационную политику умных людей, конкурентоспособность, сделать страну великой экономической державой, в основном, благодаря интеллектуальному развитию, а не только сырьевому. Надежда на сырьё будет снижаться с каждым годом. Про часовые пояса и зимнее время необязательно было говорить в послании. Про корпорации, в принципе, тоже. В них нужно менять администрацию. Конечно, хочется, чтобы было как лучше, но получится как всегда. Посмотрите, кто сидит в зале, слушает. Неужели это и есть опора президента и правительства? Наверно, они очень старательные и исполнительные чиновники, хорошие люди. Но, вид, почему-то у них незаинтересованный, вид выполнения по принуждению, обязательного высиживания. Но где в зале специалисты, учёные, инженеры, те, кто будет продумывать и реализовывать идеи послания президента, кто будет работать? Те, кто громко хлопает в ладошки? Или те, кто ещё не приехал из-за рубежа? А кто решил, что они приедут и всё сделают? А у них что, есть какие-то идеи? И как интересно они их раскроют, бесплатно? Сколько это будет стоить? И где гарантия, что их идеи не присвоят, чтобы сэкономить? У президента нет своих правильных людей, опоры, президентской команды. Так что результат, примерно, известен. Своих учёных надо находить или выращивать. Ставить их в свою команду.

  Умные всё равно сбегут за рубеж. Тяжело здесь, на любимой Родине, свои идеи реализовывать, очень, очень много препятствий. Попробуйте сами, инкогнито, обратится в какую-нибудь корпорацию, «нано», или «атом» с хорошей передовой идеей. Они сделают всё, чтобы Вас «отфутболить». Система обращения граждан к президенту или премьеру неэффективна, «отфутболивают» к тому, кто «отфутболил». Замкнутый круг. Дело не решается.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  Максим К, Москва
  12 ноября 2009 18:10

  Дмитрий Анатольевич, частично согласен с комментарием Dergamon. Данный вопрос касается очень многих людей. Мне 26 лет, есть много друзей. У большинства камень преткновения - ЖИЛЬЕ. Никто не рожает детей. Все ждут, работают и стараются решить вначале жилищный вопрос. В вашем обращении промелькнула некая информация, касающуюся доступного жилья, но, на мой взгляд, этой теме было уделено крайне мало внимания. Поэтому предлагаю:

  1) одной из наиглавнейших внутренних политик сделать реализацию всероссийской программы по строительству жилья. Никто не просит хоромы, но качество должно быть, конечно, не на последнем месте. МЫ не просим бесплатного жилья, мы просим адекватных цен! Мы сами заработаем и купим, но дайте миллионам молодых людей эту возможность! Считаю целесообразным создание государственной строительной компании. Ее целью должна стать вышеуказанная задача.

  2) на таком удручающем фоне издевательскими выглядят попытки определенной части населения разбогатеть за счет инвестиций в недвижимость. Это когда у гражданина N есть свое жилье, но он покупает еще и еще в надежде "урвать куш" при последующей продажи. Необходимо запретить подобные схемы, как напрямую подрывающие национальные интересы. По инсайдерской информации агентств недвижимости, до 70% новых квартир покупалось с целью инвестирования! А это рождает постоянное повышение цен. И никакими налогами эту проблему не решить. Что им ничтожный процент от стоимости в год, когда они наваривают 30-50 за аналогичный период! Необходимо разработать методы, резко снижающие инвестиционную привлекательность такого заработка, вплоть до уголовной ответственности!

  3) в свете "электронного правительства" было бы правильным создать некий FAQ для граждан. Пример: хочу купить землю для строительства. Что нужно сделать, где ее можно взять/арендовать кроме как у дельцов? Возможно государство и может ее предоставить, но как ее получить от ГОСУДАРСТВА мало кто знает. И ответ на этот вопрос. И множество таких структурированных тем.

  Обсудить в Живом Журнале
• Алексеев Владимир Николаевич, Волгоградская область
  12 ноября 2009 18:10

  Уважаемый господин президент. Вас ввели в заблуждение относительно часовых поясов. В США все часовые пояса используются, кроме одного, который делит пополам Аляску. Естественно, в одном штате не может быть два времени. Это, как и у нас в Якутии. А Китай расположен в 4х поясах. При этом больше 90% населения находятся в двух восточных. Что им за нужда делать отдельные пояса для малонаселённых по их меркам регионов. В том, что я написал, очень легко убедиться в интернете. Стоны же чиновников о трудностях управления от лени и неправильно организованной работы. Неужели 6 поясов вместо 11 принципиально изменят механизмы управления? У нас что, чиновники считают на арифмометрах, а то и на счётах? У всех на столах самые современные компьютеры. Программы надо заказывать профессионалам, а не бесчисленным графоманам от программирования. Во всех операционных системах неотъемлемая часть - учёт часовых поясов. Кроме того удвоение поясов создаст неудобства жителям. Когда солнце будет только всходить на западе пояса, на востоке оно уже 2 часа, как будет светить. То есть будут организованы круглогодичные потёмки утром для жителей восточного края пояса, и потёмки вечером для жителей западного края. Вас сильно подставили, вставив в ваше послание эту ерунду. Это единственное неприемлемое место в вашем послании.
• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  ИЛЬЯ, Москва
  12 ноября 2009 18:19

  Вы говорите о снижении налогов, но днём ранее Госдума приняла закон об изменениях ставок налогов на транспортные средства. ВЫ говорите об одном, а в думе делают другое...НЕПОНЯТНО

  Обсудить в Живом Журнале
• Дмитрий Чуркин
  12 ноября 2009 18:29

  К сожалению, не были затронуты три важнейших, на мой взгляд, момента, которые многие ждали в Послании:

  1. Реформа работы органов государственного и муниципального управления: изменение принципов работы госорганов, резкое повышение эффективности работы госорганов и внедрение "менеджмента качества" в работе власти на местах.

  2. Меры по экономическому и законодательному стимулированию большого бизнеса к инвестициям в инновационные направления и проекты, хотя бы обозначение основных направлений и инструментов стимулирования.

  3. Четкое заявление, что модернизация без "принудительного стимулирования" невозможна, и Государство берет на себя роль "руководящей и направляющей" силы в этом вопросе.

  Без этих трех моментов все прочие заявления, к сожалению, могут так и остаться декларациями. Мы услышали - что нужно сделать, получили детализацию "как делать" по ряду частных моментов, но не услышали основного - комплексной стратегии исполнения поставленных задач (русская "силиконовая долина" и кавказские молодежные лагеря не в счет).

  Я совершенно не ставлю задачу покритиковать послание. Но, как управленец, результативно внедривший не одну стратегию в ряде компаний, могу сказать однозначно: если в стратегии не прописаны сразу и инструменты, и меры ответственности, то стратегия так и остается красиво написанной бумагой. На этих моментах я акцентировал внимание в своих предложениях, направленных Президенту в ответ на статью "Россия, вперед!". Однако, видимо услышаны они не были.
• Авенс Денис, Воронежская область
  12 ноября 2009 18:30

  Дмитрий Анатольевич, добрый день.

  Есть устойчивое ощущение, что часть положений Послания носят декларативный характер в теме модернизации. Аргумент здесь следующий - Вы сказали фразу «Радикальное повышение энергоэффективности». На практике, несмотря на Ваш указ, прочие нормативные документы, в регионах особенно никаких мер реального технического характера не принимается и не планируется. Я имею в виду мер по сокращению потребления тепла в жилом фонде, ЖКХ и на производстве. Есть надежда, что закон "Об энергосбережении", прошедший пока второе чтение, получит свое применение на практике, а не "сольётся".
• Седой, Удмуртская Республика
  12 ноября 2009 18:35

  Впечатляет! Особенно выход.

  Все остальное, как я и предполагал. Может мы и пойдем куда-то, но где перед, а где зад - так и не определились. Откровенно обидно за сельхозпроизводителей. Хорошая оценка темпам роста производства в сельском хозяйстве предполагает все в этом вопросе оставить так, как есть. Я не понимаю на основании чего сделаны подобные выводы. Может быть, это связано с посещением животноводческого комплекса в Малопургинском районе Удмуртии. Да, представление там было поставлено на славу. Обидно только, что лиц, столь высокопоставленных, за наивных младенцев считают. А может это порядок такой - порадовать красивой игрушкой. Однако игрушки игрушками, а дело очень серьезное. Сельское хозяйство - это то, с чего нужно начинать строить экономическую независимость. Село потянет за собой и некоторые отрасли промышленности. И для инноваций простор необъятный. Но тянуть с этим никак невозможно. Село вымирает и недалек день, когда работоспособного человека найти будет невозможно. Уповать на городского жителя, на его желание работать на земле не стоит. Большинство скорее на помойках кормиться будет, чем поменяет город на деревню.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 74 75 76 77 78 79 80 81 ... 291 292 293 294 следующая ››