Тем более замечу, что У многих людей рабочий день заканчивается в 6. Пока человек доедет до дачи, будет уже около 8. Там полчаса при новом времени и человек вынужден ехать обратно. В то время как по старому человек может там провести 1,5 часа. Если вам плевать на то, чем вы дышите, вам приятнее вдыхать газы машин и завода, не заставляйте других это делать. Езжайте в Москву и живите по их времени. Да там и машин больше. Вам же нравится ими дышать.
Комментарии по теме: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г. (2932)
-
29 марта 2010 16:52
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
29 марта 2010 21:26
Считаю крайне ошибочным перевод Самарской области на московское время. Жителей не спросили, Губернская дума вместе с Сазоновым все по тихому решила. А где демократические принципы, где учитывается мнение людей, их интересы. Почему не объяснили необходимость такого перевода. Где изучение общественного мнения. Печально, что опять сработала пресловутая вертикаль власти в которой простому человеку с его мнением нет места.
-
30 марта 2010 12:27
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Хочу выразить своё мнение, совпадающее с мнением большинства блоггеров и моих друзей и знакомых. Переход на летнее и зимнее время не нужен. Будет лучше, если не травмировать людей, заставляя их дважды в год менять привычные биоритмы. Но в нашем московском временном поясе целесообразнее всегда использовать "летнее" время, т.е. разницу с Гринвичем оставить круглогодичной: +4 часа. Так будет намного удобнее не только летом, но и зимой, когда в декабре полная темнота наступает уже в 16:30(!!!). Вроде бы, день ещё в разгаре, а на дворе - кромешная тьма. В случае введения постоянного летнего времени ночь в декабре будет наступать к 18 часам, что более приемлемо.
Что касается соседних часовых поясов, например, Самарской области и др., там следует провести отдельные практические исследования.
С уважением, Борис Григорьев.
-
30 марта 2010 14:32
К вопросу о переходе на летнее время.
Думаю, что этот процесс все-таки надуман. Экономии электроэнергии не получается. Речь может идти о том кто платит за электроэнергию: предприятие или гражданин.
А вопросы дискомфорта и неудобств, связанных с расписанием транспорта, например, при переводе времени два раза в год, касается всех.
Удобство во времени можно обеспечивать графиками работы.
Если есть «биологическое» время, то, на мой взгляд, надо к нему плавно перейти и больше не менять, или, если мы сейчас живем по этому времени, то не менять.
Кто может, приведите аргументы в пользу перехода на летнее время.
-
31 марта 2010 23:25
Овчинников Валерий Гаврилович, Самарская область, 31.03.2010.
Уважаемый господин Президент!
В дополнение к моему комментарию от 21.03.2010 (об отмене летнего и декретного времени) прошу рассмотреть следующие соображения.
При отказе от перехода к летнему времени отмена декретного времени в России приведет к тому, что высшую точку (зенит) солнца будут наблюдать ранее 11-00 местного времени следующие города:
Астрахань(10-52), Ижевск (10-32), Казань(10-48), Самара(10-44), Ульяновск (10-52), -
а в случае перехода к уральскому времени также города:
Новосибирск(10-41), Томск (10-25), Кемерово(10-20).
При этих обстоятельствах у жителей названных городов возможны нарушения биоритмов, снижение работоспособности, ухудшение самочувствия и состояния здоровья.
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
2 апреля 2010 12:31
Галине 30 марта 2010 14:32
Про пользу летнего времени очень подробно написали самарцы на сайте Гражданское общество в действии.
Прибавить что-то сложно.
По себе: просто после работы в светлое время много можно успеть, съездить на природу, в огороде поковыряться, темнеет у нас и так рано. В конце августа и летнего времени мало, т.к. мы реально на 2 часа отличаемся. А в сумерках на нашей природе нечего делать - заживо съедят! Вот и получается, что лето отобрали, солнца детям недодали, заболеваемость к осени увеличим. Ну и в сумерках любят обитать преступники и упыри всякие. Не говоря об электричестве. Либо проснулись - светло, и свет включаем перед сном вечером, либо уже придя с работы - две большие разницы. А утром на природу не поедешь!
-
2 апреля 2010 15:18
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Может быть пора уже просто признать ошибкой все эти эксперименты по объединению часовых поясов? Поймите, что признавать свои ошибки- это право сильного. И это очень добавит Вам уважения народа. В экспериментальных регионах это уважение очень сильно упало, только никто из Вашего окружения не скажет Вам этой правды! Поверьте, "караул устал"!
С уважением, Гайсин М.М.
-
2 апреля 2010 16:43
Хотелось бы высказаться по поводу перевода Самарской области на московское время.Область не раз уже переводилась на московское время.Это создавало большие неудобства для населения.Через год-полтора все возвращалось назад.Скажите пожалуйста зачем снова наступать на те же грабли,снова накалять обстановку,вызывать возмущение жителей.Обосновывать свое решение тем,что так удобнее работать чиновникам,мне кажется просто бессовестно.Чиновники должны работать для блага народа,а не народ существует для блага чиновников.Почему население должно терпеть огромные неудобства,если руководители не могут разобраться со временем.Мы не виноваты что живем в стране растянувшейся на тринадцать часовых поясов.Почему не было референдума,ведь этот вопрос затрагивает всех жителей,а не только руководящий состав.
Проект сокращения часовых поясов обрекает многих жителей на жизнь в темноте,Вам скажет это любой здравомыслящий учитель астрономии и географии.Этот проект из того же разряда,что и поворот рек вспять.
Наша область пережила уже один перевод на другой часовой пояс в 90-е годы.Мы не хотим возвращаться назад в темноту.
-
3 апреля 2010 01:31
Дмитрий Анатольевич!
В связи с переводом Самарской области на московское время возникают вопросы:
Почему государству легче выделять деньги на спец.программы здравоохранения, чем просто позволить своим гражданам использовать возможности естественного оздоровления?
До перевода на московское время время у самарцев была возможность после рабочего дня успеть побыть на свежем воздухе, заняться спортом, сходить в парк, на набережную, пляж, искупаться в Волге, погулять с детьми во дворе дома. С переходом на московское время этой возможности не будет - темнеть будет рано и люди будут сразу идти домой, сидеть перед телевизором.
Почему при принятии решения игнорировали статистику по увеличению количества преступлений и ДТП в темное время суток, увеличение потребления электричества?
Почему власть приняла решение без учета мнения своего народа? Почему не было опросов, референдума?
К сожалению, доверие к власти после принятия таких непродуманных решений резко снижается... :(
Сократить количество часовых поясов можно было и переведя регионы, живущие по московскому времени, на самарское время. Думаю, жители этих регионов были бы только благодарны за подаренный государством 1 час солнца в вечернее время!
-
3 апреля 2010 17:31
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич! Ваше послание к Федеральному собранию очень правильное и открытое. Даже несмотря на то,что многие не надеются на реальность осуществления всего того,что Вы запланировали,это всё очень правильно. Но 15 марта этого года в издании "Эксперт" в номере 10 была опубликована статья о том, что начальное, среднее, высшее образование, медицина, библиотеки и прочие государственные учреждения - всё станет платным, и что уже практически принят такой документ:«О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений». Дмитрий Анатольевич, неужели это всё правда? У нас ведь и так везде всё только за деньги, а теперь что же со страной будет?