Ещё одно небольшое ИМХО на следующий абзац текста:
«Каждое новое изобретение, улучшающее качество жизни, даёт дополнительную степень свободы для человека. Делает условия его существования более комфортными, а социальные отношения более справедливыми. Чем «умнее», интеллектуальнее, эффективнее будет наша экономика, тем выше будет уровень благосостояния наших граждан.»
Теоретически это выглядит именно так, но на практике подобная дополнительная степень свободы слишком часто оборачивается вынужденной привязкой к дополнительным степеням зависимости и от новых привычек и от инфраструктуры обслуживания как старых, так и новых технологий. Связано такое положение дел с тем, что под улучшением качества жизни обычно подразумевается лишь повышение уровня личной технологической комфортности.
Проблема тут в том, что, если иметь в виду такого рода цели, то вряд ли окажется возможным ставить масштабные задачи в надежде на прорывные достижения в общественном и экономическом строительстве.
Опять же, связывать благосостояние граждан страны с «поумнением» экономики несколько рискованно, слишком уж пока мал, слаб, ненадёжен и тонок этот общественный компонент - «умные» сограждане для целей использования в качестве прочного и долговечного фундамента будущего общественного и экономического здания.