Какими шагами наша Россия может продвигаться вперёд, когда захлебнувшийся новострой, готовый к эксплуатации - Саяно -Шушенская ГЭС, продырявил госказну на многие десятки миллиардов рублей?! Загублены десятки жизней, семьи остались без кормильцев, просто без своего главы, и людские раны зарубцуются не скоро. Проскальзывающие в СМИ ссылки на "изношенные ватманы", т.е. на предавний проект - это бутафория, за которой укрываются под некой "шапкой-невидимкой" те, кто по долгу службы и гражданской чести строил этот гигант. Кто восполнит колоссальный финансовый ущерб? Опять мы - простой люд! Вся вереница знергетиков, ответственных за состояние строительства, его качество, за безопасность труда должны предстать перед народом, и не просто понести наказание, а отработать выброшенные на ветер огромные средства. Где высок уровень зарплаты, чтобы побольше взыскать с виновных - вероятно, на урановых рудниках, на добыче углеводородного сырья, каменного угля, минералов, на переработке нефти и выплавке черных и цветных металлов, на лесоповале, на очистке цистерн и танкеров, т.н. нефтеналивных и с агрессивными средами... А вообще о социально справедливом распределении в государстве доходов - особь статья: отчего частные кампании закачивают в карманы своих высокопоставленных чинов денежнве "водопады", а некоторые карманы таких менеджеров - настоящая Марианская впадина. Стоп, но ведь есть же (или были?) страны, где главарёк самой "заоблачной" фирмы не может иметь зарплату выше президентской или премьер- министра. Не может, и всё тут! Есть такой Закон - и блюди его неукоснительно. Особо уместна такая мера в фирмах, где смешанная (т.е. плюс государственная) форма собственности. А чем "частники" лучше? Очень многие в своё время по весьма сходным ценам приобрели нацимущество. Пусть умерят аппетиты. И вообще, когда случаются трагедии, как на С.-Ш.ГЭС, разве правительство не вправе предложить нашим столпам экономики в безусловно-добровольном порядке выделить часть средств на восстановление рухнувшего гиганта. И нужны ли такие гиганты? М-да.
Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)
-
17 сентября 2009 02:02
-
17 сентября 2009 01:56
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Проведите, пожалуйста эксперимент над любым членом правительства, депутатом, и дайте ему пожить на 10 тысяч (даже не 5) месяц-два!
Министру Обороны предложите сьездить в санаторий за 600 рублей. Эта та компенсация за санаторное-курортное лечение, которое военнослужащий получает ежегодно! А лекарств в поликлиниках военного ведомства, те что лечат уже давно нет. В 2009 году в Санкт-Петербурге закрыли единственную 285 поликлинику Военно-морского флота. Оказывается нет в Питере Флота!
-
17 сентября 2009 01:47
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, Вы не совсем корректно оценили отечественный бизнес, сказав, что «Отечественный бизнес за малым исключением, не изобретает, не создает нужные людям вещи и технологии. Торгует тем, что сделано не им, - сырьем либо импортными товарами.». Здесь надо быть предельно честным и поименно назвать примазавшихся к бизнесу олигархов-спекулянтов, которые никогда не были промышленниками и бизнесменами, а отхватив себе практически весь сырьевой и основной промышленный потенциал страны, спекулируют им на биржах по всему миру. Вся их модернизация производств заключается в сокращении людей и выпрашивании дешевых тарифов на энергоресурсы. Никогда спекулянты не будут вкладывать деньги в конкурентное производство, т.к. они еще не все сливки сняли. Гораздо дешевле для них коррупция власти. А вот «малое исключение», которое, практически не имея доступа к ресурсам, все же «изобретает, создает полезные людям вещи и технологии» требует особого внимания.
Самое главное, чего Вы не назвали в своих «пяти стратегических векторах экономической модернизации нашей страны» - обязанность государства обеспечить легкий доступ высокотехнологичного производственного и инновационного бизнеса к природным и энергетическим ресурсам. Китай современные производства и технологии затянул к себе дешевой рабочей силой, а Россия может более эффективно сделать это за счет легкого и дешевого доступа к энергоресурсам. У меня высокотехнологичный, высокопродуктивный и социально значимый проект, но получить электроэнергию от мощной избыточной энергосистемы или газ от избыточной газовой монополии просто невозможно. На чем эти нелюди, которым не важен и не нужен потребитель, зарабатывают в моей стране, остается загадкой. А Вы, уважаемый Дмитрий Анатольевич, этой острейшей проблемы №1 похоже не ощущаете. Значит фактически развитие конкурентного производства и новейших технологий – беспочвенные рассуждения. С уважением, Георгий Уралов.
-
17 сентября 2009 01:26
Предлагаю: Признать монетизацию ошибочной. Жить стало хуже во всех регионах РФ! Например, нонсенс, если военнослужащий РФ, живёт в одном городе и приезжает в другой регион, ему льготы не положены! В Санкт-Петербурге цена проезда в городском транспорте - 18 рублей, в Новосибирске - 6 рублей. И вообще, военнослужащий присягал на верность Питеру, где у него проезд бесплатный или России? В связи с этим и предлагаю установить единые тарифы по всей России на все виды транспорта и строжайший контроль над ценами (будь то фармакология или алкоголь). У нас социальное государство, которое должно предполагать учет и контроль!И корректировать бюджет в регионах в связи с этим не надо будет и поток денег контролировать уж куда легче!!! Императрица Великая Екатерина каждое утро интересовалась ценой на хлеб и молоко! А нашим министрам все приносят на блюдечке...! Спуститесь на грешную землю, уважаемые!
-
17 сентября 2009 00:49
Те наказания которые есть сейчас более чем достаточно . Поймите наконец таки "вешать" не решит проблему только потому что не ловят тех кто нарушает закон . Увелечение наказание приводит к увелечению взяток . Надо отменить полностью систему профилактики преступления в бизнесе потому что это вымогательство а перенести наказание по факту преступления . Вообше отменить налоги если работает один человек . Много не заработает а то что заработает он в могилу не унесёт , он будет тратить а траты это потребление которое в свою очередь потянет производство , потребление двигает производство а не наоборот.Что с того что собирают эти деньги которые в свою очередь разворовываются и никак не повышает потребление хотя вру , повышает , покупают на них самые дорогие яхты и клубы . Вообше сделать такое законодательство как на западе . Ну станет чуть богатым человек это плохо государству?
-
17 сентября 2009 00:47
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, добрый день! Я не согласен с Вашими выводами, оценками
и приоритетами, изложенными в статье. Но Вы делаете главное, шаг навстречу общению. И хотя обратную связь проследить сложно, а ограничение в 2000 знаков не дает возможности серьезно проанализировать несомненные ошибки в Вашем изложении, аргументировать свое видение проблем, я принимаю Ваше приглашение к разговору. Безо всяких антипатий я воспринимаю Вас, как действующего Президента моей страны. Буду последовательно, отдельными комментариями, излагать свою позицию по Вашим тезисам в статье «Россия вперед!».
Сначала все же о проблеме общения, к которому Вы настойчиво призываете инициативных, творческих и грамотных людей. Мне кажется, что Вам просто не случается с ними пересекаться, так настроена Ваша же система управления. Все ли в Вашем окружении хотят этого общения? Когда Вы, например, едете на экономический форум в Сочи, чтобы увидеть то новаторство, «прорыв в технологиях», «народную инициативу», о которых говорите в статье, Вас, за заведомо оплаченную услугу, Ваши помощники подводят к заранее подготовленным «своим» по сути бездарным стендам. Поэтому вокруг Вас вакуум и дефицит талантов и инициатив. Мы с партнерами посчитали глупостью выбрасывать на подобную поездку минимум 0,5 миллиона рублей, без шансов показать Вам свой высокотехнологичный проект, который является к тому же антикоррупционным, антикризисным, создает одновременно 3,5 тыс. рабочих мест (а при распространении опыта может занять 0,5 млн. человек), который вписывается в большинство концепций так называемых «национальных проектов». Мы лучше эти деньги на пользу людям потратим, кто верит и принимает участие в нашем совершенно прикладном проекте, без политической шумихи. Вот такое у нас с Вами общение получается на практике. С уважением, Георгий Уралов.
-
17 сентября 2009 00:39
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Ваша статья произвела впечателние на многих, в ней Вы често отразили тенденции развития нашего общества. Мне кажется, основной проблемой является коррупция. Она не только разрушает государство, но и разочаровывает граждан в справедливости власти, а это, в свою очередь, ведет к безразличию к тем процессам, которые происходят в обществе. Людям не интересно их будущее, потому, что они в него не верят. Они становятся аполитичными, не верящими во власть и самоустраняются от решения проблем. Безразличие погубит нашу страну. И если человек безразличен к своей стране, то в большинстве своем, он безразличен и к семье, оттуда и берутся брошенные дети, неуважение к старшим, к своей истории, своему будущему. Власти важно на мой взгляд стимулировать у людей интерес к жизни, к тем процессам, которые происходят, тоггда и с коррупцией будет возможность эффктивней бороться и вовлекать людей в общественные процессы. Нужна национальная идея, адекватная складывающимся экономическим и социальным процессам общества.
Спасибо Вам за возможность открыто выссказать свое мнение.
-
17 сентября 2009 00:05
Николай Беляев, Барановичи
Дмитрий Анатольевич, здравствуйте!
«Жить не по средствам – безнравственно, неразумно и опасно». Программное и высоконравственное выражение. К великому и горестному сожалению реализовать его в существующей общественно-политической ситуации почти не возможно. Наверное Вы со мной согласитесь, первична - и н ф о р м а ц и я, вторична- э н е р г и я. Материя – это продукт взаимодействия информации и энергии. Безвозвратно ушло время романтизма. В 1954-57 г.г. десятки и сотни тысяч молодых людей ехали на освоение целинных земель Казахстана, в шахты Донбасса и на стройки Сибири. Поверьте, ехали мы вовсе не за «длинным рублем». Просто в наши головы была заложена информация о жизни Павла Корчагина, Алексея Стаханова, о подвигах Матросова и Гастелло. И учителя наши, вчерашние фронтовики, рассказывали о Великой Отечественной правду и только правду. И десять лет целинной жизни, были самыми насыщенными и остались в памяти на всю жизнь. Поколение, воспитанное на Джеймс Бонде и голливудских боевиках приняло в жизнь лозунг: «Налетай, уплетай и хватай». Информация была записана иного рода.
Президент одной строительной компании в Подмосковье К. 40 лет отроду. Месячный доход у него в 50 раз выше, чем у штукатура, который в смену должен перебросить на стены 5 тонн раствора. В Хорватии К. имеет виллу и собственную яхту. По нескольку раз в год он соизволяет отдыхать от тяжких трудов. На отдых вызываются: капитан яхты, прислуга и охрана. И считает К., что живет нравственно и по средствам. Прочитал послание Калашникова Вам. Не в обиду ему будет сказано, но оно напоминает «Город Солнца» Кампанеллы, Томмазо. Начинать, полагаю, нужно с первичной субстанции – информации.Сегодня СМИ, в частности, телевидение формируют человека. Не будет Президентского канала, все останется благими, добрыми намерениями. Есть силы, которым Россия нужна, такой, какой она есть сейчас.Это истина...
С уважением – Николай Беляев.
-
16 сентября 2009 23:49
Здравствуйте, мой президент, Дмитрий Анатольевич. Я Вас понимаю и поддерживаю: каждый должен начать с себя: стань лучше сам - и культурнее, и образованнее, и интеллигентнее, и терпимее, и изменится мир, или сделай хотя бы малое усилие, чтобы изменить нашу жизнь, страну к лучшему.
Для тех, кто живет по принципу "вот барин приедет - он и рассудит". Это открытое обращение президента к своему народу - не популистические обещения: я вам лучшую жизнь принесу, подарю и т.д. Это честный и искренний призыв к сотрудничеству, все вместе изменить нашу жизнь и сделать лучшей нашу Страну. И это правильно, а вы что хотели, чтобы Медведьев и Путин разъезжались по всей стране и решали все проблемы регинов, как с Пикалевым. Зачем тогда такой штат чиновников, которые получают немаленькие зарплаты и сидят ждут, когда из Москвы придет очередная деректива, что и как дальше делать. Сел в кресло мера или губернатора: шевели мозгами, как улучшить жизнь людей своего региона, ищи сам, где взять дополнительные доходы, чтобы повысить зарплату бюджетникам, пенсию, улучшить дороги, качество обслуживания во всех сферах, особенно медицинское, поднимай духовный и культурный уровень населения своего региона.А для этого нужно меньше по рукам бить более инициативным и прогрессивным. А то получается наоборот: как только сел в кресло мера, начинает себе коттеджи строить, машины все членам семьи, банкеты, сауны с девушками-райская жизнь настала. Вся милиция на него работает: кого хочу, того накажу, кого хочу -помилую...Это они испоганили и милицию, и средних чиновников, и народ, который несет им последние копейки, чтобы дать им взятку. Вот с чиновников: меров и губернаторов и нужно начинать чистку пороков общества:групповые пьянки-гулянки,чинопочитание, коррупцию, взяточничество. В Губернаторы и Меры нужно ставить тех, кто в первую очередь думает о стране, о народе, а не о собственном кармане. Именно назначать, а не выбирать, т.к. выборы у нас тоже проходят безграмотно: люди чаще голосуют за того, кого вообще не знают.
-
16 сентября 2009 23:38
Здравстауйте! Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Думаю, что бы процветала страна необходимо создавть законы в которых не будет "подводных камней". Любой закон должен быть понятен на раз,два. Тогда не будет у нерадивых чиновников поворачивать его так как им удобно. Если уж принято решение на " верху" оно должно быть выполнено, а не оставаться пустым словом.Я мать троих детей, врач-частной практики. В эттом году у меня истёк срок лицензии. 6 мес потребовалось чтобы собрать бумаги для продления! А почему НЕТ в законе о лицензировании чётко прописанных документов, по сему и возникала ситуация " принесите ещё это и это". 5лет я оказывала помощь детям на дому, ведь когда ребёнок болен хочется, чтобы врач пришёл на дом, и вот теперь меня инфомируют, что по новому закону я не могу осуществлять выезд на дом. Вот и конец работы! Так о каком порядке и росте страны идет речь если человек работая 5 лет не покладая рук, после приёма нового закона может оказаться вне закона.! И ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ? Что же получается 10 лет можно было лечить на дому, а теперь???? У меня много знакомых врачей и я знаю, что они не собираются проходить мой путь! Куда проще работать " втихую" Только проигывает в этом случае в первую очередь государство, которое не получит налогов. Закон должен работать! А не создавать новое поле для корупции и его нарушения.