Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 539 540 541 542 543 544 545 546 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Вадим Александрович, Москва
  17 сентября 2009 11:59

  «…Россия, вперед!..». Идеология. Суть цели и средства.

  Достижимы ли вообще заявленные в «…конспекте…» цели? Да. А внутри обозначенных там же флажков на средства, без достаточной для этого реальной экономической мощи? Т.е. без кратного роста нынешней? Нет.

  Валовой внутренний продукт – это виртуальная экономическая мощь. Одолжили, пропили, записали… Реальная – трудоспособное население vs производительность общественного труда. Недостаток одного можно компенсировать избытком другого – наглядно продемонстрировали китайские товарищи. Нехватку того и другого компенсировать нечем по определению!

  Статистика подскажет, сколько «способных к труду»; о «трудоготовом» же населении вежливо промолчит. Работать по-настоящему стало у нас за прошедшие 30 лет почти зазорно.

  Рост производительности общественного труда, на открытой и не постиндустриальной экономике, всегда будет отставать от необходимого для такого увеличения роста фондовооруженности; и фондоотдача непременно будет падающая. В мире хватает не менее открытых, но постиндустриальных экономик с непадающей фондоотдачей – и на неспекулятивное фондирование роста российской производительности труда полагаться невинно. Рассчитывать можно лишь на дифференциальную ренту. Далее необходимо учесть проеденные амортизационные фонды – их замещение из других источников к росту производительности труда не приведет. Плюс иметь в виду кпд чиновника в роли проектного управленца… Оценить необходимые для кратного роста производительности труда опережающие объемы увеличения текущей фондовооруженности в целом не сложно; получается многовато – от 30 до 70 трлн. рублей. Рентные доходы были бы хорошим подспорьем – но не при нынешнем Законе РФ о ЦБ.

  Одним словом, по одежке лишь встречают…
• Ильдар, Республика Башкортостан
  17 сентября 2009 11:56

  Тема: Экономика

  Первое. Радикальным образом реформировать ЦБ, ― сделать его государственным, оставив за ним, прежде всего, функцию организации необходимых и достаточных для народного хозяйства дензнаковых потоков и надзора за банковской системой страны. Передать функцию эмиссии средств платежа Казначейству, входящему в состав Минфина. Соответственно, сделать доходы от эмиссии (разницу между номиналом купюры и себестоимостью производства этой купюры) ― сеньорадж ― достоянием Государства.

  Второе. Выпустить в обращение государственный энергорубль, обеспеченный продукцией и всем достоянием Государства, вернув деньгам товарную форму в виде товара-электроэнергии и, соответственно, их метрологическую состоятельность, которую они утратили после указа Президента США (1971 г.), упразднившего действие Бреттон-Вудского соглашения о золотом обеспечении доллара.

  Третье. Обеспечить устойчивость государственного дензнака (рубля) на базе перехода от его абсолютной необеспеченности к энергетическому инварианту его обеспеченности. Дензнаковая масса страны должна быть достаточной для функционирования народнохозяйственного комплекса и отвечать его масштабам и энерговооружённости, а не золотовалютным запасам и иным подобным псевдоденьгам. При этом уже понятно: размер дензнаковой массы не должен меняться даже в том случае, если в стране не будет ни одного грамма золота и ни одного доллара, еврика и прочих псевдоденег.

  Четвёртое. Ввести законодательный запрет на получение доходов вне сферы созидания и на ростовщичество во всех его проявлениях. Денежные знаки должны предоставляться на исключительно беспроцентной основе, учётная ставка должна быть равна нулю и ниже.
• ne_bezrazlichni, Москва
  17 сентября 2009 11:52

  Как бороться с коррупцией? Для ее минимизации необходимо два параллельных процесса: упрощение законов, процедур правил и пр. с одной стороны и устранения желания брать взятку с другой стороны. Если ужесточить наказание без упрощения законов, то общество парализует, все будет делаться медленно, будет нарастать недовольство, что в перспективе может перерасти в переворот, либо нужно будет еще сильней ужесточать политический режим. Но это мы уже проходили.

  Допустим, законы, подзаконные акты, процедуры упростили, не нужно давать взятку, чтобы получить разрешение, лицензии, решения и пр... Как сделать чтобы чиновники от мала до велика не брали взятки в оставшейся подконтрольной сфере? Для этого необходимо разделить взятничество по необходимости и взятничество как порок личности. Со вторым понятно - ужесточение наказания с одной стороны и поддержка мер по духовному воспитанию граждан с другой. Что делать со взятками по необходимости? Подчиненный несет начальнику, а начальник несет еще более высокому начальнику. И все оседает наверху, самом верху

  По регионам даже есть "смотрящие", которые следят за объемом гос расходов, за тем, у кого какие бюджеты и кто сколько отправил наверх. И как в этой ситуации бороться с коррупцией, Дмитрий Анатольевич? Отменить эти правила игры. Опять же, звучит это наивно. Однако, иначе борьба с коррупцией не имеет смысла, поддержки и понимания в обществе и в самой чиновничьей среде: я несу начальнику и меня же за это садят в тюрьму...?

  Таким образом, без

  1.Упрощения законов;

  2.1 Искоренения потоков коррупционных денег снизу вверх;

  2.2 Ужесточения наказания и беспристрастного следствия;

  2.3 Нравственного воспитания;

  коррупцию победить невозможно.
• ne_bezrazlichni, Москва
  17 сентября 2009 11:48

  О коррупции:

  Пример из системы здравоохранения.

  Роли:

  Врач стационара - расход лекарственных средств на лечение больных.

  Главный врач больницы - подача количества единиц лекарственного средства, необходимого для лечения определенного количества больных в течение года.

  Сотрудники регионального департамента здравоохранения - консолидация заявок, распределение бюджетов на больницу, согласование цен за единицу препарата.

  Министерство здравоохранения - создание списка закупа по наименованию, количеству, форме выпуска.

  Кто получает:

  Врач стационара - за расход препарата и создание выгодной для фарм компании статистики (2% от конечной тендерной цены)

  Главный врач - за внесение наименования и количества в список и за факт закупа (15% от конечной тендерной цены)

  Сотрудники регионального департамента здравоохранения - за сохранение в списке тех самых, препаратов и не пускание в него конкурентов (5% от конечной тендерной цены)

  Сотрудники министерства здравоохранения - за подписание списка по наименованию, ценам и количеству, проведение тендера и оплату ( фиксировано по договоренности)

  Помимо этого, откат платит дистрибутор, участвующий в тендере (15%), иногда вперед на несколько лет, покупая место.

  При этом, закон о гос закупках исполняется идеально и видимость конкуренции имеется.

  Нагрузка на бюджет компании может составлять 50%. Остальное - это здоровый маркетинг, зарплата, налоги и пр. С одной стороны, это создали сами компании, с другой стороны без этого ничего государству не продаж. Действительно уникальные препараты при всех их преимуществах доставить до пациента без участия в описанной схеме почти невозможно.

  Итак, с полученных денег врач платит часть главврачу, главврач добавляет свои и платит в департамент, департамент платит в Министерство здравоохранения.Подчиненный несет начальнику, а начальник несет еще более высокому начальнику. И все оседает наверху, самом верху.
• ne_bezrazlichni, Москва
  17 сентября 2009 11:41

  Верю в искренность Дмитрия Анатольевича.

  Теперь о практической стороне вопроса. Прежде всего необходимо объединить здоровые силы общества для борьбы с указанными недугами. Формы объединения типа партий, характеризующихся формализацией, иерархией, идеологией, бюрократией и пр. признаками, описанными Дюверже, для данных целей не подходят. Марши "согласных", лиги, союзы и прочие опять таки формализованные объединения также не подходят, т.к. предполагают финансирование, дисциплину, административный аппарат и т.д, что делает их зависимыми от спонсоров, законов, разрешительных процедур и пр. Другими словами, здоровые силы не должны действовать по законам среды, которую они пытаются изменить, т.е. нельзя входить в поле влияния на себя со стороны процедур, разрешений, законов об объединениях, написанных бюрократической и коррумпированной системой.

  Объединение возможно на основе внутренних убеждений и стремлений человека. У человечества достаточно информационных ресурсов, способных координировать свои действия без организации митингов, партий и пр. Представим, что есть веб сайт, на котором можно будет регистрироваться под любым именем (своим или выбранным), на сайте будет выложена программа действий по пунктам и расписаны конкретные задачи, которые каждый человек на своем месте должен решать. Например парламентарий предлагает изменения в законе (ах), ищет единомышленников и поддержки. В другом разделе предлагается отменить унизительную и архаичную систему прописки, т.к. те, кому нужно скрываться и так скрываются, а законопослушные граждане страдают от унижения и поборов.

  Команда президента все это консолидирует, обрабатывает, публикует планы реализации изменений, отчитывается о успехах. Здесь же можно посмотреть фамилии чиновников и парламентариев, сопротивляющихся изменениям. Так страна будет знать своих "героев". Понимаю, что модель идеализирована, но, господа, она рабочая. Если Президент искренен в том, что написал, мы имеем действительно исторический шанс.
• Сибагатуллин, Красноярский край
  17 сентября 2009 11:33

  Выражаю Вам, уважаемый Дмитрий Анатольевич, благодарность, за статью "Россия, вперед!". Вы сказали то, что о чем думают россияне последние 20 лет. 20 лет, за которые нам пришлось хлебнуть и горя и радости. 20 лет, за которые пришло осознание, что с прошлым спорить бесполезно, что главное для настоящего гражданина России, это созидание, труд, нового лучшего образа жизни не через 100 лет, а сейчас и что это труд и борьба, со собой, личный выбор. Спасибо Вам, что Вы перестали чертить большевиков. Они в прошлом со своими прозрениями, победами и трагедиями. Хватит ворошить прошлое, выдергивая очередного исторического кумира под сиюминутный политический запрос современности, от царя, князя до великого коммуниста. Без созидания сегодня, без критического осмысления происходящего с нами и собой в частности, а далее созидательного действия личности и масс нет будущего. Спасибо Вам за статью, за Вашу по позицию.

  Мы верим в себя, в свои возможности, доверяем Вам как лидеру России. В своей статье Вы пишите, что Ваша позиция созвучна с миллионами россиянами. Совершено с Вами согласен.

  Мы доросли, чтобы без колоссальных жертв прорваться и сделать нашу жизнь современной и привлекательной для нас и всего мира. А на счет угроз Вы правы, они есть, но кто не сидит сложа руки, действует - наградой получает победу. Путь начинается с первого шага.

  С уважением, Сибагатуллин Шамиль!
• Николай Гурнов, Москва
  17 сентября 2009 11:11

  Добрый День, Дмитрий Анатольевич!

  Очень глубокая и полезная статья, а точнее все-таки наверно повествование. Вы в принципе озвучили все актуальные проблемы ныне существующие в стране, только вот пути решения этих задач сомнительны. Коснусь лишь некоторых из них :

  1.Грядущая 65-ая годовщина победы в Великой Отечественной Войне. Уверен в нашей стране эту дату не забудут никогда... наверно... Говорю наверно, потому что некоторые европейские страны пытаются ее переписать и за это очень обидно. А еще очень обидно, когда в некоторых странах проходят парады, посвященные фашизму... Я скажу так :"Кто не знает прошлого - у того нет будущего!".....надеюсь в Европе осознают свои позиции по Второй Мировой Войне...

  2.Энергоэффективность!!!Я как представитель среднего бизнеса, компании производящей теплоизоляционные материалы не мог обо этом не написать. В какую бы мы сферу не пытались войти-без "отката" не пускают, а мы принципиально их не платим. Вот и получается, что развитие бизнеса и развитие энергоэфективности зависит от некоторых чиновников, которые просто развивают систему ОТКАТОэфективности. На 100% уверен коррупцию искоренить невозможно, а вот уменьшить в разы реально.

  3.Историческое наследие. В ближайшие годы в России много исторических дат. Очень бы хотелось, чтобы этому тоже уделялось достойное внимание. Особенно хочется отметить 2даты: 1000-е Ярославля в следующем году и 400-сот летие Дома Романовых в 2013 году. Очень хочется, чтобы празднование этих мерроприятий не свелось к банальному зарабатыванию денег отдельными группами лиц. А подготовка соответственно к воровству федеральных денег... Иначе как всегда, молодежь не узнает истории, чем как всегда воспользуются не добросовестные "писаки" переписать ее (историю) в пользу "богатых европейских угодников."
• Ермаков Сергей Петрович, Москва
  17 сентября 2009 11:09

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Позволю себе прокомментировать свое предыдущее сообщение. Для этого начну с цитаты из вашего:

  “”Эти цели реалистичны. Задачи, поставленные для их достижения, сложны, но решаемы. … И, главное, мы будем объяснять нашей молодёжи, что важнейшим конкурентным преимуществом являются знания, которых нет у других, интеллектуальное превосходство, умение создавать вещи, нужные людям.“”

  Теперь коротко о знаниях. Известно ли Вашим советникам, что в мире уже давно умеют измерять (и измеряют) здоровье населения с помощью количественных показателей, которые учитывают как преждевременную смертность, так и другие нарушения здоровья, что и предусматривает идеология Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), которую ВОЗ успешно внедряет по всему миру уже более 10 лет.

  Тем не менее, в помощь Вашим помощникам приведу здесь еще ряд цифр. Оказывается, что здоровье населения Российской Федерации сегодня значительно ниже, чем могло бы быть, исходя из ее экономического развития, истории и образовательного уровня. Действительно, в соответствии с последними оценками ВОЗ по величине ожидаемой продолжительности здоровой жизни населения (58 лет) РФ занимает 118 место среди 191 страны, для которых ВОЗ рассчитывает этот показатель (максимальное значение у Японии – 75 лет. Еще более удручающая ситуация наблюдается для мужского населения – Россия занимает 133 место (53 года), а первое место делят Исландия, Япония и Швеция – 72 года. Поэтому, если мы действительно хотим реально улучшить здоровье людей, то, прежде всего, нам нужно регулярно его измерять (даже на муниципальном уровне)

  “”Распространение современных информационных технологий, которому мы будем всячески содействовать, даёт беспрецедентные возможности… “

  В моем предыдущем комментарии и говорилось именно о том, как распространить эти современные технологии в здравоохранении уже сегодня, не дожидаясь наступления светлой эры информатизации, прописанной в «Концепции развития здравоохранения до 2020 года»
• Злой Ежик
  17 сентября 2009 11:06

  Уважаемый г-н Президент,

  Пока государство в лице представителей власти не прекратит унижать граждан этой страны лицемерием и неприкрытым хамством (ГАИ на мерседесах, чиновники в часах за 50 000$, безумные очереди на подачу заявления в суд, летящие по середине Кутузовского проспекта Феррари с депутатской ксивой, когда все стоят третий час в пробке– Вы не добейтесь ничего!! Чувство собственного достоинства граждан и результирующая из этого чувства любовь к своей стране, народу, государству–экономическое понятие, основа для строительства гражданского общества и благосостояния!

  Удивительно, как Вы, российские политики, этого не понимаете.
• Татьяна Михайловна, Санкт-Петербург
  17 сентября 2009 11:05

  Рядовой член общества не может на своем месте решить системные проблемы государства.

  Причину коррупции вижу в недостаточно хорошей продуманности системы управления персоналом.

  Инновационные технологии сами по себе не дадут ожидаемого эффекта в больном обществе. Общество нуждается в выходе из деморализованного состояния, начинать надо с государственных структур, остальные подтянутся. И ещё мне кажется, что во многом потеряно понятие о реальных жизненных ценностях.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 539 540 541 542 543 544 545 546 ... 615 616 617 618 следующая ››