О каком возрождении России можно говорить? У нас выросло несколько поколений, которые не хотят работать. Именно не хотят. Желаем сидеть в офисе и получать большие деньги. Это стремление нашей молодежи. А можно ли их за это осуждать? Это наша система "опустила ниже плинтуса" профессию рабочего. Не престижно. Грязно. Мало платят. А кто будет работать? Все хотят получить высшее образование. Что самое интересное - не для того, чтобы знать больше, работать качественнее. Нет. Главное - "корочка". Приносишь в ОК диплом, в него никто не заглядывает. Есть и хорошо. Скоро для работы уборщицей или разнорабочим нужно будет иметь высшее образование. Почему не озаботиться повышением престижа рабочих специальностей? Почему в западных странах, чтобы устроиться слесарем-сантехником нужно пройти определенный отбор и эта специальность престижна. У нас же если слесарь-сантехник - то алкоголик. Изживать нужно стереотипы. Ведь если работать некому, то никакие инновационные технологии не помогут. Экономику делают (в буквальном смысле слова) рабочие люди, а не белые воротнички. Пока на одного рабочего у нас будет приходиться 10 начальников ни о каком развитии производства говорить нельзя.
Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)
-
17 сентября 2009 17:45
-
17 сентября 2009 17:42
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Большое спасибо за возможность высказать свое мнение по вашей статье. По моему ваши пять векторов не отвечают потребностям нашей страны. Предлагаю свои три вектора. Первый - это любыми способами возраждать агрокомплекс. Добиться продовольственной независимости.Второй - это начать вкладывать деньги в отечественную промышленность. Развивать производство не только в европейской части, но впервую очередь осваивать сибирь, дальний восток.Создать там новые крупные промышленные центры. Третий - это прекратить вывозить из страны сырье, а максимально продовать готовую продукцию.
Так же считаю что необходимо вернуться к централизованному планированию по развитию промышленности и сельского хозяйства в России.
Необходимо решить проблему с жильем для людей. В данный момент все пущено в свободное плавание. Застройщики задирают цены. И за сколько хотят, за столько и продают квартиры. Пора государству взять в свои руки строительную отрасль. Создать госпредприятия которые будут заниматься строительством жилья за себестоимость. Вообще ситуацию в стране я бы охарактиризовал как тяжелую. Все больше в стране белых воротничков и все меньше рабочих рук. Утерян престиж рабочей профессии. Если ты слесарь, то тебя расценивают как неудачника. Раньше пропогандировали жизнь и быт простых рабочих. Посмотрите старые фильмы. В них главные герои это простые люди, рабочии, водители, учителя. Сейчас идет пропоганда легкой жизни, легких денег. Кругом одни спекулянты. Там купил, здесь продал вот и заработал, а руками ни чего не сделал. Труд сделал из обезьяны человека, а из россии сделает великую державу. Я хочу чтобы у людей появился блеск в глазах, чтобы они знали что трудятся на благо нашего отечества, что они создают новую жизнь в россии, чтобы у них появилась уверенность в завтрашнем дне.
Пожелать хочу большей самостоятельности и твердости. Президент должен быть один. Нужно чтобы люди это почувствовали.
-
17 сентября 2009 17:34
Товарищ президент вы сами не замечая себе противоречите. С одной стороны Вы за преодоление привычки во всём полагаться на государство, но с другой стороны жалуетесь, что низкие качество и производительность продукции не волнуют владельцев и директоров предприятий. И волновать не будут, так как в большинстве это люди полностью отделившиеся от государства и его проблем. То есть если действовать в социальной жизни как в экономике со смитсоновской моделью минимального вмешательства государства, то на выходе получим только толпу дельцов не думающих о будующем других людей кроме себя и самых ближайших родственников. Вспомните случай когда Путину пришлось лично выезжать в подмосковье, что бы заставить владельцев разделённого на 3 части завода подписать контракты, что бы завод заработал. Но таких заводов полно по всей РФ. Вы спрашиваете: Что нужно сделать, чтобы качество жизни граждан России и сегодня, и в будущем неуклонно повышалось? Я отвечу. Остановить инфляцию. Я знаю, что инфляция полезна для экономики. Но только если экономика довольно стабильна, а инфляция невелика. У нас же инфляция обеспечивает прибыль экспортёрам, в бюджет идут впечатляющие цифры налогов, но инфляция съедает их. Зарплаты особенно во частном секторе просто не успевают за инфляцией. Для экономики экспорт приносит пользу, но ему же выгодно обесцениванию нацвалюты, что очень больно бьёт по населению. Просто разделите внутренние и внешние цены на энергоносители. Пусть на внутреннем рынке они продаются по цене немного выше себестоимости для обеспечения производителям минимальной прибыли, а за границу по рыночным ценам. Надо только обязать производителей и продавцов продавать энергоносители за рубеж только после того как будет удовлетворён внутренний спрос и поставить силовиков следить за исполнением этого ограничения. А при низких ценах на энергоносители в стране упадёт и себестоимость товаров и цена их транспортировки. После чего можно заняться и повышение уровня качества в промышленности.
-
17 сентября 2009 17:32
Добрый день Дмитрий Анатьльевич! Я думаю весь народ всколыхнуло ваше обращение. Но как быть если ранее из него вытравляли все то что можно назвать нормальным чуством сопричастности ко всем сферам жизнедеятельности нашей Родины, то сейчас требуется срочно изменить психологию, образ мышления и самой жизни. В нас сперва воспитали иванов не помнящих родства не ощущающих что окружающая среда нам принадлежит. А теперь,- "Россия, вперед!"
Понятно, вначале было Слово. Но оно должно быть конкретным. Если окружающая среда, которая отдана народом на доверительной основе правительству своего государства не нормально используется, а это факт, то и власти по управлению этой средой должно быть меньше. Спустите ее поближе к народу эту функцию, распоряжаться своей средой. Пока государственные менеджеры доказали свою неэффективность как при военном социализме так и при нынешнем капитализме.Земля должна принадлежать народу, сделайте его собственником и ни один временщик не разместит на этой территории вредные производства. И поверьте наш народ рачительный, трудолюбивый хозяин. А в нынешней ситуации нам навязывают заморских хозяйчиков или местных с компрадорским капиталом. Давно ясно что это их основная задача отторгнуть нас от богатств нашей земли кучей законов, превратить нас в рабочий скот не поднимающий голов и не высказывающий никаких мыслей. Короче, власти наверху должно быть меньше.
-
17 сентября 2009 17:21
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В связи с Вашим обращением от 10.09.09 ПРЕДЛАГАЮ Вам ПРЕДОСТАВИТЬ мне и другим РОССИЯНАМ ВОЗМОЖНОСТЬ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЬГИ НА РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ КОНСТРУКТОРСКОГО БЮРО ПО ЗАПУСКУ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ (ПИЛОТНОЙ) МОДЕЛИ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ТОРИЕВОГО МИКРО-РЕАКТОРА (В ЕДИНСТВЕННОМ ЭКЗЕМПЛЯРЕ) НА ТЕРРИТОРИИ КУРЧАТОВСКОГО ИНСТИТУТА. Было бы символично: первый атомный реактор для мирного использования - рядом со своим ториевым потомком. «МИКРО» для того, чтобы компании по генерации электроэнергии традиционными (устаревающими) способами не лишились своих доходов от ее продажи. Зато к моменту оскудения углеродных энергоресурсов (или мирового энергетического кризиса) в РФ будет подготовлена линия по потоковому производству удешевленных и упрощенных комплектующих для ториевых реакторов. Владельцев и менеджмент бывших энергодобывающих и энергогенерирующих компаний можно будет переместить в кресла расширенного директората новообразованной
(за счет слияний и поглощений) «РОСАТОМЭНЕРГО», на доходы - не меньшие от их прежних доходов (как минимум). ЛИШЬ ТАК ОНИ НЕ ВСТАНУТ НА ПОЗИЦИИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ЛОББИ В США – ПОХОРОНИВШЕГО РЕАЛИЗАЦИЮ В АМЕРИКЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРОЕКТА ТЕРМОЯДЕРНОГО РЕАКТОРА «ИТЭР». «ИТЭР» ПЛАНИРОВАЛОСЬ ПОСТРОИТЬ НЕ В МИКРО-ВАРИАНТЕ, ПОТОМУ ЕГО И СУНУЛИ ПОД СУКНО. Выскажи Вы всего лишь устное пожелание руководству РАН, думаю – оно не замедлило бы с организацией конструкторского бюро и публикацией в СМИ расчетного счета.Предполагаю, что те из членов патриотических движений – кто мечтает со временем попасть в государственный кадровый резерв, с удовольствием сделают скромные пожертвования на вышеуказанный расчетный счет (оставив себе квитанции о перечислениях – в память об участии в значимом для РФ проекте). Контроль целевого расходования средств со счета – могла бы осуществлять Счетная Палата РФ.
С уважением! Избиратель.
-
17 сентября 2009 17:11
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Сегодня в России не власть народа а власть кланов- олигархического, номенклатурного, национальных, криминальных, корпоративных, спецслужб и т.д. Рядовой россиянин , не состоящий в кланах, фактически беззащитен в правовом,социальном , экономическом и других аспектах. Главная наша беда в том, что после тотальной уравниловки наступила колоссальная дифференциация в доходах, которая всё более усугубляется. Во время кризиса государство вместо того , чтобы провести национализацию, а затем реприватизацию на других принципах оказало очередную поддержку олигархам, которые к тому же оказались несостоятельны как бизнесмены. Почему наше государство так трогательно относится к олигарховам, в то время как большинство граждан едва сводят или не сводят концы с концами.? Ведь Вы провозгласили курс на создание Социального государства, что предполагает, прежде всего, прогрессивную систему налогообложения дохолов физических лиц, то есть с ростом дохода растёт ставка налогообложения. У нас же все должны платить 13% независимо от дохода. На деле даже этот процент богатые не платят, пользуясь различными схемами ухода от налогов. В последнее время они активно прогоняют всю прибыль через дивиденды, которые облагаются по ставке 9% или регистрируют свои компании в оффшорах? В итоге огромные средства российских предприятий проходят мимо Российского бюджета. Следует отметить, что в развитых странах бедные не платят подоходного налога вообще, а системы налогообложения прогрессивны. Что же касается европейских государств , являющихся социально-ориентированными, то подоходный налог по максимальной налоговой ставке составляет не менее 50-55%. Кроме того Социальное государство предполагает подсчёт реального уровня жизни , а также установление пусть низкого , но обязательного минимального почасового уровня оплаты труда в стране.
-
17 сентября 2009 17:09
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Очень смешно было наблюдать как перед вашим приездом в Воронеже закатывали дороги в новый асфальт, но только по предполагаемому маршруту.
И так везде происходит. Толчок для развития регионов может дать опубликованный список городов в которых с интервалом раз в пять или более лет будет распологаться для работы правительство, в других дума, ваш кабинет. Выездные заседания. Зарплаты депутатов и др. думаю хватит для найма жилья.
-
17 сентября 2009 17:03
Отчего рооссийские товары неконкурентоспособны, по сравнению с импортными? Оттого, что конечная цена товара увеличивается в разы от себестоимости российского продукта за счет откатов чиновникам, гаишникам, братве и прочим "посредникам". Себестоимость росийского продукта, в свою очередь, определяется ценами на сырье, ГСМ и прочие составляющие. Эти цены также накручиваются...(смотри выше). В итоге: российский товар не конкурентоспособен ввиду львиной доли коррупционной составляющей в цене товара. Прогноз: не научимся у Китая бороться с коррупцией - так и будем жить в нищете.
-
17 сентября 2009 16:59
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Коррупция порождена СИСТЕМОЙ государственных отношений, которую в один миг не изменишь. Поэтому ограничимся ПОКА лишь техническими способами борьбы с коррупцией без изменения государственной системы.
"Технический" путь борьбы с коррупцией, по-моему, подсказывает сама жизнь. Посмотрите, какие у нас замечательные молодые программисты! Неужели вывод не напрашивается сам собой? Что же нужно сделать?
1. Провести анализ возможности автоматизации всех взаимоотношений (назовем их Процессами), в которых участвует человек, и в результате которых он имеет возможность получить или дать взятку (проведение этого исследования НЕ следует поручать чиновникам-участникам этих Процессов, они должны выступать лишь консультантами).
2. Объявить конкурсы на создание программ автоматизации Процессов среди молодых программистов, выделить средства для их проведения.
3. Апробировать и внедрить разработанные программы, установив их в компьютеры тех или иных организаций (включая банки), объединить компьютеры в локальные, региональные и межрегиональные сети для получения итоговых результатов и контроля.
Работа таких сетей может контролироваться органами власти, как региональными, так и межрегиональными, но в качестве справочной информации, без права и возможности вмешательства со стороны того или иного чиновника или руководителя. Получение справки позволит принять решение о необходимости корректировки деятельности того или иного органа или организации и соответствующей корректировки программы автоматизации Процесса. Это решение должно быть юридически обоснованным и гласным (через Интернет).
Эта работа, думаю, является глобальной в масштабах всей страны и должна быть возглавлена главой государства. Внедрение автоматизации Процессов перекликается с идеей "электронного правительства".
Спасибо за внимание и успехов в работе!
-
17 сентября 2009 16:57
ответ Bibles
Корупция была есть и будет, и борьба с ней вечная как жизнь. Хоть в России, хоть в Китае, хоть в США. Она существует в любом человеческом обществе. Другое дело, что и бороться нужно с ней постоянно для придания ей максимально низкого уровня. А дела по снижению корупции у нашего руководства как раз и получаются, нужно просто непредвзято смотреть вокруг.