Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 189 190 191 192 193 194 195 196 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Дмитрий, Кемеровская область
  30 декабря 2009 14:52

  О каком прорыве, модернизации, инновациях можно говорить! Все собственность в

  России досталась нынешним владельцам на халяву. Известная поговорка гласит:

  "С паршивой овцы, хоть шерсти клок".

  Вот "хозяева" и рвут все до последнего. А попытки что-то создать, заканчиваются для успешных проектов отъемом этой преуспевающей собственности.

  Примеров хоть отбавляй. У людей отбили на века "охотку" на созидание.

  Так называемая "приватизация" по-русски и не могла принести иной результат.

  Ждать, надеяться, верить, пытаться изменить ситуацию, бесполезно!

  Не вижу ни единой реальной попытки от власти изменить ситуацию.

  На верху живут одним принципом "На их век нефти хватит, а дети давно живут за границей или готовятся к отъезду. Развивать промышленность это очень трудно и сложно, а им это надо?

  Все "Национальные проекты" просто предвыборная болтовня, которая громко началась и тихо заканчивается.

  Этот блог очередной кран выпуска излишнего давления.
• Юрий Тиора, Узбекистан
  30 декабря 2009 10:20

  +Гражданин РФ 28 декабря 13:23 «Если «Системная Модель Мира» у Вас готова, не могли бы Вы перейти к выводам … что нам следует предпринять, особенно в нынешней ситуации?»+

  Сначала, наверное, следовать 12 принципам демократии.

  Я не пророк, чтобы возвещать всем, как жить дальше! Мы лишь смогли увидеть за всем многообразием мира его Единство фундаментальных отношений и связать все это в общую Систему, что, видимо, в основном и получилось.

  Тем не менее, попробуем предположить:

  1. Начать популяризацию «Полицентричной международной системы» в ее основе

  2. Начать «переформатирование мира» с загрузки всех стратегий ООН по Системе

  3. Начать осмысление «многополярного мира» через понимание 12 групп цивилизаций

  4. Начать «сохранение и приумножение» через оцифровку всех данных Цивилизации

  5. Начать моделирование мегапроекта по «сближению культур» (ООН, 2010)

  6. Начать системно решать 12 основных потребностей и 12 проблем человечества (комментарий от 24 декабря 2009 17:47)

  7. Начать системный подход к обозначенным в Статье приоритетным областям

  8. Начать подготовку документации Киберленда (глобальное информационное общество) (комм. 15 декабря 2009 18:12)

  Если у Вас временная настороженность к числу 12, пусть пока будет 8 пунктов (4 у нас еще есть в запасе :) :)

  + «…у Вас вместо 5 должно появиться 12 стратегических направлений экономического развития»+

  "Декларация об установлении нового международного экономического порядка" (ООН

  Резолюция 3201) прописана с учетом 12 ключевых принципов для всего мира. Мы говорим о Системной Модели Мира, а не только об одной же стране.

  С уважением и поздравлениями ко всем!
• Человек, Москва
  30 декабря 2009 09:52

  И видимо назрела необходимость менять что то в законе и в самой Конституции, и все это делать в интересах простых людей?

  Правильно ставит вопрс Александр.

  Избирателям законов и чиновников необходимо создать инициативную группу дееспособных, не имеющих штрейкбрейхерских наклонностей, чем страдает немалое количество людей, активных и стремящихся к свободе от произвола граждан, которой необходимо подготовить и добится утверждения законов о выплате премий судебному приставу за исполнение решения суда, в размее не менее 50 000 рублей, за счёт должника и о привлечении должника, не имеющего имущества или источника заработной платы, другого денежного источника доходов, к принудительному труду, в порядке административного взыскания, на лесоповалах, горных разрабоках, в строительстве дорог, на шахтах, в карьерах, по уборке общественных туалетов на вокзалах и в больницах, а также в дугих "привлекательных" местах.

  Особенно эта мера была бы действенна в отношении должников по заработной плате-олигархов.

  За неисполнение решения суда в установленный законов срок,при наличии имущества у долждника, отвечать перед кредитором солидарно с должников обязан судебный пристав, за счёт своих личных средств.

  Приставы должны много получать и ещё больше отвечать.

  Хотя зараннее можно быть уверенным, что большинство заинтересованного населения будет выжидать, когда это сделает за них кто нибудь другой.
• Василий, Москва
  29 декабря 2009 20:39

  Гражданин РФ

  28 декабря 2009 14:22

  Уважаемый Гражданин РФ!

  Приобщаясь к чужим тайнам, человек теряет часть своей свободы. Мне это ни к чему. Существуют организации, обязанные и уполномоченные заниматься такими делами. Я к ним не отношусь.

  Я подымал вопрос о том, какая форма собственности на средства производства наиболее эффективно стимулирует людей к творческому труду, подразумевающему материальную заинтересованность в повышении производительности труда, что невозможно без постоянного совершенствования производства, т.е. без инноваций. Ведь только производительность труда определяет уровень благосостояния трудящегося. Разумеется – при условии, что прирост производства не сгорает в топке интересов каких-то других структур (напр. венчурных фондов).

  Вы утверждаете, что народные предприятия, как решение этой проблемы, не являются эффективными и потому постоянно заменяются другими формами организации. Здесь было бы полезно подробнее рассмотреть причины этого. Главный пункт – что считать эффективным производством. Хорошо известно, что в России экономика и особенно сельхоз производство "неэффективны" уже по климатическим причинам. Тем не менее, раньше это обстоятельство не мешало ни развитию хозяйства, ни росту населения страны. Поэтому произвольный набор слов, даже логичных на первый взгляд, не всегда приемлем.

  А что касается Инновационера, то при наличии неограниченных по размеру нагревателя и холодильника в теории можно построить постоянно действующую тепловую машину. Практика обычно менее радужна, если у Вас нет горячего гейзера среди вечных льдов.
• Панцырный Александр, Москва
  29 декабря 2009 19:46

  Гражданин РФ, 28.12.09 12:54

  Господин Гражданин РФ!

  Ни в Ваших рекомендациях, ни в разъяснениях не нуждаюсь.

  Ни малейшего интереса к дальнейшему диалогу с Вами не имею.

  Желаю Вам и Вашему "коллеге" по блогу, г-ну Юрию Дмитриеву, успехов.

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• Сергей
  29 декабря 2009 17:28

  Уважаемый Игорь Петрович!

  материалы НИОКР мне не нужны, вопрос у меня был исключительно по пониманию темы. И в этом смысле его можно даже назвать риторическим, поэтому он был взят для примера в моем посте о блоге. Хотя я действительно не понимал, да и сейчас, даже после Вашего объяснения, не вполне понимаю суть Ваших разработок применительно например, к счетчикам воды, которыми и я тоже пользуюсь. Возможно другие поняли лучше.

  Еще раз подчеркну: в первую очередь вопрос был об обеспечении понимания на этом уровне, а не на уровне НИОКРа.

  "Эффект в 5 раз" означает что 4/5 потребляемого воровалось? Непонятно применение слова перекалибровка к счетчику, который вообще говоря испортили, если речь идет о магните. Как будет хотя бы просто выглядеть Ваша технология применительно к домашнему счетчику? - это уже вопрос по существу.

  ---

  Уважаемый Гражданин РФ, честно говоря, Ваш комментарий от 28 декабря 2009 13:23 я вообще плохо понял.

  Я исхожу из того, что партий у нас несколько, а единого сайта нет.

  Что Вы конкретно имеете против того, чтобы в стране имелся единый сайт, на котором было бы удобно общаться?
• Лагутин Александр, Москва
  29 декабря 2009 13:40

  Подтверждением тезиса, что Россия вперед не двинется, явились похороны Гайдара.

  Конечно, при условии, что вперед – это значит улучшение жизни всего населения, а не только тех, кого по их словам "он спас от голода".

  Когда узнаешь их биографии, то понимаешь, что голод в их понимании – это очень обеспеченная жизнь в большом достатке для нормальных людей, но они то сравнивают со своим нынешним положением, когда могут позволить себе реально "с жиру беситься".

  Уважая традицию "о покойнике хорошо или ничего", воздержусь от обоснованной критики "шоковой терапии".

  Напомню лишь, что результат её отрицательный, мы до сих пор не достигли уровня 1990 по всем показателям даже без учета того, что тогда продукты были качественными, правда по преступности ушли далеко, только вперед или все-таки назад.

  Все лозунги команды Гайдара опровергла жизнь, так охаенные "красные" директора прошли бы кризис в разы проще и быстрее, чем бизнесмены, получившие бесплатно несметные богатства не по деловым качествам, а по факту личного знакомства.

  И уж совсем ложное утверждение, что шоковая терапия был единственно возможный вариант.

  СССР после невиданной доселе войны, принесшей, помимо огромных людских потерь, страшную разруху, за меньший срок и без шока поднялся из руин.

  Опубликовать альтернативное мнение было невозможно, я посылал в СМИ 3 статьи, в каких обоснованно доказывал ошибочность того курса.

  Приведу только 1 довод – во время перехода цены нельзя отпускать, их надо было наоборот очень жестко регулировать.

  Создалось впечатление, что панихиду использовали выступающие для получения индульгенции себе любимым.

  Поразили слова Министра финансов, ведь Президент и Председатель Правительства всегда по-другому говорят о том времени.

  Столь влиятельный министр может не скрывать своих взглядов.

  С учетом этого и как многие вели себя во время Послания Президента, убеждаешься, что реальная власть принадлежит коррупции, а она пока не хочет вести Россию вперед.
• Комментарий к записи от 10 декабря 2009
  Александр
  28 декабря 2009 18:25

  Неисполнение решения суда, вынесенного от имени РФ, прямо указывает на то, что в государстве нет закона, понуждающего должника исполнять исполнительные документы. Получается, что для должника решение суда - это пустой звук. Этого категорически не должно быть - это основа, фундамент государственности. И видимо назрела необходимость менять что то в законе и в самой Конституции, и все это делать в интересах простых людей. Почему бы не вернуть статью о тунеядстве??? Почему бы не вернуть принудительные общественные работы??? При действующем законодательстве о взыскании долгов дело доходит до абсурдов, пародии, судите сами. Должник-алиментщик не платит своим детям и в регионах России начинается самодеятельность по взысканию долгов. Через военкоматы приставы пытаются заставить должников платить, с помощью сотрудников ГИБДД на дорогах и еще многие другие подобные варианты. Да разве же это государственный подход к такой серьезной проблеме??? Принимаются законы, а как их исполнять никто не знает - это в лучшем случае, в худшем случае - эти законы вообще не работают. Почему в России нельзя ввести законный государственный закон. Должен- отдай-заплати и никаких лазеек не должно быть. Отсюда и вытекает отношение людей к законам, власти да и к России в целом. Неоправданная гуманность к правонарушителям всех мастей. Кругом полнейшее бюрократическое равнодушие и никакой ответственности ни за что. Небывалая волна преступности, коррупционная направленность, экономические многомиллионные преступления. В России уже никого не удивляет и не пугает сотни заживо сгоревших людей, всевозможные, многочисленные аварии и взрывы, унесшие жизни ни в чем не повинных людей, ежедневные ДТП на дорогах со смертельным исходом. Да что же мы, русские люди, не достойны лучшей жизни. Да сердце кровью обливается от всего этого. И это все что же называется " Россия Вперед".

  Обсудить в Живом Журнале
• Николаев, Красноярский край
  28 декабря 2009 15:25

  Г.Президент!

  Невозможно поверить, что Вы ЭТО произнесли! Сообщение РБК: "Президент Д.А. Медведев заявил о НЕОБХОДИМОСТИ ИЗМЕНИТЬ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ И ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ". Правда, в новостях это звучало несколько по-другому: "Президент сказал, что нам нужно изменить ЭКОНОМИКУ И ПОЛИТИКУ..." Жаль, что Вы не можете прокомментировать здесь свои слова. Приходится догадываться, ибо термин "экономика" подразумевает два различных значения - уровень экономического развития и экономические отношения (отношения собственности). Правда, добавление "...и политику..." внушает надежду, что речь идет все-таки о базисе и надстройке, следовательно, об экономических отношениях.

  Но, как известно, существует только ДВЕ экономические формы производственных отношений. Одна из них, ЧАСТНАЯ, то, что мы имеем сегодня не только в России, но и во всем мире. Другая, ОБЩЕСТВЕННАЯ, хотя и существует как теория, но она - внешнее условие существования частной формы. Если речь идет о ЗАМЕЩЕНИИ частной формы общественной, а не об ортодоксальном изменении политических отношений, возможно, Россия станет первым государством с НОВОЙ (общественной) формой управления народным хозяйством.

  Хотя, сомнения, что здесь имеет место оговорка или неправильное толкование СМИ, есть. Жаль, если это так...
• Гражданин РФ
  28 декабря 2009 14:22

  «Каждый на этом блоге называет свои проблемы», ув-й Василий, Москва (26 декабря 14:34), но не каждый готов их решать. Предпочитает, чтобы это делал кто-то другой.

  С Вашей «идиосинкразией» помочь Вам не могу. Тайна коммерческая и государственная по-прежнему существуют.

  Вам предложен ключ к решению ключевой проблемы инновационной экономики. А именно: у большинства новаторов не хватает средств на завершение разработки, создание опытного, промышленного образца, запуск в серию. У них нет ничего, кроме интеллектуальной собственности.

  С венчурными фондами многие работать не хотят, т.к. те забирают «контрольный пакет» на интеллектуальную собственность. Поэтому многие новаторы занимаются не производительным трудом, а годами ищут финансирование.

  Наши госкорпорации их не замечают или не могут договориться по тем же причинам. С другой стороны, началась кампанейщина с требованием быстрее потратить выделенные ГК на инновации деньги.

  Вам предложено доработать решение, которое обеспечит новаторов финансированием с сохранением за ними прав на интеллектуальную собственность и сделает отечественную экономику самой инновационной в мире. Но у Вас, увы, «идиосинкразия» и «предостаточно своих проблем».

  Кстати, Долгов, над которым «посмеялся» ВВП в последнем ответе «Разговора народа», ищет деньги для завершения работ с геном старения. Решите проблему с финансированием новаторов – станете бессмертным.

  Что до Инновационера, предполагаю, что он занимается химическими реакциями с поглощением тепла из окружающей среды. С использованием нового класса веществ, назовем его условно кальцинидами. Возможно, при этом происходит расширение вещества или продукты синтеза на следующей стадии выделяют больше тепла, что можно преобразовать в полезную работу.

  Если речь идет об энергии химических связей, то с термодинамикой все в порядке. Инновационеру нужно финансирование, а нам – понять, не приведет ли массовое применение этих химреакций к такому охлаждению атмосферы, что все мы замерзнем.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 189 190 191 192 193 194 195 196 ... 615 616 617 618 следующая ››