Всем привет! Союз племён и народов имеется на Гаити. И вы его наблюдаете в реальном времени. Нравится? Только не живший среди разных народов, даже просто не менявший радикально место своего проживания, может такое говорить! У каждого племени или народа всегда есть вождь. Зачастую совсем не выборный, а просто самый "сильный". В любом союзе он захочет быть "Главным вождём" и будет за это бороться. Это было, есть и будет во веки веков! И только наднациональное унитарное государство с единым законом для всех, и чисто административным делением, может рассчитывать на долгое существование. Да, вначале оно должно быть очень жёстким к попыткам своих граждан и особенно родоплеменых вождей, возвысить свой народ или свою веру, над другими. Это непросто, отказаться людям от самоидентификации по национальному признаку и признать главным своё гражданство. Со стороны ведь люди как и относятся друг к другу? Для всех есть китайцы, индийцы, американцы, испанцы и т.д. А если вглядеться? Там ведь тысячи родов, племён, национальностей и верований. Но государство тем крепче, чем меньше об этом вспоминают, а больше и эффективней трудятся. Так что как ни крути - хочет Россия сохранить себя - она должна стать, на первых порах, жёстко централизованным унитарным государством. Вы тут часто Петра Великого вспоминаете. А он сделал именно это. А в соратниках у него были люди очень многих национальностей. Ему было всё равно какой они принадлежности. Он ценил умение решать проблемы и преданность Отечеству, в лице России и, естественно себе, как помазаннику божию, который по статусу и есть РОССИЯ. Я не призываю быть обезьянами, в качестве которых россияне сейчас иногда выступают, слишком часто и неудачно копируя Запад. Но, в целом, от этого принципа построения государства нам никуда не деться. Надеюсь пример Югославии вам не нравится. А многим очень хочется видеть нас в таком же положении. Какие бы "демократические" слова при этом не произносились. Так думайте сограждане - чего вы хотите? Жить в "гаити" или в РОССИИ.
Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)
-
23 января 2010 19:29
-
23 января 2010 19:03
Именно Империя, где не допускаются ни родовых/клановых, ни расовых, ни каких-либо других различий между людьми может стабильно существовать веками.
Считает Дмитрий из Свердловской области.
Несмотря на указанные различия людей-избирателей законов и чиновников, избиратели обязаны соблюдать Конституцию РФ, в частности ст. 18, где указывается, что основные права граждан являются непосредственно действующими, независимо от национальности, пола или должности, в частности, право непосредственного участия в утверждении законов. Избиратели нарушают эту статью и делегируют право непосредственного участия в утверждении законов чиновникам. Чиновники народ дальновидный и решительный, в связи с чем, применяет к избирателям законов и чиновников принцип неотвратимости наказания, особенно за нарушение принципа непосредственности участия в утверждении законов.
Например, избирателей, сидящих на пенсии, неотвратимо наказали заменой льгот на денежные компенсации, а с 2010 года, повышением стоимости коммунальных услуг на 20%.
Избиратели сидящие в автомобилях считали, что избегут наказание на нарушение непосредственного участия их в утверждении законов, но, не вышло, неотвратимо был введён платёж по покупке страховых полисов, которые, в своём большинстве, выдаются неуполномоченными лицами, а впоследствии, был многократно повышен транспортный налог. Избирателям, сидящим на своих земельных участках, также не удалось избежать неотвратимости наказания, так как с 2008 года был введён многократно повышенный земельный налог.
Избирателям, решившим отсидеться в пригородных электричках, также не удалось избежать наказания за указанное нарушение, так как с 2010 года они будут платить за проезд в 2 раза больше.
Встаёт вопрос, почему избиратели законов и чиновников ничему не учатся?
Почему продолжают рецидивно нарушать, несмотря на заслуженные наказания, статью 18 Конституции РФ
о непосредственном использовании своих основных прав?
-
23 января 2010 16:56
Дмитрий, Свердловская обл.
+Но согласитесь, что будет важнее для общества в целом - существование сотни народностей, со своими "правилами" или единство под именем "Россиянин" по единым "правилам"?+
Во-первых, эти самые сотни народностей уже существуют, и у каждой есть своя гордость, свои интересы, свой менталитет. Вы предлагаете их уничтожить в рамках империи иди федерации?
Во-вторых. Причем тут Северный Кавказ? Зачем Вы его сюда притянули? Он что, основан на идеологии Союза племен и народов? Абсолютно, нет. Там, если не обращать внимание на детали, родовой строй. Хотите поглядеть на формат Союза племен и народов? Нет его сегодня. Был когда-то в Скандинавских странах, а сегодня там остались одни воспоминания. Был этот строй и в России, пока не пошли "новые русские" (петровских времен) завоевывать Сибирь.
Из Вашего поста я понял одно: Вы понятия не имеете о формате Союза племен и народов. Все, что Вы мне предложили, либо Ваши фантазии, либо относится к другим форматам. Союз племен и народов, это совершенно другие взаимоотношения.
Упрощенно. У Вас есть сосед? Вот Вы с ним договариваетесь сделать какое-то дело. Например, построить ему и себе новый дом. Сколько ваш союз с соседом может продлиться? А столько, сколько будет нужным для вас обоих, и пока все дела не переделаете. В чем его преимущество? А во взятых на себя обязательствах. Взяли? Выполняйте. Чисто деловые взаимоотношения.
И причем тут расы, кланы, диаспоры (национальные образования).
А отцы США действительно поступили очень правильно в тех обстоятельствах. Вот только их опыт нам совершенно не нужен. Они решали свои проблемы, а мы - свои.
-
23 января 2010 16:15
Александр Мазин, Москва Вы писали:
23 января 2010 11:08
На мой взгляд, надо нам браться строить Россию не как империю или федерацию, а как Союз племен и народов.
Ни в коем случае!!!!!! Не надо ни каких союзов племен и народов. СССР и весь "восточный блок" развалился и начал воевать между собой именно потому что была именно такая система. Более того, такие "клановые, родовые" по складу образования и сейчас являются самым нестабильным объединением. Посмотрите на весь северный кавказ - Вы хотите нам такого будущего? Чтобы клан Ивановых воевал с родом Петровых?
Именно Империя, где не допускаются ни родовых/клановых, ни рассовых, ни каких-либо других различий между людьми может стабильно существовать веками. Посмотрите историю, именно в период существования Импеской России был "сбор земель" и присоединение (именно присоединение, а не завоевание) народов, а вот все остальное время, мы их теряли и продолжаем терять.
Да, соглашусь с тем, что "Имперский строй", если его так можно назвать, имеет некоторые недостатки. Империя прежде всего строится на единстве закона, "национальности", языка и вероисповедования (на сегодняшнем этапе развития цивилизации единство вероисповедания можно заменить некоторого рода едиными "традициями"). Национальность написана в кавычках, поскольку подразумевается замена национальности на некое наднациональное обозначение. (например, "татарин","манси" - "Россиянин")
И в этих условиях существование и развитие национальных образований внутри Империи является проблематичным.
Но согласитесь, что будет важнее для общества в целом - существование сотни народностей, со своими "правилами" или единство под именем "Россиянин" по единым "правилам"?
Приведу в качестве примера США. Вы видели там на карте автономные республики? И национальность там единственная - Американец. Я не приверженец США, более того, меня даже можно назвать врагом США, но в данном случае, "отцы США" поступили исключительно правильно.
-
23 января 2010 13:31
БЛОГ ПРЕЗИДЕНТА РФ
«...выводы Шаффера и Томсона заключаются в следующем: если работников привлекают к определению ЦЕЛИ, они обычно ставят БОЛЕЕ смелые задачи, чем могли бы предложить их менеджеры...»
---
УВАЖАЕМЫЕ СООТЕЧЕСТВЕННИКИ!
Что ждет от нас Президент? Тем ли мы сейчас занимаемся? Те ли вопросы задаем? Ваш масштаб? Ваше масштабное мышление? Ваше Государственное мышление?
Что ПЕРВИЧНО, а что подождет, когда страна на краю пропасти? Ошибка исключена...
---
ОПРЕДЕЛИТЕ КОРНИ ВСЕХ БЕД в век высокоразвитых технологий, которые преследуют Россию. ИНЫМИ СЛОВАМИ – В ЧЕМ ЗАКЛЮЧАЮТСЯ КОРЕННЫЕ ПРИЧИНЫ ПРОБЛЕМ? Формулировка предельно краткая и четкая! По списку.
---
ОТВЕТЫ в раздел «СИСТЕМА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ», БЕЗ ДЕТАЛИРОВКИ.
---
Все, что сейчас происходит – походит на хор голодных без дирижера! ХВАТИТ СКУЛИТЬ! Это делу не поможет!
---
ГЛАВНЫЙ КРИЗИС – В ГОЛОВАХ!
Россия в реанимации, но ее лечением занимаются санитары, завхозы и мародеры. Первые, будучи не в состоянии поставить диагноз, делают бессмысленные примочки. Вторые даже не думают о том, что какой-то диагноз должен быть, они просто причитают и охают. Третьи под шумок с пальца кольцо втихаря стягивают.
---
Чтобы иметь шанс исправить ситуацию, нужно подняться над своими амбициями, над своей маленькой правдой. Признать, что каждый из нас прав в своей области, но не прав В ЦЕЛОМ. Борьба с наркотиками — это хорошо. Оздоровление экономики — отлично. Решение демографической проблемы — замечательно.
---
Пора понять, что если болен весь организм, бессмысленно лечить руку. Если капает с потолка, надо бороться не с лужей на полу, а с дыркой в крыше. Чтобы спасти тонущее судно, нужно все силы бросить на заделывание пробоины. Если спасать отдельные каюты, ЧТО СЕЙЧАС И ПРОИСХОДИТ – УТОНУТ ВСЕ! Не имеет значения должность и состояние счета, цена для всех одна – жизнь!
ДЕЙСТВИЕ ИМЕЕТ СМЫСЛ, ЕСЛИ ОНО СКООРДИНИРОВАНО С ОБЩИМ ПЛАНОМ. Действие ради действия бессмысленно...
-
23 января 2010 11:08
Земляк
+++Большинство населения нашей страны, включая меня, с удовольствием бы жили именно в ИМПЕРИИ, а не в федерацции.+++
Согласно Конституции, мы сегодня живем не в России, а в Федерации (российской, но может быть и другой).
Сам по себе формат федерации очень хлипкий. Ибо управлять им - одни проблемы. Президенты (Путин и Медведев) постоянно сталкиваются с необходимостью укрепления вертикали (и горизонтали) власти, но толку от их потуг мало. Ибо они сражаются со следствием, а не с причиной. Причина же, это формат федерации.
Вы предлагаете империю. Этот формат, конечно же, будет получше, чем федерация. Но и у нее много проблем, которые надо решать постоянно. Эти проблемы не смогли решить все существовавшие империи (кстати, хотя Петр I и провозгласил империю, но Россия никогда империей не была). Все равно Россия выстраивала себя не как федерацию (даже сегодня), не как империю, а как Союз племен и народов. А этот формат Союза по характеристикам стоит гораздо выше всех известных нам социальных объединений. Этот формат не имеет управленческих проблем, независимо от удаленности объекта управления от центра, экономика этого формата не подвержена кризисным явлениям, а взаимоотношения народов выстраивается на почве делового сотрудничества.
СССР мы пытались выстраивать на идеологии Союза племен и народов, но не получилось. Прежде всего потому, что неправильно толковали этот формат. А толковали мы его как Союз независимых государств, которые и вошли в состав СССР.
На мой взгляд, надо нам браться строить Россию не как империю или федерацию, а как Союз племен и народов.
-
23 января 2010 06:18
Мы тут ведем болтовню, как двинуть Россию вперед, а разрушение продолжается.
В сельских школах по приказам из обладминистрации начали объединять классы.
Например, 5,6,7 классы занимаются одновременно в одном помещении, с одним учителем?
Результат давно известен! Это уже проходили в недалекой истории, к концу
учебного года будут сплошные двойки.
Какими идиотами нужно быть, чтобы ради сомнительной экономии разрушить школы?
Безжалостные, бездушные дилетанты не приведут к процветанию.
-
22 января 2010 22:41
"Не важно, что мы намерены предпринять, не важно, на что мы обратим наши усилия, мы зависим от энергии. Наши экономисты могут предлагать более экономичные системы управления и использования ресурсов, наши законодатели могут создавать более мудрые законы и уставы, всё это не очень важно, всё это – временные меры. Если мы хотим бороться с бедностью и нищетой, если мы хотим дать достойному гражданину всё, что необходимо для безопасного существования человека, мы должны создавать больше машин и больше энергии. Электрическая энергия – это оплот нашего существования, первичный источник для производства других видов энергии. При условии достаточного количества электроэнергии мы можем удовлетворить большую часть наших потребностей и обеспечить безопасное и удобное существование всем, за исключением, возможно, тех, кто является самыми злостными преступниками, - добровольных лентяев. Развитие и благосостояние городов, успех народов, прогресс всей человеческой расы определяется наличием энергии." Никола Тесла, 12 января 1897 года.
-
22 января 2010 19:51
Эдуард Долгополов из Харькова (Украина, 22 января 2010 18:25) пишет: "единственная иллюзия которой "страдаю" на настоящем ресурсе - это надежда , что я смогу помочь России возродиться". Я Вас понимаю и уважаю за это...
-
22 января 2010 17:42
Я уже писал о невнимательности авторов сообщений.
Вот и mikhail123 из Москвы (22 января 2010 11:22) разглядела у меня покушения на Конституцию и формы собственности там, где я пишу о всем очевидном переборе с защитой прав тех же в частности, банкиров на получении огромнейших бонусов во времена кризиса...
Или кому-то, находящемуся по гипнозов громких имен, нужны еще дополнительные аргументы о необходимости изменения такого рода практики?
Тем более, что в кризисные времена наиболее проблемными являются как раз не имущественные дела, а связанные с наращиванием денежного дефицита.
Что же касается неоднократно уже упоминавшегося мною Эдуарда, то ему давно пора освободиться от иллюзий, что например, "народное волеизъявление" изъявляется на выборах в форме делегирования своего голоса т.н. депутатам". Украина в этом плане хороший пример, т.к. "народное волеизъявление", выраженное в 5% голосов за Президента - это на самом деле следует трактовать как то, что народ ВСЕХ послал бы с их выборами подальше...
И это, кстати, на Западе осознали еще тогода когда СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ как раз и послали подальше при помощи присяжных заседателей...
И это только начало. Скоро и во всех областях также начнут обходиться с экспертным мнением, которое следует трактовать как "человеческий фактор", в основном и приводящий к катаклизмам.
Чтобы ронять о чем в этом русле идет речь, найдите в Интернете "науку о мыслительной деятельности" и попытайтесь разобраться с ее сутью... Это было бы для Вас, Эдуард, очень полезным.