Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Сергей, Приморский край
  11 сентября 2009 07:29

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Действуете правильно, корректно и очень грамотно. Привожу цитату из Вашей статьи "Россия, вперёд!", поскольку полностью согласен с Вашей оценкой ситуации, с Вашим видением НАШИХ СОВМЕСТНЫХ ДЕЙСТВИЙ: "Я приглашаю всех, кто разделяет мои убеждения, к сотрудничеству. Приглашаю к сотрудничеству и тех, кто не согласен со мной, но искренне желает перемен к лучшему. Нашей работе будут пытаться мешать. Влиятельные группы продажных чиновников и ничего не предпринимающих «предпринимателей». Они хорошо устроились. У них «всё есть». Их всё устраивает. Они собираются до скончания века выжимать доходы из остатков советской промышленности и разбазаривать природные богатства, принадлежащие всем нам. Они не создают ничего нового, не хотят развития и боятся его. Но будущее принадлежит не им. Оно принадлежит нам. Таких, как мы, абсолютное большинство. Мы будем действовать. Терпеливо, прагматично, последовательно, взвешенно. Действовать прямо сейчас. Действовать завтра и послезавтра. Мы преодолеем кризис, отсталость, коррупцию. Создадим новую Россию. Россия – вперёд!".
• Дмитриев Юрий, Москва
  11 сентября 2009 08:19

  Уважаемый Александр из Новосибирска! Все Ваши эмоции понятны, и критика уместна и справедлива. Тем не менее, это лишь небольшая часть из серии констатации современного состояния общества. На этом уровне Вы посмотрите сколько коментариев - столько, сколько людей. При таком подходе мы далеко не продвинемся, и утонем в непонимании друг друга. По мнению ученых, прежде всего, на любую проблему надо смотреть масштабно, что означает в строго научном контексте. Важно понимать каково состояние человеческого сообщества именно в этом контексте. А здесь ситуация такова, что до сих пор нет научной теории развития общества. Но сегодня российские ученые разложили, что называется все эти проблемы "по полочкам", и представили научную стратегию в Обращении российских ученых к международному научному сообществу. Конструктивный диалог между людьми возможен только при наличии общей цели. Если в диалоге участвует большое число людей, то цель должна быть высшей и цивилизационной. Поэтому давайте не будем критиковать Президента "по пустякам", а нацелимся на помощь ему путем выработки консолидированной позиции.
• viktoriy, Санкт-Петербург
  11 сентября 2009 08:19

  Для того, чтобы выросло что либо "ПОЛЕЗНОЕ", надо "ПОЛОТЬ" и "САЖАТЬ" сорняки не покладая рук ни на минуту. Главное достало бы "РУК" и "ЖЕЛАНИЯ"!!!
• sold70, Ульяновская область
  11 сентября 2009 08:45

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, я полностью согласен с Вашими высказываниями, но в то же время есть опасения, что начавшиеся реформы в промышленных отраслях привеведут такие монополии как ОАО "Русгидро", "РЖД" к плачевным результатам. В передаче "Человек и закон" выступал ведущий инженер Саяно-Шушенской ГЭС, он правильно сказал что разделив целое предприятие на дочернии фирмы с руковдством не понятно где. Мы нарушаем весь механизм работы, что в конечном итоге может привести к печальным итогам. Когда из одного предприятия делают два, каждое со своим штатом, со своими задачами, и вовремя таких катастроф как на ГЭС общего руководства не наблюдалось и принять решение никто не мог. Не даром сказано в сказке один прутик сломать легко, а когда все вместе не возможно, так и на железной дороге - мы все хотим перенять западное и американское, посылая менеджеров учится заграницу, мы Россия у нас все по другому, мы сами должны строить свое будущее не оглядываясь на Америку и Европу, мы можем их слушать, но делать должны по своему. Я восхищаюсь Вашим мужеством в принятии решения в августовской войне и поддержу все решения принятые Вами.
• postlink2007
  11 сентября 2009 09:02

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

  в порядке предложенного Вами в статье "Россия, вперёд!" обсуждения стратегических задач, предлагаю рассмотреть следующие изменения в экономической подсистеме РФ и, в частности, в кредитно-финансовой сфере:

  1. Преобразовать двухуровневую банковскую систему в одноуровневую. Законодательно установить государственную собственность на доходы от эмиссии денежных средств. Перевести функционирование Центрального Банка РФ в режим бюджетной организации (Казначейства) с передачей резервов ЦБ в управление Правительству.

  2. Вернуть деньгам утраченную товарную форму. Выпустить в обращение энергорубль, с установлением стандарта его энергообеспеченности. Обеспечить тем самым метрологическую состоятельность системы измерения экономических величин, единство измерений при проведении внутрироссийских и международных товарообменных операций. Применять адекватные меры противодействия попыткам необоснованного присвоения мирового валового продукта западными партнерами путём не обеспеченной эмиссии валют.

  3. Обеспечить безинфляционное устойчивое развитие страны на базе строгого соответствия денежной массы технологическим потребностям народно-хозяйственного комплекса, его энерговооруженности (объем денежной массы должен строго соответствовать мощности всех первичных энергетических установок в стране). Исключить восполнение дефицита денежных средств иностранной валютой и получение соответствующего эмиссионного дохода иностранными державами.

  4. Ввести законодательный запрет на получение доходов вне сферы созидания, на ростовщичество. Перейти к схемам беспроцентного кредитования сферы производства, к получению дохода банковского сектора в соответствии с количеством и качеством оказываемых услуг, либо в режиме инвестиционного участия в прибылях реального сектора экономики.
• viktoriy, Санкт-Петербург
  11 сентября 2009 09:34

  Коррупция и взяточничество в России это уже не просто уголовно наказуемое противоправное деяние, это угроза национальной безопвасности страны, так как подрывает социальную стабильность общества и препятствует экономичаскому развитию государства, со всеми вытекающими последствиями. Суть, коррупция - это государственная измена и только такая классификация содеяного способна преодолеть этот недуг.
• Лебедева Людмила Евгеньевна, Санкт-Петербург
  11 сентября 2009 09:36

  Здравствуйте уважаемый президент.

  Очень долго ждала возможности послушать главу государства, желающего поднять промышленность в нашей стране. Мы россияне, почему- то, всегда разрушаем до основания, а затем…, но вот на затем, времени и не хватает. Деньги – главный двигатель развития страны, без них даже при большом желании ничего не получиться, финансами нужно управлять мудро. Умный человек сказал: дайте мне управлять финансами страны и мне будет все равно на какой ступени развития, в какой формации находится страна, можно сделать все что захочется.

  Думаю, на сайте должны высказывать свои предложения специалисты и по специальности и тогда из многих мнений можно будет сформировать одно, четкое и правильное, в этом я вижу развитие настоящей демократии, плюрализма мнений.

  Я -- специалист по финансам, главный бухгалтер, поэтому и предложения мои будут по этой теме.» Нет ничего лучше, чем хорошо забытое старое…» Считаю, очень действенным методом по перевооружению производств -- освобождение (либо частичное освобождение) от налога на прибыль предприятия, в части средств на перевооружение, новацию.

  Не могу ни высказать радости от своевременности принятия законопроекта, направленного на создание правового механизма, обеспечивающего возможность Президенту оперативно использовать формирования Вооружённых Сил за пределами страны. Думаю, что 2 республики скоро признают и др. страны. Целый ГОД «они» живут вне закона, законотворчеством нужно заниматься своевременно, то есть по необходимости, а необходимость возникла при неправомерном исполнении действий НАШЕЙ страной.

  В идеале, нужно бы до действий принимать законы, но на это нет средств. Еще СОБЧАК сказал, что АМЕРИКА – это страна юристов, у НАС должен быть свой подход к этому юридическому вопросу, чтобы не завязнуть в законотворчестве…
• Лебедева Людмила Евгеньевна, Санкт-Петербург
  11 сентября 2009 09:47

  Еще хотелось бы уменьшить нагрузку на бюджет, это чиновничество, развелось его множество, в «сытые, жирные годы для них лично», а ведь это не только заработная плата это хорошо оборудованные рабочие места, классные помещения и дорогостоящие здания, и прочие хозяйственные нужды. Налог в бюджет может быть от юридических лиц всего один, либо два, а далее можно его распределять хоть на что, но это по сметам, которые должны неукоснительно исполняться, и проверяться не выборочно, а сплошным методом. »Проверять не работать», поэтому много времени не займет, не сомневайтесь.

  НАШ народ не ленивый. Дело в том, что я работала с иностранцами, народ везде одинаков, и разный одновременно, все дело в заинтересованности. НАШЕМУ народу обязательно нужна идея…, мы даже и бесплатно – за идею вкалываем, ни то что другие …

  СМЕХА РАДИ :

  "История новейшего российского капитализма в двух томах :

  Том 1. Понты.

  Том 2. Кранты."

  "Русский народ опытным путем подтвердил догмат о превосходстве коммунизма над капитализмом, угробив последний в три с половиной раза быстрее первого. В данный момент многочисленная команда естествоиспытателей замерла в ожидании новой перспективной модели развития российского общества."

  По некоторым отраслям (например: лес) нужно своевременно вводить квоты, чтобы было выгодно делать из дерева детали и их продавать, а не гнать кругляк за границу.

  Также и с металлом, мы продаем почти даром металл, затем те же немцы добавляют в него какой-то порошок и нам же втридорога продают, здесь тоже нужно сделать преграды…и так далее…

  Не хочется чтобы ВАШИ инициативы остались на бумаге, а развивать производства будем МЫ, но при правильной финансовой политике.
• Кирилл, Московская область
  11 сентября 2009 09:47

  Дмитрий Анатольевич, прочитал Вашу статью, хотелось бы прокомментировать некоторые моменты.

  1.«Энергоэффективность и производительность труда большинства наших предприятий позорно низки.»

  Энергоэффективность и производительность предприятий касается в основном государственных предприятий и связанна с безотчетностью руководителей этих предприятий за денежные средств, которые им выделяют. Необходимо чтобы государственные предприятия (например, Автоваз), госкорпорации отчитывались хотя бы перед госдумой о потраченных деньгах. И еще главным признаком выделения денежных средств должна быть возвратность.

  2.«Отсюда безынициативность, дефицит новых идей, нерешённые вопросы, низкое качество общественной дискуссии, в том числе и критических выступлений.»

  Есть идеи, есть дискуссии, просто никто не хочет слушать людей.

  3.«И, главное, мы будем объяснять нашей молодёжи, что важнейшим конкурентным преимуществом являются знания, которых нет у других, интеллектуальное превосходство, умение создавать вещи, нужные людям.»

  Молодые люди прекрасно осознают, что знания являются важнейшим конкурентным преимуществом. Они учатся, получают образование и стараются уехать на Запад. У нас нет нормальных лабораторий, зарплат для специалистов да и уровень жизни там намного выше.

  4.«Недавно я определил пять стратегических векторов экономической модернизации нашей страны.»

  Это правильно, но без понижения уровня коррупции ничего этого не будет. Еще хотелось бы посоветовать создать кроме совета чиновников, создать совет ученых которые бы высказывались чего физически не хватает для развития данных направлений и что необходимо сделать.
• Igor V Mitichev, Брянская область
  11 сентября 2009 09:48

  "Когда я приезжаю в чужую страну, я

  никогда не спрашиваю, хорошие там законы или плохие. Я спрашиваю только, исполняются ли они..."

  (А и Б Стругацкие)

  Главный вопрос - с чего начать. Потому, что если заниматься всем и сразу, то можно надорваться. На мой взгляд, все-таки главная проблема - качество кадров государственного аппарата, коррупция, пронизывающая всю гос. машину. Что бы там ни говорили о гражданском обществе, но массы снизу способны только на революции (и то сомнительно, если не будет соответствующего финансирования), а это не выход. Поэтому, считаю первоочередной задачей для государства - задачу борьбы с коррупцией. В конце концов, это вопрос самосохранения самого государства. Какие бы мы ни придумывали хорошие модели экономики, какие бы инновационные направления ни поддерживали, если гос. служащие в массе своей ходят на работу, чтобы взятки брать, а не чтобы гос. интерес защищать - никакого толку от наших инициатив не будет. С другой стороны, и при нынешней не самой совершенной экономической модели, если бы вор (я имею ввиду не карманника в автобусе) гарантированно отправлялся в места не столь отдаленные, то уровень развития страны был бы кардинально другим. А это уже потянуло бы за собой и все остальные процессы: и развитие гражданского самосознания, и развитие промышленности, и развитие науки, и развитие всего прочего.

  Только вот как этой самой коррупции свернуть шею - я не знаю. Похоже, без репрессий тут не обойтись, а у нас демократическое общество. Хотя, с другой стороны, все называют США полицейским государством, что не мешает им считаться ведущей демократией мира. Уж не говоря о полномочиях их фискальных органов...

  В общем, пока жуликов и воров с гос. службы не выгоним - ничего не измениться. По любому.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 615 616 617 618 следующая ››