Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 469 470 471 472 473 474 475 476 ... 615 616 617 618 следующая ››
• akademikMA, Мурманская область
  10 марта 2010 19:17

  Дмитрий Анатольевич. Пора бы всем нам разобраться с тем, что лежало в основе успехов достигнутых в СССР и что мы умудрились вышвырнут "на свалку истории" под влиянием иллюзий, подобных тем, которые озвучил Дмитрий из Санкт-Петербурга (8 марта 2010 18:340. Речь идет, в частности, о том, что "Главный секрет преуспевания развитых капиталистических стран заключается в том, что каждый член общества в них движим личным очень ярко выраженным мотивом и мотивацией - личной мечтой..." и т.д.

  Дело в том, что все эти иллюзии меркнут на фоне того, что происходило в СССР.

  Ведь, как в дореволюционное время, так и после развала СССР, деньги у нас не доходили туда куда надо: в инфраструктуры, в серьезное производство (средств производства) и т.д. и, что самое главное, не доходили они и до наиболее талантливых наших соотечественников. Естественно, с некоторыми исключениями (типа возведения в рекордные сроки того же Транссиба при пустой госказне и при помощи "бумажных царских червонцев), которые только лишь оттеняют этот негатив, олицетворением чего во все времена были и все еще остаются наши неухоженные общественные туалеты.

  Так вот, именно во времена СССР деньги у нас стали доходить именно туда, куда они раньше не доходили даже под угрозой расстрела. И, прежде всего, стали доходить до подлинных соучастников творческого божьего промысла, разбудив их в таком массовом порядке, что никаким другим странам и не снилось. Но, к сожалению, не так уж просто оказалось создать надлежащие условия для реализации в полном объеме разбуженной "живой энергии масс", а тут еще и горе-реформаторы развернули начавшийся было этот процесс в сторону даже опошления этой самой "живой энергии масс" и низведения ее до неких зарубежных мечтаний, фактически, тупой толпы... Одним словом, пришло время назвать иллюзии иллюзиями и, пока не поздно, попытаться возродить то, что оказалось не до конца разрушенным. Как в спорте, пора перестать делать ставку на один только профессионализм...
• Константинов Александр, Ярославская область
  10 марта 2010 22:43

  Уважаемый Андрей Кузнецов 5.03.2010, Вы совсем недавно появились в блоге, но до Вас неоднократно задавался подобный вопрос. Позвольте, но где Вы увидели диалог? И чем, по-Вашему, отличается монолог от диалога? От себя скажу: я наблюдаю только монолог толпы. Со стороны власти – ни звука! Иногда возникают диалоги между отдельными активистами, подчас толковые. Но ведь не за тем мы сюда пришли! Мы хотим быть услышанными, мы хотим видеть реакцию на свои высказывания. Пустословов, баламутов здесь почти нет, все говорят по-делу, все радеют за страну, все хотят лучшей доли своему народу или хотя бы себе. А в ответ тишина…. А Васька слушает, да ест. И невольно вспоминается: «Чтоб там речей не тратить по-пустому, Где нужно власть употребить».

  «…статья написана мной для того, чтобы …пригласить всех, кому есть что сказать, к участию в дискуссии…». «Я приглашаю всех, кто разделяет мои убеждения, к сотрудничеству. Приглашаю к сотрудничеству и тех, кто не согласен со мной, но искренне желает перемен к лучшему». Получив такое предложение, мы и пришли на диалог, сотрудничать. Но хозяин блога молчит, не отвечает, не проявляет ни какой реакции. Поступает негостеприимно. К модерации много претензий. И они остаются без ответа. В последнее время чувствуется саботирование работы блога. Комментарии по несколько дней «рассматриваются». Вот это и есть «неподобающее отношение».

  По «неоднородности власти» - это не ко мне. В своих высказываниях в блоге президента под словом власть я подразумеваю президента и его свиту.

  Участники блога и не могут быть «однородны». Мы – стихийно собравшаяся толпа. Без организационного начала. Готовую Программу выдать мы в принципе не можем. Уровень не тот. Но мы – глас народа! И нас обязаны слышать! Мы пытаемся донести до власти то, что она обязана знать, но знать не хочет!

  Про конституцию – не надо. Она въехала в нашу жизнь на «танках», без должного обсуждения. Представляет собой совершенно неработоспособную, пустую «декларацию».
• Иван Кораблин, Ростовская область
  10 марта 2010 22:59

  КАЖДЫЙ ДЕНЬ, В КАЖДОМ ГОРОДЕ, СЕЛЕ ДЕЛАТЬ МАЛЕНЬКОЕ ДЕЛО, ПРОДВИГАЯСЬ ВПЕРЁД,-

  это слова известного класика начала советского периода России.

  Но дело не в авторстве: "ничего нового нет под Луной".

  Дело в том, кто и как это делает.

  Сегодня второй день НЕ только ОБСУЖДАЕТСЯ, но реально ИСПОЛНЯЕТСЯ то, как должно реагировать здоровое , гражданское демократическое общество на недостатки, промахи или провалы власти.

  И как должна вести себя власть в таком случае, чтобы быть уважаемой. Это о "живом щите" на МКАД.

  Честь и достоинство власти в лице министра Нургалиева поддержаны им и озвучены на должном уровне. В том числе как кадровыми решениями (значит, граждане что-то значат сейчас в России), так и решениями материальной компенсации пострадавшим. Всё как и должно быть.

  И нам легче бороться за справедливые исполнения законов и правопорядка при таких поворотах событий.

  Спасибо Министру ( за это решение- с большой буквы) за поддержание достоинства россиян, и поддержку веры, что не всё потеряно. Это ОЧЕНЬ важно!
• Сергей
  10 марта 2010 23:22

  Комментарий к Василий, Москва6 марта 2010 15:01

  "Примеры гениальных предложений на блоге.

  Игорёк 4.03.10 00:05 («экология»)

  «- Сбросы предприятия не в ближайшую реку, а пропускать через кулер с водой для кофе директора.»

  Чем не решение проблемы БЦБК?

  ...

  Не думаю, что это лишь болезни роста. Скорее канава, куда занесло нашу телегу на крутом повороте 1991-1993"

  Небольшое замечание, уважаемый Василий.

  Как раз примерно в 1991-1993 годах на телевикторине знатокам было предложено угадать остроумное решение по поводу очистки использованной речной воды на некотором предприятии. Посовещавшись, знатоки выбрали озвученный Вами вариант Игоря ("стакан воды директору"). На самом деле правильный вариант оказался еще проще: забор воды происходил ниже по течению, чем слив, то есть имел место хотя бы частичный рециклинг воды. Из этой истории имхо напрашивается важный вывод, который может показаться Вам несколько парадоксальным.

  Причина "канавы" - совершенно и безудержно гениальный перестроечный популизм. Очень не хотелось бы, чтобы и данный блог постигла та же участь. Все таки главная задача - очистные сооружения строить, а не директоров травить.
• Тарабрина А.А., Краснодарский край
  11 марта 2010 03:04

  +Николаев, Красноярский край

  8 марта 2010 10:36

  НУЖНО САМИМ ПИСАТЬ ЗАКОНЫ, а не копировать их с западных конституций.

  И эти законы должны писать, извините, не «семеро козлят» в кабинетах, а народ на улице. Эти законы - обычаи, традиции, суд на площади.

  Уличная справедливость СНИЗУ выше любой справедливости СВЕРХУ, даже от самого умного Хозяина.

  Мы никогда не станем самостоятельными, если будем «догонять» чужие страны и народы, как приматы, копируя их законы, культуру и поведение.

  Именно за это нас не уважают во всем мире.+

  Абсолютно правильно!

  Я давно на этом блоге говорю про НЕПИСАННЫЕ законы России. И они были, есть и будут ВСЕГДА главней законов бумажных. А вот если эти неписанные законы ЗАКРЕПИТЬ на бумаге!?!

  А что касается копирования, то оно начинается с Кремля, это любой бомж в России знает. Это как маленький ребёнок ПОДРАЖАЕТ взрослым родителям…

  Но проблема в том, что ребёнок ни когда не догонит своих родителей. Я думаю, что об этом следует подумать Президенту, и определиться, будет ли он со всей Россией ходить в сопливых младенцах у Западной цивилизации или мы будем жить по своим законам и заставлять других уважать НАШИ законы.

  Прежде чем ехать в Эмираты, вы учите их законы, а то посадят и ЗАПРОСТО. Молодцы, что скажешь, умеют заставить УВАЖАТЬ себя и свои законы!
• Кузнецов Андрей, Саратовская область
  11 марта 2010 10:01

  Обижаев Сергей, Ульяновская обл. 9.03.2010 12:26

  Уважаемый Сергей Михайлович, не согласен с вами, что «эмоциональные рассуждения по какому-то разделению и противопоставлению «сердца и головы», «чувствования и понимания» служат лишь для того, чтобы хоть как-то оправдать уже совершённые ошибки, и тем самым, как говорится, облегчить себе и другим душу, и не более того».

  Как раз вот и более того. Вы рассуждаете наивно как честный морально-душевный человек. А дело-то в подобных случаях в основном идёт не о душе (в существование которой, кстати, очень многие люди просто не верят), а о некоторой иной части тела.

  Подобные демагогические рассуждения в основном и в большинстве случаев служат, и это главное, всевозможным «мелким пакостникам нищих духом» для того, чтобы, как говорится, «отмазаться» и хоть как-то попытаться уйти от ответственности за содеянное.

  Андрей Кузнецов 11.03.2010
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  11 марта 2010 11:14

  +++Обижаев Сергей, Ульяновская область, 9 марта 2010 12:26+++

  Задает вопрос о ЛОГИКЕ и ИСТИНЕ...

  Поэтому, уважаемый, объясните и проясните истину: КТО ЕСТЬ КТО?

  Ваш метод вступать в разговор с незнакомыми людьми идентичен методу Волчанского...

  Логический вывод и теория невероятности:

  1. Первый комментарий Обижаева от 11.02.10г.

  2. Обижаев, который не в теме, вспомнил диалог Суханова А. от 25.01.10г. и Бажутина И.А., в котором непостижимым образом появился Волчанский со своими какими-то «открытиями» в управлении, забыв о правилах приличия...

  3. Обижаев С.М. – ЭТО ПСЕВДОНИМ? Волчанского Н.Ю. с очередным «гениальным изобретением» реализации идей... Докажите обратное!!!

  4. Из 18 комментариев Обижаева 15 восторженных отзывов о Волчанском и наоборот...

  5. Из десятков тысяч участников блога только ваши подписи (Волчанского и Обижаева) в конце комментария выглядят одинаково, что подтверждается образцами:

  • Волчанский Николай Юрьевич

  04 марта 2010 года

  • Обижаев Сергей Михайлович

  09 марта 2010 года

  6. Отказ вашего кумира Волчанского, как «автора» каких-то открытий, отвечать на простые вопросы:

  • Характеристика абсолютно всех существующих стратегий менеджмента – одно предложение.

  • КТО ВИНОВАТ? ЧТО ДЕЛАТЬ? С ЧЕГО НАЧАТЬ? – ответ также в одном предложении.

  Идеальное общение у вас проходит между собой, поэтому продолжайте в своем ФОРМАТЕ изучать свои «открытия» в управлении, формировать мировоззрение и проводить поиск своей истины, рожденной в споре.

  ---

  У меня своя ИСТИНА, и НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ, признаете вы это или нет:

  НАРОД – ЭТО ЦЕННОСТЬ, КОТОРУЮ НЕОБХОДИМО УТВЕРЖДАТЬ, ЗАЩИЩАТЬ, ОБЕРЕГАТЬ и ПРЕУМНОЖАТЬ.

  ---

  Люди, в целом понимающие возможности СИСТЕМНЫХ ОТКРЫТИЙ в управлении и развитии, но не привыкшие мыслить масштабно, как максимум могут поговорить на эту тему, и даже рядом постоять. Но ничего конкретного никогда делать не будут. Потому что для них это нереально...

  P.S.

  99,9% УТЕЧКИ ИНФОРМАЦИИ ПРОИСХОДИТ ЧЕРЕЗ СМИ и ПАТЕНТНЫЕ БЮРО... ЦЕНА РАЗНАЯ.
• Земляк, Санкт-Петербург
  11 марта 2010 11:26

  **********************************

  Список Forbes: кризис увеличил состояния и количество миллионеров:

  ... Не отстает и Россия, где число сверхбогатых людей за год практически удвоилось: 62 против 32.

  **********************************

  Какие ещё есть предложения президенту по улучшению нашей жизни?
• Кузнецов Андрей, Саратовская область
  11 марта 2010 12:03

  Дмитрий, Санкт-Петербург 7.03.2010 18:40

  Уважаемый Дмитрий, вы считаете, что «технологии и юридическая система защиты изобретателей - патентное право - это высшее общественное достижение человечества».

  У меня следующие вопросы к вам:

  1. Считаете ли вы что «это высшее общественное достижение человечества» уже достигло своего окончательно-высшего достижения в своей последней инстанции; или так не считаете?

  2. Считаете ли вы что предлагаемый самарскими изобретателями законопроект «ДОПОЛНЕНИЯ И РАЗЪЯСНЕНИЯ НОРМ ПАТЕНТНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА» как-то и в чём-то развивает «это высшее общественное достижение человечества» и вносит в него некоторые улучшения:

  - в вопросах патентной экспертизы,

  - в устранении отчуждения труда изобретателей-предшественников,

  - в стимулировании изобретателей,

  - в вопросах организации и управления изобретательским и патентным делом;

  или так не считаете?

  3. В своём комментарии вы упомянули об «американской мечте».

  А как вы считаете Волчанский Николай Юрьевич в своей статье «О БУДУЩЕМ РАЗВИТИИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ РОСССИИ» в чём-то приблизился к правильному пониманию и формулировке РОССИЙСКОЙ МЕЧТЫ?

  Андрей Кузнецов 11.03.2010
• Земляк, Санкт-Петербург
  11 марта 2010 12:54

  "Главный секрет капитализма заключается в том, что он узаконил грабеж".

  Грабёж узаконен ещё библейским ветхим заветом. Давать деньги в рост иноплеменнику и тем самым его порабощать. По сути тот же грабёж. Но не грубый, а потому вроде как законный.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 469 470 471 472 473 474 475 476 ... 615 616 617 618 следующая ››