Василий, Москва, 4 марта 2010 14:59
Выражаю безусловную поддержку данному предложению. Возможно, некоторые моменты требуют доработки, но в целом предложение наиболее ценное во всём блоге. Нечто подобное высказывалось неоднократно, но не столь ясно и конкретно.
Бажутин Игорь Александрович
+ОТКРЫТИЯ в УПРАВЛЕНИИ +
Вы опять за свое, как тетерев на току. Ну скажите же, наконец, хоть одно (если не знаете ответов на ранее заданные вопросы), чем собираетесь управлять? Что это за объект, который Вы так тщательно скрываете? А может Вы просто не знаете, о чем ведете речь?
Добрый день,
«...важно умение правильно собрать данные и построить по возможности более полную гистограмму исследуемой системы...» Предлагаем обсудить внедрение Электронной Финансовой Системы (ЭФС).
1)Фундаментом ЭФС является Национальная Платежная Система, в которой будет собрана информация обо всех платежных операциях. Купля-продажа недвижимости, автотранспортных средств, зарплата и т.д. Социальная карта Россиянина, возможно совмещение с биометрическим паспортом, водительскими правами, ИНН, личный именной счет Гражданина. Проект закона «О Национальной Платежной Системе» будет вынесен на обсуждение 31 марта.
2) Данные из Платежной Системы распределяются по Базам Данных (БД). БД кадастровый учет, БД Автотранспортных средств, БД др.имущественных прав, БД зарплата, БД соцпособий и пенсий и др. БД. Затем анализ ГТСРБД и оценка и экспертиза инвестпроектов "под ключ" с помощью ГИС.
3) Метод сравнительного анализа. В режиме реального времени можно контролировать и вести учет Расходов и Доходов Граждан. Появится доказательная база, тогда Ворам в законе - «слугам народа», уже трудно будет объяснить откуда у них, при официальной зарплате 25-50 тыс.рублей, иномарки за 3-5 млн.рублей, дворцы и квартиры за 50-60 млн.рублей.
4) Прогрессивная шкала налогообложения, налог на роскошь, как в цивилизованных странах. Доходы 10% самых богатых не должны превышать в сотни тысяч раз доходы самых бедных. Все прекрасно видят как за наш счет жируют олигархи. Только за три года продано углеводородов, леса и металла на сумму более 980 млрд.долларов.
5) Воры в законе пытаются протащить в закон частную платежную систему, чтобы и дальше воровать из бюджета. Власть, подсаживаемая на трон, Ворами в законе и Олигархами, никогда не будет защищать интересы простого народа. Посмотрите, кто обогатился на «Финансовом кризисе», простой народ обложили оброком и данью. Не верю словам, верю только конкретным делам.
С уважением, Макаров
SergN, Томская область, 4 марта 2010 10:22
Говоря о диалоге власти и народа, я, естественно, имею в виду ограниченный круг лиц: вполне определённых представителей власти (верховной власти, первых лиц государства) и народа. В принципе, этот диалог мог бы и должен бы осуществляться через депутатов - народных избранников, но, увы, избранники так же далеки от народа, как и верховная власть. Да и диалог депутатов с первыми лицами не налажен. Там всё обставлено протоколами. Это хорошо, правильно, но для «установившегося режима» работы системы. Реальная действительность не может быть определена как установившийся режим. Даже переходным процессом её нельзя назвать: не определены сколько нибудь значимо конечные условия, да и условия перехода. Мы имели отправную точку, но ни точка назначения, ни маршрут следования не были названы. Всё это скрывали за пустыми терминами: перестройка и реформы. Результатом явились распад государства, развал экономики, разворовывание собственности, ограбление населения, уничтожение науки, культуры, образования…. Бедствие рукотворное. И всё это творилось при участии, при поддержке, под руководством государственной власти, которую правильней было бы называть антигосударственной. И дальше власть пытается тащить страну этим же путём. Куда мы попадём? В рай? Я не спешу.
Вот и надо объясниться. Договориться. Определиться.
О чём говорят Мазин и Дмитриев – я не понимаю. Мазин имеет свой понятийный аппарат, и какой смысл он вкладывает в общеизвестные термины – неизвестно. Но высказывания представляются интересными. Для прояснения необходимы обстоятельные индивидуальные беседы. Дмитриев и вовсе уходит в виртуальный мир, уклоняется от ответов на уточняющие вопросы. Смею полагать, что там вообще пустота. Я предпочёл бы иметь дело с реалистами, стоящими на земле, на твердыни, руководствующимися здравым смыслом, общечеловеческими ценностями, достижениями науки.
+Александр Мазин
Это не так. Верховная власть занята проблемами управления существующей общественно-экономической формации, а не ломкой старого г-ва +
Красиво Вы пишете. Красиво Кремль показывают, - приёмы, всё в золоте, сверкает и блестит. Красивую форму олимпийцам сшили и спортсменам и начальникам нашим, видела своего председателя ЗС в Ванкувере в олимпийской форме.
Была в декрете, а перед этим 2 года по 18 часов в сутки без выходных пахали, долг по полукустарной фирмочке (производство краски ) у меня образовался по ПФ 3500р (сама себе пенсию я задолжала). Приезжали приставы домой, сказали, оденут наручники и заберут компьютер за 50р.
Просила кредит на перепрофилирование фирмы целый год - инновационная идея на новейшем программном компьютерном обеспечении (организующая информационно-рекламная деятельность) - не дают (знают, что откат не дам).
Наш губернатор инновации внедряет в краснодарские салоны красоты и в цветочки на улицах.
Буду банкротиться, с голоду ноги протяну, но свои разработки чинушам, не подарю, на своём горе, недосыпании, недоедании не позволю карьеристам получать награды, премии, повышения по службе.
Зато устроюсь на биржу труда безработной, потом уборщицей в магазин на 3 000р, надо же кому то полы мыть за нашими депутатами, потом до продавца через пару лет дослужусь, уже на 4 700р, и жизнь удалась в родной России.
Не думайте, что это у меня одной, есть и хуже, и у большинства так.
Уехать из этого ада, который создали – денег нет, - рабство, замаскированное под демократию.
В почтовый ящик кидают листовки депутатов с холёными лицами – выбирайте говорят нас – станете миллионерами.
Так чем , Вы Александр Мазин говорите, Верховная власть занята? Проблемами управления существующей общественно-экономической формации?
Вы знаете , есть присказка, как мужик приучал лошадь меньше есть? Через месяц лошадь померла…
**********************
... При госмонополии выше контроль, но слабее эффективность бизнеса ...
**********************
Это главный аргумент правительства против госмонополии на производство спирта.
Т.е. мы имеем приоритет эффективности бизнеса над эффективностью воспроизводства населения.
Тогда зачем вся эта болтовня про заботу о народе? Ширма для истинных, хищнических, потребительских целей нашего правительства?
Давайте для начала, честно разберёмся с приоритетами, а уже за тем как нам обустраивать Россию.
Выберем эффективность бизнеса - надо сократить население.
Выберем эффективное воспроизводство населения - надо менее трепетно относится к эффективности бизнеса.
Третьего не дано!
+SergN,4 марта 2010 10:22: «Александр Мазин наиболее приблизился к формулировке Законов Жизни»+
Уважаемый SergN! Скорее всего, согласовывая, как и мы, ранее открытые законы жизни для обоснования искомого универсального базиса СИСТЕМНОГО сосуществования народов. Эти законы группируются, в основном, по триадам и дуоденально (двенадцатерично):
1.Законы диалектики (Единство противоположностей, Количество в качество, Отрицание отрицания)
2.Законы ноосферы (Биогенная энергия, Максимум внешней работы, Автотрофность В.Вернадского-Казначеева-Моисеева)
3.Законы научной картины мира (Классические, Квантово-релятивистские, Синергетические)
4.Закон экономики (Товар-Деньги-Товар Маркса)
5.Законы эволюции (Наследственность, Изменчивость, Естественный отбор Дарвина)
6.Законы капиталистической мир-экономики (12 черт Валлерстайна)
7.Законы психики (Сознательное, Предсознательное, Бессознательное)
8.Законы духовности (12 заповедей)
9.Законы нравственности (12 общечеловеческих ценностей)
10.Законы развития общества (Три «волны» Тоффлера, три «сферы» Белла, три уровня бытия Пирса, три «мира» Поппера, три «эпохи» самосознания при трех этапах объективации Шеллинга, три ступени сублимации Сцонди, триада логического развития общества Наторпа и множество других)
11.Законы космоса (электромагнитные-гравитационные-ядерные, три закона Кеплера, 12 миров Мичио Каку и др.)
12. Законы коммунизма (двенадцатеричный моральный кодекс коммунизма при 12 категориях диалектики в трех частях формации (производство-базис-надстройка) на трех этапах диалектического пути познания истины).
Можно ли функционально ПРИМЕНЯТЬ все эти законы так, чтобы была проявлена полная СИСТЕМА совершенного общественного обустройства? Видите ли Вы скрепляющие связи разноплановых отношений наук, религий, культур в едином организме нового миропорядка? А ведь изложенные выше законы – только часть глобального конгломерата Полицентричной Международной Системы.
С уважением, Юрий
Для Человека из Москвы. Не надо путать государство и народ в нем проживающий как единое целое. Это в Германии государство и народ едины. В государстве под названием СССР, а теперь Россия (хотя с 17 года это давно не Россия, а пародия на неё.) народ всегда считался быдлом и скотом. Вы говорите что чиновники и т.н. депутаты тщательно прорабатывают и принимают законы которые необходимые государству. Нашему "горячо любимому государству может быть, а что касается народа в нём проживающем , то это ещё вопрос. Назовите хоть один закон который способствовал улучшению благосостояния народа? Я такого не знаю. Здесь не живёшь , а существуешь, постоянно борясь с теми проблемами что ставит перед тобой государство. Я живу в г.Калининграде и прекрасно вижу что такое государство Польша, Литва , Белоруссия. Вон там народ и государство едины. Вон там чистота и порядок. Там государство создаёт условия для достойной жизни своего народа. Вы покиньте Москву и посетите города и поселки России. Вот оно Ваше государство.
Примеры гениальных предложений на блоге.
Игорёк 4.03.10 00:05 («экология»)
«- Сбросы предприятия не в ближайшую реку, а пропускать через кулер с водой для кофе директора.»
Чем не решение проблемы БЦБК? Да вся экология горит синим огнем! Где железная воля ВВП, уже защитившего бельков и амурских тигров?
hani, 3.03.10 17:14
«Пряники для верхов и кнут для народа дали наихудший результат.»
Наверно, это указание на корень всех проблем. Штука еще в том, что пряники как раз отбираются кнутом. Как недавно задумался ВВП, а куда же пошли олимпийские деньги, в 5 раз возросшие с прошлого раза? Почему отдача не возросла, а уменьшилась? Да потому, что и кнут, и пряники в виде полученных субсидий были в руках у спортивных верхов.
ВВП же недавно указал на главную системную дыру. Один из верхов потратил 80 ярдов руб на покупку некого предприятия. И тут же напечатал себе ровно ту же самую сумму. Как выразился ВВП – задаром, без труда вытащил крупную собственность из пруда. И кто же будет реально работать, если халява стала символом системы? Естественно, все инновации при таких условиях сведутся к усовершенствованию способов воровства, иначе коррупцию не назовешь. А чего тогда ожидать от ГИБДДшников, кнутом своей власти выколачивающих себе пряники? Да тем же грешат и «кое-где порой» судейские верхи. Прогремел питерский пример – доказанному педофилу условный срок. И кто скажет, что за этим не стоит жирная подмазка чьих-то рук, кнут предержащих? Так где же это «кое-где» надо «порыть», чтоб вырвать корень зла?
Адвокаты вот тож. Вроде как они корректировщики артиллерии правосудия. Но и они порой обращают свои возможности в кнут, как рассказал последний Человек и закон.
Не думаю, что это лишь болезни роста. Скорее канава, куда занесло нашу телегу на крутом повороте 1991-1993. И как от этой телеги «растележиться», не перепрягая коней, взявших кнут в свои руки?
А как надо бы? Твое - то, что произвел своим трудом. Твое - можешь и продать согражданам. Тогда бы не ухнули в канаву.
Главная наша проблема - кризис управления. И я не первый здесь об этом говорящий.
Кризис управления проистекает от того, что у нас в управлении государством приняты две взаимоисключающие концепции. Концепция дьявольская - "все для меня". Концепция божественная - "я для всех". От этого не работает большинство принятых законов. Воры успешно воруют. Осудить их нельзя, ибо они вписываются в дьявольскую концепцию. Честным быть не выгодно, но здоровые силы народа, руководствуясь инстинктом самосохранения из последних сил цепляются за концепцию Бога, обрекая себя на бедственное положения ради спасения.
