Юрий Тиора
+Гармония Гос.Сектора социума разрабатывалась от Платона и Аристотеля («Государство» и «Политика») через исламских мыслителей Аверроэса, Фароби, Авиценну, Чистых Братьев (Идеальный, Добродетельный, Справедливый, Духовный Грады), Кампанеллу (Город Солнца), Мора(Утопия), Бэкона(Новая Атлантида) до современных Корбюзье, Фостера, Фреско (экотехнополисы ХайТек).+
Этим же занимались вавилоняне, египтяне, китайцы, индусы... Ну, и каков результат? Нулевой. А все дело в разрабатываемой модели социума. Как правило, с тех времен прорабатывалась одна модель: пастух и стадо овец. Иудаизм внес свою поправку: сообщество зверей и царь зверей лев (вспомните Лондон: судилище льва). Да и вообще весь монрахизм основан на этой идеологии. Европа предложила революционную тематику: мой дом - моя крепость. Т.е., архитектурную модель социума. Во что она вылилась? В идеологии коммуналки, плюс построенный тройной социальный вродок (греки-Рим-Европа).
Потом появилась еще одна модель: служение Аллаху (я про исламских мыслителей). Но и у них ошибка, ибо служить надо не Аллаху, а делу его.
Я не буду дальше разворачивать эту тему, подтвержу лишь вывод: человечество на сегодня оказалось банкротом в сфере государственного строительства. Ибо оно понятия не имеет, что такое государство. Каждое племя, каждый народ трактует этот термин на свой лад, и поэтому договориться невозможно. Даже соседям.
А какую трактовку предложил человеку Бог? Государство, это регулятор (вспомните "Кесарю - кесарево..."). Т.е., не территория, которую застолбили пограничными столбами, не президент с его вертикалью и горизонталью власти, и подкрепленный силовыми структурами, не чиновники, начальники, рабовладельцы или собственники, а самый обычный регулятор. Точно такой, как и вода в природе для всей флоры и фауны. Что это дает? Если нужно г-во, "пей" столько, сколько надо, а не нужно - его, как бы, и нет.
Как это сделать? Не скажу, что просто. Сложно. Но не трудно. Вся технология построения в Бытие.