Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 342 343 344 345 346 347 348 349 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Сомов Юрий Николаевич, Саратов, Саратовская область
  11 ноября 2009 16:51

  Виталию, 11 ноября 2009 10:05 “счетоводов (экономистов)”

  Согласен, что многие экономисты фактически делают работу счетоводов.

  Есть эффективные экономисты, зачастую это бизнесмены. Таких ничтожно мало. Было бы много, не нужна была бы эта дискуссия о проблемах, которых нет давно в развитых странах.

  Именно из-за махровой массовой экономической безграмотности в России экономист считается непонятно чем занимающийся человек, что экономист - это счетовод.

  Все это говорит о многовековой отсталости в сознании людей с точки зрения экономического мышления.

  Отсталость даже от Вавилона на 8 тысяч лет. Там была рыночная экономика. Они создали развитый малый бизнес, собственность регистрировалась и была неприкасаемой, жестко карался невозврат кредитов.

  Царь Саргон лично организовал Систему Всенародного Экономического Образования. С уклоном на инвестирование.

  А для нашего народа, включая ученых, изобретателей, предпринимателей, топ-менеджеров, власть – это вообще “джунгли”.

  Бизнес-план в большинстве – вопиющий суррогат, лишь бы деньги под него получить. А после этого ясно что – крах!

  Фьючерс, например, как инструмент распределения риска между фермерами и покупателями, изобретен более 20 веков назад. С помощью фьючерсов западное фермеры получают справедливую цену за зерно и мясо. Наши крестьяне, фактически не зная и не желая знать о финансово-экономических инструментах, реально действующих во многих странах, только вздыхают и охают, реально попадая в кабалу. Действительно, процессы эти сложные и труднопознаваемые.

  Для этого я в алгоритмах игр все эти процессы и инструменты, почти все, отобразил, чтобы для начала весь народ научить жить и грамотно действовать в режиме реального понимания экономических законов и практического умения их применять.

  В постах многие предлагают неэкономическими мерами решить экономические проблемы. Так не бывает, к сожалению.

  Мои технологии верно ведут к цели: Как сделать, чтобы всем на Руси жить было хорошо.
• Арзамасцева И.В.
  11 ноября 2009 18:52

  Комментарий к Панцырный Александр, Москва 10 ноября 2009 19:53

  «Юмор штука хорошая, но Вам не кажется, что чувство меры тоже необходимая вещь. Всё же блог Президента страны, а Вы призываете покойников встать на защиту России».

  Уважаемый Александр! В соответствии с православной религией покойник - это всего лишь усопший, то есть надолго УСНУВШИЙ человек. Я призываю встать на защиту России каждого российского гражданина, включая и всех тех живых покойников, у которых души и совесть спят непробудным сном все последние 18 лет.
• Дмитриев Юрий, Москва
  11 ноября 2009 19:07

  Уважаемая Вершинина Людмила! Полагаю, что Вам не удалось убедить Руслана, даже в очевидном. Поток не имеющих смысла слов не только на данном блоге, но и в целом в СМИ остановить и ориентировать на понимание весьма не просто. Необходимо вырабатывать особую методологию донесения информации и убеждения в условиях конкретного интеллектуального фона общества. Но что же Вы хотите? Ведь совсем недавно слезли с деревьев, вылезли из пещер, хвосты отпали, и мало кто ставил задачу просветить общество (а в начале надо просветить себя). Надо набираться терпения, хотя порой непонятно даже с какого края подойти к диалогу с тем или иным индивидуумом. Полагаю, что сегодня внимание еще как то может удержать только Президент. Демократия как раз и призвана решать проблему легитимного выбора власти, учитывая, что договориться при полной свободе индивидуумов ни о чем конкретном практически невозможно.Именно поэтому демократия решает эту проблему путем голосованием. И люди как оказалось голосуют без каких либо претензий на понимание того, что будет происходить после.

  Именно поэтому ученые еще и еще раз призывают всех обратить внимание на Обращение российских ученых к международному научному сообществу, как высший на сегодняшний день уровень представления проблем общества и их решения, и перейти на строго научный диалог. Что из этого получится сказать трудно. Обществу помочь весьма непросто.
• Александр Мазин, Москва
  11 ноября 2009 19:37

  Владимир Афонин

  +++Предлагается достаточно простой интегральный критерий развития государства и общества.+++

  Вы это предлагаете России, которая не удосужилась построить у себя государство и общество. Их как разгромил Ельцин в самом начале 90-х, так их до сиз пор никто и не строил. Причем, Ельцин разгромил все не только до основания, но и уничтожил само основание. Так что у России сегодня задача посложнее, чем была у большевиков в начале ХХ века. У Ленина тех хоть было основание (Русская идея), На котором можно было строить новое государство, а у нас сегодня нет ничего. И что же России развивать? То, чего у ней нет?
• Чернова Ю.Г., Саратовская область
  11 ноября 2009 20:52

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  По нашему мнению, следует обратить внимание в новом ежегодном послании Президента России Федеральному Собранию РФ на скорейшую законодательную отмену смертной казни. В Послании Президента России от 5 ноября 2008 г. совершенно справедливо отмечается, что жизнь является ценностью, и что наши ценности формируют и наше представление о будущем.

  Следовательно, чтобы будущее нашей страны процветало, в силу принятых на себя международных обязательств Россия должна исключить смертную казнь из уголовного законодательства. В соответствии с действующей для России Венской конвенцией о праве международных договоров 1969 г., государство, подписавшее договор под условием его ратификации и до ее совершения, обязано воздерживаться от каких бы то ни было действий, которые лишали бы договор его предмета и цели.

  Поскольку Россией подписан Протокол № 6 от 28 апреля 1983 г. (относительно отмены смертной казни) к Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г., Россия не должна отступать от ранее принятых на себя гуманных и правомерных позиций. Согласно Конституции России смертная казнь является временной мерой и, по нашему мнению, уже изжила себя, поэтому в соответствии с международными обязательствами и светским характером российской государственности, ее многоконфессиональностью, необходимо законодательно отменить смертную казнь.

  Заранее Вам благодарна!
• Тарабрина А.А., Краснодарский край
  11 ноября 2009 21:13

  Эта мысль УЖЕ ничего не решит, но, честное слово, не хочется разочароваться. На войне У РУССКИХ существует такой ВОПЛЬ, приводящий к ПАНИКЕ, после которого солдаты бегут с поля боя, бросая оружие, это – П Р О Д А Л И!!!!! Этот крик витает над РОССИЕЙ, он ГРЕМИТ!!! Неужели его не слышат в Москве??? Концерты, торжества, празднества заглушили этот вопль? Русь-то выживет, ТАК БЫЛО ВСЕГДА, но вас (сегодняшних власть имущих) проклянут. Хотите чтобы вашими именами детей пугали? А у народа всегда найдутся свои Минин с Пожарским.
• Aндрей, Москва
  11 ноября 2009 21:36

  Господин Президент. А можно сказать такую крамольную вещь, что в России каждому необходимо впервые за многие многие годы начать привыкать быть честными - и перед собой и перед людьми. И быть честным, законопослушным должно стать выгоднее и почетнее, чем быть жуликом, вруном и барыгой.

  Вот, например, от имени государства во имя некоей ФЦП проводится якобы открытый конкурс - все вроде бы открыто, кроме якобы экспертных оценок. В результате работы реально актуальные для страны этими засекреченными экспертами отбрасываются, а среди "победителей" оказываются работы кому-то очень нужные и уже написанные и оплаченные - распил-с. Во имя чьих-то частных интересов ответственные перед страной граждане просто соврали. И никто с презрением на них не посмотрит, никто не скажет - тебе, Василий Петрович, не стыдно жульничать? Ты дискредитировал всех победителей, всю работу многих достойных людей.

  А почему ему должно быть стыдно.

  Он точно также и голосовал совсем недавно. И партия-победитель чтобы затоптать своих конкурентов вбрасывает сотнями левые бюллетени, лишая права голоса меньшинство, по давней традиции советской как раз то самое меньшинство, которое и является и скелетом и мозгом общества. Чем этот Василий Петрович хуже начальника избирательной комиссии. Они же оба во имя чьего-то дела или бизнеса старались. И никто не говорит партии-победителю, что победа ценна только честная, что голос должен быть слышен каждого. Нельзя тысячами выкидывать на помойку мнение людей, которые подписывались за неправильных (по мнению правящих) кандидатов. Такая победа - дискредитирует всех к ней причастных. Ведь было когда-то в КПСС 18 миллионов партийцев, но стоило отвернуться от партии пусть меньшинству, пусть меньшинству интеллигенции научной культурной и технической - и все, нет самой большой в мире партии рабочего класса.

  Честь человек теряет только один раз, и эта потеря перечеркивает все его предыдущие достижения. Честь имею - должно быть нравственным девизом власти. А там - посмотрим.
• akademikMA, Мурманская область
  11 ноября 2009 21:37

  Дмитрий Анатольевич. Россия сможет двинуться вперед только в том случае, когда Вы положите конец такого рода мероприятиям, как ИЗДЕВАТЕЛЬСКОЕ отключение у должников КАНАЛИЗАЦИИ, о чем сообщалось сегодня в СМИ. Это же СТЫДОБА. СТЫДОБА перед всем миром, но не в том, что люди не платят, а в том, что люди оказались в такой ситуации. А возникла она, по большому счету, из-за того, что наше государство, даже призвав свои долги перед дореформенными вкладчиками, не спешит обслуживать эти долги. Именно обслуживать, т.к. не сложно доказать, что это обслуживание сведется даже к увеличению вкладов в Сбербанк, а не к их уменьшении. Все это прописано в том законопроекте на эту тему, которое вот уже десятилетие «лежит у вас под сукном». А это же значит, что Вы своими же руками не увеличиваете те наши собственные инвестиции, которые могли мы возрасти многократно, не говоря уж о том, что все это не укрепляет и доверие людей к высшей власти, а также к действующему законодательству. В нынешней же ситуации задолженности населению на сумму, например, до 50 тысяч рублей, ПО ЛОГИКЕ надо адресовать именно государству, которое примерно такую сумму в среднем и должно почти всем семьям. Пусть оно осуществляет взаиморасчет! Вот Вам, Дмитрий Анатольевич, задачка в качестве Гаранта Конституции и решение этой задачки, без которого мы даже себя так и не научимся уважать...
• Руслан
  11 ноября 2009 22:44

  Смотрел в он-лайн режиме через вэб камеру обсуждении в прямом эфире на радио "Русская Служба Новостей" были 2 представителя молодых активистов партий, с одной стороны девушка от "молодая гвардия", которая вела себя нервно и всё время перебивала оппонента. Второй был представителем от молодёжной организации от "Справедливой России", долго они спорили. Но в конце ведущий предложил провести голосование зрителям, кто поддерживает того или иного участника. Вы только представить не можете, ведь в данной программе фальсифицировать выбор не возможно, за девушку из "Молодой Гвардии", а то есть молодёжного крыла "Единой России" позвонили 4%, а за представителя Справедливой России - 96%. ВОТ ОНО, ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ НАРОДА
• Андрей, Москва
  11 ноября 2009 23:04

  Все что мы имеем на данный момент – результат создания каждым из нас своей персональной реальности.

  Стремление к качественному развитию персональной реальности отсутствует у большинства.

  Сейчас крайне сложно представителям власти воскресить в людях стремление к персональному росту. Без личного примера эта статья превратится в очередной пшик и еще больше усугубит апатию.

  Полностью поддерживаю мысль, что государство не должно заниматься решением всего и вся, а вот создание общих правил игры и обеспечение их соблюдения, это первоочередная ваша задача. В остальном мы справимся сами.

  Векторы развития национальной экономики – это конечно хорошо, но не стоит решать за рынок на годы вперед. Векторы нужны, как варианты ориентиров для предпринимателей, но не государство должно вкладывать деньги, соответственно не ему и решать, что эффективней производить.

  Сосредоточьтесь на создании благоприятных условий, а все остальное более эффективно сможет решить конкретный человек.

  Хотя в данный момент разговоры о векторах экономического развития выглядят грустно. Сейчас единственная цель – это коррупция. Ее масштабы и степень влияния на все экономические и социальные процессы огромна. Никакая конкуренция невозможна в такой системе, а без конкуренции невозможно развитие.

  Только модернизация судебной системы позволит создать правила и обеспечить их соблюдение. Без этого тратить силы и время на все остальное бессмысленно. Увеличьте финансирование судов. Ускорьте рассмотрение дел. Измените кадровую политику. Сделайте суды независимыми. Работайте над правовым образованием граждан. Только после того, как судебная система заработает, вы, а точнее мы, сможем бороться с коррупцией. Только конкретный человек, который сможет добиться нужного решения не через взятку, а через суд, сможет изменить ситуацию.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 342 343 344 345 346 347 348 349 ... 615 616 617 618 следующая ››