Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я восхищен решением Обамы наложить запрет на сумасшедшие доходы менеджеров инвестиционных корпораций. Хватит ли в России смелости сделать так же? А ведь США это оплот свободного рынка.
Искренне Ваш Сергей
Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)
-
26 октября 2009 09:13
-
26 октября 2009 09:37
Для a77.
Огромная территория РФ, сложный климат, низкий платежеспособный спрос наших соотечественников... Все верно.
"Народ достоин своего правительства". Или: "Жизнь - это то, как мы к ней относимся."...
Кто мешает Вам или мне, любому жителю нашей страны заниматься высоко технологичным и высокорентабельным делом?
Как долго мы все и каждый персонально будем причитать: "Правительство - делитанты", "Чиновники - воры", "Российская экономика - сырьевой придаток запада (или востока)".
Не пора ли от стенаний переходить к реальным делам.
Проблема российского интелектуала в паталогическом пристрастии к "кухонным" революциям: за кружкой чая (чаще водки) мы самые умные, все знаем, всех научим. Так чего ж не делаем. Кто мешает стать миллионером?
Прошу извинить. Но я вообще не понимаю зачем Вы пишите в этом блоге.
Если есть, что сказать - говорите, а не критиканствуйте.
И назовитесь человеческим именем, а не ананимным a77.
С уважением, Гардаш С.В.
-
26 октября 2009 11:06
Мне кажется очень актуальным распространить выдачу материнского капитала( наз. как угодно) на детей рожденных скажем с 2000 по сегодня. Прошу понять правильно, с детьми всегда не хватает денег. И потом, выплачивать можно только тем у кого скажем двое детей, один из которых родился уже в 21 веке. Ведь мой второй ребенок тоже может претендовать на часть сверхдоходов полученных за время с 2000 года. И просили мы его (сына) у всевышнего не за и не для, а потому что вот жить надо так. Сколько родилось по причине "маткапитала" - ??? А до этого - ??? Я думаю гораздо меньше.
Что это даст и условия описывать не буду, придумают.
С уважением,
-
26 октября 2009 11:11
Захаров Дмитрий, Хабаровский край25 октября 2009 05:33:
"Не все к сожалению поняли, что разрешение этой проблемы не лежит в рамках традиционных политических подходов и решений, что для этого должен быть обнаружен принципиально новый политический подход, - принципиально новое решение !"
Уважаемый Захаров Дмитрий! Вы абсолютно правы, нужна новая политика. Но политика - следствие науки, поэтому прежде всего необходимо понять, как устроено наше общество, в чем причины его противоречий и кризисов. Поэтому начинать надо с подхода (парадигмы) общественного устройства. И такой подход есть - метод объективной реальности, знакомый всем, кто имеет высшее образование. Судя по количеству дипломов, проблем в понимании не будет.
С этой точки зрения общество состоит из 140 млн. индивидов, часть которых управляет механизмами, а часть - теми, кто управляет механизмами. Увы, классовая теория верно делит людей "по их месту в общественном производстве", (не помню, кто сказал). Существует общественная пирамида, основание которой - наемные работники, промежуток до вершины - чиновники и работодатели, наверху - Первое Лицо государства.
Планирование и управление пирамидой (обществом) осуществляется спекулятивно, сверху вниз. Технологически такое управление эффективно, но финансово-экономически - привело к кризису. Объективно - из-за большой инерционности системы (запаздывание реакции управления на изменениясвойств объекта управления), субъективно - из-за роста самосознания работников, которым рамки "наемных инструментов" стали тесны. Несмотря на условность, такая модель наиболее близка к реальной. Именно отсюда нужно начать общественную экспертизу модели, обсуждать условия и меры, которые снимут противоречия. Далее можно перейти к формализации общественной цели - Основному Закону.
-
26 октября 2009 11:17
По сельскому хозяйству.
Мне уверен, что дешевые ГСМ+ бронированные места на рынках.
Сильно помогут фермерам. И будут сдерживать инфляцию, если поставить условие рекомендованной цены.
Бронированное место предоставлять производителю без оплаты сборов.
Рекомендованные цены не обязательны, но тогда иди торгуй где ни будь в другом месте.
Новые комбайны будут всего лиш красивой игрушкой, если ГСМ будут херить себестоимость выращенного.
Ну конечно переработка хранение тот комплекс, в который нужно вкладывать.
И убрать таки, наконец, перекупщиков возле пункта приема зерна молока и.т.д.
Это люди в завязке с элеваторам молокозаводом просто налоги не платят, так как берут и пропускают через наличные схемы сельхоз продукцию естественно со своей накруткой.
-
26 октября 2009 11:34
По посту президента.
Не сочтите за наглость.
Президент должен сдавать объёмный экзамен по истории.
Это поможет уберечь страну от тех ошибок, которые уже были сделаны и другими странами и нашей.
-
26 октября 2009 11:48
Дмитрию Захарову Хабаровский край
Дмитрий (и все, кому адресован призыв Дмитрия насчет коннекта), читайте мой пост от 24 октября 2009 22:05.
Там - ключик к дверце :)
-
26 октября 2009 12:07
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!Немного о табачных изделиях .Много разговоров идет что цены на алкаголь и табачные изделия надо поднять.В настоящее время на пачках с сигаретами есть надпись согласно которой розничная торговля не может продавать табачные изделия выше чем указано на пачках сигарет.Эту максимальную цену установило государство.Раньше когда этой надписи не было рынок сам регулировал цены и сигареты стоили дороже чем в настоящее время.Тогда что получается одной рукой мы хотим поднять цены на сигареты а с другой государство само сдерживает цены.Необходимо исправить это недоразумение.
-
26 октября 2009 12:21
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!Когда в России наведут порядок со словом Президент.Нигде в мире наверное уже не осталось стран где есть главный Президент и президенты национальных республик.Очень неудобно при письме и разговорах.Кроме того смысл власти размывается.На мой взгляд Президент у нас в России должен быть один.Кроме того президенты национальных республик в большинстве своем в основном в этическом плане не соответствуют этому слову и как бы портят истинный смысл этого слова.Глава республики вот на мой взгляд наиболее подходящее слово для президентов республик.Надо в конце концов проявить политическую волю.Самих президентов национальных республик можете даже не убирать в настоящее время большого смысла в этом нет.Порядок в России надо начинать с этого слова.
-
26 октября 2009 12:30
Уважаемый Дмитрий Анатольевич,
Надеюсь, что нижеследующие предложения покажутся Вам интересными:
• Считаю, что необходимо использовать комплексный подход: методы и принуждения и убеждения.
За загрязнение окружающей среды необходимо штрафовать не условными штрафами, а существенными суммами!
• Для внедрения энергоэффективных промышленных процессов необходимо запретить скупать генерирующие предприятия для предотвращения использования трансфертного ценообразования.
• Разрешить промышленным компаниям включать в себестоимость затраты на финансирование научных, конструкторских разработок по энергоэффективности, повышению конкурентоспособности и т.п.
• Предоставить преимущество при выдаче лицензий на добычу полезных ископаемых тем компаниям, которые обязуются применять в своей деятельности современные и эффективные методы добычи.
Без радикальной Кадровой революции невозможно достичь успешной «экономической модернизации нашей страны». Руководить модернизацией в каждой отрасли промышленности должны Профессионалы, а не «эффективные финансовые менеджеры».
Государству необходимо значительно повысить общественный статус и престиж занятия предпринимательской деятельностью. Предприниматели должны ощущать уважение со стороны государства, тогда они активнее будут участвовать в общественной жизни страны.
Государственная помощь олигархам может быть предоставлена при непременном условии изменения резидентности собственников: из оффшорных зон в Россию. Финансовая помощь должна осуществляться при предоставлении достаточного обеспечения со стороны компании.
В настоящее время внешняя политика России направлена в основном на работу с политическими и бизнес элитами в странах-партнерах, а не с населением. Нужно вернуться к практике, которая действовала в советский период, по развитию научного, гуманитарного и культурное сотрудничества.
Дмитрий Анатольевич!
Я, мои родные и близкие поддерживаем Вас в Вашем чрезвычайно тяжелом, но благодарном деле.