*****************************
Прошу Вас обратить внимание на один из пунктов нашего Уголовного закона.
«Статья 14. Понятие преступления
1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания».
*********************
Действительно, как то мудрёно!
Не проще ли, и понятнее сформулировать так:
"Преступлением признается совершённое общественное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания."
****************************
Кучин Сергей:
... НО, мы НЕ МОЖЕМ не питаться, не одеваться, не обустраивать быт. Кроме того, какая доля населения России занята в перечисленных Вами приоритетных сферах? Уверен, что не бóльшая его часть? А что будут делать остальные? ...
****************************
Полностью поддерживаю эту мысль.
Считаю правильным в центр работы правительства должны быть поставлены не инновации, а забота о народе. Забота о народе в широком смысле слова. Не только и не столько материальное благосостояние, но и духовность, воспитание, здоровье. Подавляющее число наших граждан должно удовлетворить элементарные потребности человека в еде, труде, жилье, семье, востребованности в обществе.
Постановка в центр внимания заботы о народе и будет тем звеном, за которое мы вытащим всю цепь, и инновации в том числе.
Полностью поддерживаю Тарабину А. А.
Когда займёмся капиталами и деньгами, уведёнными заграницу?
Дела нужны! Дела!
Но может быть увод этих капиталов - часть политики нашего правительства, раз так несмело мы следуем примеру США и Европы в этом вопросе. В других вопросах наше правительство куда как более прытко в перенимании чужого опыта.
Дмитрий Анатольевич,
Вы говорите, что у народа "низкий уровень самоорганизации" и мало инициативы к развитию...
Но взять, к примеру, способности нашего народа к "нестандартному" решению некоторых проблем, например:
- растачивание цилиндров и увеличение мощности автомобилей ЛАДА, купленных новыми с завода.
- мастерить остекление и утепление балкона из подручных средств (ни в одной стране мира этого не делают)
- отжимать виноград для вина в стиральной машинке
и много разных других подобных примеров...
Вся эта "деятельность" направлена на исправление ошибок по сути того, что мы же (жители государства) и делаем.
Ум русского человека очень креативен, но в том случае, если он конкретно понимает, что это будет на благо ему.
На производстве мы в соответствии с законами и бюрократией делаем одно, а приходя домой начинаем переделывать это "под себя"...
Необходима такая система, чтобы каждый, работая на своём месте, понимал, что это он делает "для себя".
VitalyVS, Калужская область.
Суть в том и заключается, что эти админы не решают вопросы, а значит и не определяют интересы сторон. Они несут исключительно информацию гражданам, ориентируясь в море законов. И вообще, я лишь предлагаю механизм, не претендуя на истину в деталях (давайте обсуждать, дополнять и корректировать подобную схему, а не только критиковать).
Продолжу. Можно провести аналогию таких палат с "Общественными приёмными", например В.В.Путина. Отличие в том, что палата несёт не только уведомительную нагрузку для конкретного должностного лица, в данном случае Президента, но и служит площадкой для обсуждения и выработки единого мнения или мнения большинства в конкретном административном образовании (село, город, область, республика), на которой вполне возможно вырабатывать и механизмы самоорганизации общества. Почему я призываю начать именно с гражданского общества, образно выражаясь, нельзя строить дом с крыши, его строят с фундамента. А вот потом уже решать сообща все насущные вопросы, опираясь не на единичные мнения, а на консолидированные общественные проекты.
Приветствую, Дмитрий Анатольевич!
Убежден, что почти невозможно привлечь инвестиции в инновационные проекты, если государство не решится на создание встречных инновационных принципов и механизмов, способствующих спросу на сам новый Продукт.
За все 20 лет "демократичной" России все ее Премьеры прилюдно сокрушались, что Деньги есть, а "амбициозных Проектов нет, нет Идей". Сегодня уже и Президент открыто, на всю Россию, кинул клич: "Россия, вперед!". И все о том же, что без Инноваций - кранты! А про "механизмы" скромненько молчит...
Предполагаю, что многие, как и Я, будут предлагать Кремлю свои идеи и Проекты. Будет пауза, затем всем объяснят популярно, что государство у нас социально-ответственное и все Фонды уже истрачены...
Предваряя эту ситуацию, решил ответить на Статью Медведева Д.А.(Обращение за № А26-17-355261, от 22-09-09), в котором предложил инновационный Способ реализации крупных инновационных Проектов, даже в том случае, если Бюджет уже не способен оказывать существенную помощь.
Ответ из Администрации получен: "Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее на имя Президента Российской Федерации по информационным системам общего пользования, в соответствии с ч.3 ст.8 Федерального закона от 2 мая 2006 года №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" направлено на рассмотрение в Министерство транспорта Российской Федерации и Министерство энергетики Российской Федерации." - ???
Дмитрий Анатольевич, прошу Вас, ознакомьтесь с моим Предложением, где в одной связке решаются ТРИ проблемы:
1.Как перевести в мирное русло нарастающий потенциал Коррупции
2.Как "здесь и сейчас" начать поступательное движение "России Вперед!", обходясь без "армии" посредников
3.Как создать комфортную среду для инновационного процесса, где полностью будет реализован творческий потенциал Инноватора
С уважением и надеждой на понимание, инженер-изобретатель, Михаил Бышевский.
P.S. Не буду возражать, если мое Обращение будет полностью напечатано здесь.
*******************************
Уважаемый Земляк! Вы противоречите сами себе, Безусловно, Конституция задаёт вектор, но кто будет идти по нему, если этот вектор знает всего лишь кучка людей?
*******************************
В том-то всё и дело! И это надо крепко усвоить!
Если этой кучкой будут те, кто пишет остальные наши законы, на основе этой конституции, то это-то как раз и направит нас всех в нужном направлении.
Комментарий к Владимиров Сергей, Московская область 2 октября 2009 19:55
«Я не говорю о разгоне неугодных нынешнему министру обороны генералов из высших структур Минобороны России. «Кто не хочет кормить свою армию – обречён, кормить чужую».
Уважаемый Сергей Анатольевич! Кормить генералов и кормить армию - не одно и то же.
К тому же в армию идут не кормиться, а защищать свое Отечество. Именно этим занимался мой отец с 1939 по 1958 г.г., пройдя всю Великую Отечественную войну с первого дня до последнего в составе 2-й Гвардейской стрелковой Таманской Краснознаменной ордена Суворова дивизии.
А что защищали генералы Советской Армии в 1991 году, которые без единого выстрела сдали СССР криминальной шпане, росчерком пера стершей страну и её народ с карты мира?
Неужели только голод помешал им выполнить присягу, данную своей Родине?
Так к 1991 году в СССР уже никто не голодал: ни народ, ни его армия.
Страну поработили и разорили самым страшным и бесшумным оружием массового поражения, которое называется ДЕНЬГИ. Известно это оружие уже несколько тысяч лет. Никакой военной техникой, даже самой совершенной, справиться с ТАКИМ оружием невозможно. Для борьбы с ними нужно адекватное оружие в виде денег, но более сильное. Таким оружием являются ИМЕННЫЕ деньги, а не обезличенные. Поэтому проблема надежной защиты нашего Отечества лежит совсем в другой стороне. Перестанем кормить международную мафию банкиров, не понадобится кормить и армию: ни свою, ни чужую, потому что исчезнет причина для войн.
Олигархическая рука до предела стиснула шею нашей дистрофичной экономики, о чем она может мечтать в столь "теплых" объятиях? Как долго они ещё будут длиться? Или нам пора надевать чистое бельё? Первый звонок уже прозвенел, господа, на СШГЭС.
Происходит ни что иное, как получение результатов от принятых грандиозных мер по спасению страны в 90 годы. И это ещё не все, у олигархов созревает многочисленное потомство, которое тоже скажет ещё свое веское слово.
До коли, господа, мы будем подставлять свои части тела петуху Паршева?
Уважаемый господин президент Дмитрий Анатольевич,
Вам должна быть интересна моя идея, если она еще никем не была до сих пор озвучена, а именно создания интерактивной площадки для размещения архитекторских, коммуникационных, ландшафтных проектов всей России, где бы было доступно как просмотр этих проектов, так и размещения своих, для более серьёзной конкуренции и прозрачности при выборе того или иного проекта. Эта программа должна аккумулировать все проекты России во всех регионах и быть доступа каждому для персональной оценки и высказывания по каждому проекту своего мнения. По-моему, можно взять для начала объемное ландшафтное изображение страны и вписать туда уже имеющиеся инженерно - технические и архитектурные сооружения, так чтобы каждое рукотворное сооружение можно было бы заменить своим проектом и провести сравнительную характеристику, а люди и специалисты выберут или скажут своё мнение. Вот вам и толчок к инновациям и заинтересованности специалистов, не говоря уже о многом другом. Вот коротко и всё.
