Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 168 169 170 171 172 173 174 175 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Лагутин Александр, Москва
  1 октября 2009 17:36

  Как только рядовые граждане просят Президента отправить в отставку наиболее одиозные фигуры, тут же их обвиняют в кровожадности, хотя статья 3 Конституции говорит о другом, а результаты их деятельности подпадают под несколько статей УК РФ. Сколько же еще должно произойти трагедий, сколько же еще должно погибнуть рядовых людей, чтобы наиболее проштрафившиеся освободили свои должности?

  Президент 3-им недугом России указал патерналистские настроения. Я 14 сентября попытался возразить, однако, ознакомившись с высказываниями представителей власти, должен признать свою ошибку. Сам рядовой гражданин я вращаюсь среди таких же, а у нас патерналистские настроения понимаются как необходимость отдавать все силы на благо Родины под мудрым руководством.

  Президента окружают другие люди, для которых, видимо, патерналистские настроения это возможность творить всё, что заблагорассудится, и безнаказанно, то есть "шалить как малые дети", ведь "родители" их журят, но из семьи не выгоняют. С таким отношением, безусловно, нужно бороться и Президент абсолютно прав, считая его одним из 3-х основных недугов.

  Власть - это не только и даже не столько Президент и Председатель Правительства, а представители всех её ветвей. Учитывая возможности влиять на принятие решений к ней надо отнести лидеров бизнеса, общественных институтов, СМИ и др.

  Представители власти не должны иметь патерналистские настроения, так как они - "совокупный отец" нации, который, добившись права на руководство, обязан брать на себя бремя ответственности. Отставка наиболее мягкий вариант, а "кадры решают всё".

  В кровожадности не рисковали обвинять рядовых людей даже те, кто получил свои должности не сметая всё на пути, а по наследству, хотя заподозрить высокородных господ в любви к "челяди" невозможно. У нас примером служит западная демократия, но истинная народная демократия была только у донских казаков и главные её критерии - равноправие и взаимоуважение от рядового казака до войскового атамана и даже иногородних.
• Грачев Анатолий, Нижегородская область
  1 октября 2009 17:44

  Здравствуйте! Хочется возразить г. Арзамасцевой И.В. (1 октября 2009 15:34), которая утверждает: "сегодня такое "согласование" с потребителями идет только через стихийный и трудно прогнозируемый платежеспособный спрос, который и приводит к неизбежным экономическим кризисам".

  Имеющий место финансовый (экономический) кризис, по-моему, является следствием просчета и злого умысла финансовых воротил. Узаконенное ростовщичество, сколачивание баснословного состояния не в производственных цехах, а в кабинетах финасово-кредитных учреждений привело к кризису. Кризис выгоден только финансовым воротилам, которые манипулируя ссудным процентом перераспределяют собственность в свою пользу (кредит – доведение до неплатежеспособности – погашение задолженности за счет обесценившейся собственности). Кризис рукотворен, но никто за это не ответил.

  Вывод напрашивается: либо власть, подписывающая (утверждающая) нормативные акты, слабее этого финансового монстра, либо власть является частью этой финансово-олигархической системы. Хочется надеяться на то, что президенты Медведев, Обама и другие лидеры двадцатки все-таки найдут в себе силы, дружно одолеют это могучее зло и накажут организаторов и пособников в каждой стране, в том числе и в России. Россия, вперед.
• Земляк, Санкт-Петербург
  1 октября 2009 18:26

  *********************

  Арзамасцева И. В.

  Причина этих недостатков в несовершенстве системы управления общественным производством, которая и явилась ГЛАВНОЙ причиной развала советской экономики.

  *********************

  Опять вы копаетесь в следствиях. И не желаете докопаться до корней.

  Как выразился классик: "Причина в головах".

  Но думаю и он до конца не понял проблему. Мне кажется причина наших бед в душах. В тех моральных и жизненных ценностях, которым мы поклоняемся. Особенно это касается нашей элиты.

  И ещё одна наша беда - поголовная дремучесть, необразованность, поверхностность знаний.

  Ещё в "Дао Дэ Цзин" сказано:

  "Когда будут устранены мудрствование и учёность, народ будет счастливее во сто крат; когда будут устранены "человеколюбие" и "справедливость", народ возвратится к "сыновьей почтительности" и "отцовской любви"; когда будут уничтожены хитрость и нажива, исчезнут воры и разбойники. Все эти три вещи происходят от недостатка знаний. Поэтому нужно указывать людям, что они должны быть простыми и скромными, уменьшать личное и освобождаться от страстей."
• Лагутин Александр, Москва
  1 октября 2009 18:38

  С коррупцией невозможно бороться без искоренения её в законодательной ветви власти. Антикоррупционное законодательство должно начинаться с основного для депутатов закона об их выборах. Избрание депутатов Госдумы по партийным спискам - 100% коррупционный закон. Как гражданин с большим уважением отношусь к Госдуме и всем её депутатам, считаю их выдающимися политиками. Никоим образом не ставлю под сомнение важность партий и все их права, включая выдвижение победителем на выборах кандидатов на руководящие посты. Как человек, имеющий ученую степень с 1975, подхожу с научной точки зрения. Анализируя высказывания депутатов ГД, особенно побывавших в 3-х и более фракциях, то есть знающих партийную жизнь изнутри, напрашиваются 2 вывода.

  1 - Только та фракция, какую в данный момент представляет депутат, отдает все силы служению России, искренне хочет помочь каждому избирателю, только они получили мандаты за свои заслуги, причем все они честные, грамотные и с высокими моральными принципами, во всех же других фракциях за проходное место нужно платить.

  2 - Так называемые оппозиционные фракции "не имеют возможности" ничего сделать из-за "монстра - ЕР", а депутаты от Единой России ссылаются на жесткую внутрипартийную дисциплину, то есть получается, что виноваты во всём Президент и Председатель Правительства.

  2 обстоятельства не позволяют этому верить.

  1 - Президент создал видеоблог, на котором впервые в истории России рядовые граждане получили реальное право голоса, хотя противников этого хоть отбавляй, а убедить закрыть его мог бы только Председатель Правительства. Следовательно, не они "стоят стеной" между депутатами и населением, нарушение конституционных прав которого на руку лишь коррупции.

  2 - Жизненный опыт абсолютно убедил меня, что реальная помощь рядовым гражданам определяется исключительно одним фактором - личными качествами депутата и ни на йоту не зависит от других обстоятельств. Такие депутаты есть во всех фракциях, но, к сожалению, их всё меньше и меньше.
• Вячеслав, Москва
  1 октября 2009 19:13

  Хочется добавить несколько слов в продолжение своей темы (1 октября 2009 17:30) и в поддержку «Земляка» 1 октября 2009 18:26.

  Надеюсь, многие согласятся с утверждением: «страна имеет такую власть, какую заслуживает», а модель государственного устройства всегда соответствует общему уровню развития и личностным качествам его граждан. Ни одно проявление чего-либо не может иметь места без причины. И у любого негативного или позитивного проявления в нашей жизни есть конкретный автор. Можно до умопомрачения спорить и высказывать различные взгляды на современные способы устройства России, однако всё гораздо проще. Человек не способен придумать ничего принципиально нового, такова уж его природа, и все ситуации уже были неоднократно проиграны в нашей истории. Может не стоит с умными лицами снова изобретать тот же велосипед, но обратиться к многовековому опыту людей, живших прежде? По большому счету, в организации государств за последние тысячи лет тоже коренных изменений не произошло – это всё те же монархии в том или ином виде (власть по природе личностна и не может быть всеобщим достоянием).

  Существует поразительный источник непреложных знаний о человеке, о его душе и отношениях между людьми, это Веды. Нужно просто следовать этому опыту, и все проблемы просто отпадут сами собой.
• Svoy, Казахстан
  1 октября 2009 19:46

  Уважаемый господин президент.

  По модернизации.

  Нужно сделать доступную через Интернет стандартизированную библиотеку спектра вещества.

  “Единый спектр”. Позволил бы не изобретать каждый раз велосипед.

  А моделировать нужный результат.

  Чтобы технолог, даже маленького предприятия, при помощи прибора, который можно сделать из DVD, имел возможность определить наилучший состав того или иного вещества, необходимого для производства.

  Это позволит сделать качественный скачок во многий отраслях.
• Лагутин Александр, Москва
  1 октября 2009 20:05

  Избежать недостатков избрания депутатов по партийным спискам, повысить их ответственность перед избирателями, сохранив все права партий и фракций, позволит система, при которой население голосует за конкретного кандидата. Суть её в следующем:

  1 - Выборы проводятся 1 раз на весь срок полномочий Госдумы.

  2 - Регистрация кандидатов только за избирательный залог, партии вносят 90 млн за 225 мест, независимые по 100 тысяч. Партии могут представлять дополнительные списки и за каждого платить по 200 тысяч, залог не возвращается.

  3 - Партия может выдвигать только одного кандидата в округе, кандидат может регистрироваться от партии или независимым.

  4 - Агитация абсолютно равноправна, осуществляет её избирком на залоговые деньги. Никаких фондов кандидата нет. Одинаковые агитационные плакаты вывешиваются рядом в определенных местах, встречи с избирателями в одном зале со всеми кандидатами одновременно, публикации в СМИ в одном формате.

  5 - Избиратель получает 1 бюллетень, в котором указаны данные кандидатов, их партийная принадлежность и тройка лидеров партии.

  6 - После выборов ЦИК суммирует все голоса, поданные за кандидатов от партий, определяет партии, прошедшие барьер, и распределяет 225 (если выборы где-то не состоялись, то больше) мест среди партий, сначала тройка лидеров, затем занявшие 2-ые, 3-ьи и т. д. места, потом из дополнительного списка.

  7 - ЦИК проверяет данные только депутатов, предусматриваются штрафные санкции к нарушителям и отказникам.

  8 - У партии-победителя № 1 из тройки становится Председателем ГД, у 2-ой его 1-ым заместителем, у других - заместителями. Руководители комитетов - только победители в одномандатных округах.

  9 - Депутаты могут определять структуру и вносить изменения в регламент только для следующей Думы, не могут для себя.

  10 - При подсчетах могут вводиться "весовые" коэффициенты, учитывающие количество избирателей, % явки и др.

  Данная система повысит авторитет Госдумы у рядовых граждан.
• Макаров Алексей, Чувашская Республика
  1 октября 2009 20:08

  Добрый день,

  1)Если мы посмотрим Платежный Баланс Российской Федерации за январь-июнь 2009 года. (сайт ЦБ РФ www.cbr.ru) Экспорт РФ по состоянию на 1 июля 2009 года составляет 125 694 млн.долларов, в т.ч. сырая нефть 40 736 млн.долларов, нефтепродукты 18 758 млн.долларов, природный газ 17 317 млн.долларов, прочее (лес, металл, ВПК и т.д.) 48 883 млн.долларов. Около 70 % экспорта углеводороды и сырье.

  2)Статья написана красиво. Поговорим о делах : 1500 млрд.рублей было выделено банкам. Банки, принадлежащие нашим чиновникам, заработали на валютных спекуляциях более 800 млрд.рублей. Более 145 млрд.рублей «инвестировали» в фондовый рынок, поддержали племянничков. Подкинули на бедность несчастным Олигархам. Один бедный Олигарх сразу на радостях прикупил себе яхту за 500 млн.долларов. Другой Олигарх, получив 45 млрд.рублей, сохранил бизнес.

  3)В течение 10 лет размещали наш резервный фонд за границей под 2-3%% годовых в валюте, а затем привлекали «западные инвестиции» под 7-9%% годовых в валюте, порой в этих же финансово-кредитных учреждениях. Таким образом за 10 лет «увели» 144 млрд.долларов, могу посчитать более точно сколько было «выведено» из бюджета по этой «схеме».

  4)Догадайтесь, чья подпись стоит под всеми этими финансовыми документами ? Вперед Россия…

  С уважением, Макаров
• Кудрявцев Э.А., Курская область
  1 октября 2009 20:57

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Правильное обращение, главное, что просто дальше будет поздно, очень поздно! Вы знаете, чтобы нашей стране дальше развиваться, нам нужно искоренить иждивенческую жизненную позицию молодёжи, именно искоренить, потому что 20 лет её нам целенаправленно вдалбливали. Воспитание молодого человека должно основываться не на показном патриотизме, а на действительном уважении к своей Родине, вере в её, и таким образом своё, будущее и будущее своих детей. Взять хотя бы армию! Нужно законодательно определить невозможность белобилетников участвовать в основной жизни страны, лишить их прав избирать и быть избранными. Мужчина, который не хочет защищать свою Родину, не имеет права решать важные вопросы в её судьбе. Далеко за примерами ходить не надо - взять ту же Турцию, где любой действительно настоящий инвалид мечтает хоть день отслужить в армии. Почему за 20 лет мы так позволили отвратить народ от армии? Ситуация с бизнесом гораздо сложнее, потому что здесь нашему руководству приходится сталкиваться с "армией" гораздо сильнее, изощрёнее и коварнее, причём предателей здесь больше, чем кажется на первый взгляд. Хотелось бы верить, что победа будет за Россией!
• Бий КАЙЧАКАЕВСКИЙ
  1 октября 2009 21:40

  Коррупция - это, в конечном счете, воровство.

  Воруют не там, где есть что воровать, а там где позволяют (допускают)это делать.

  Когда крадут не лично у нас, это нас не волнует. Всё «наше» - значит ничье.

  Как только лезут в наш карман, мы кричим «караул» и делаем все, что бы сохранить свою собственность.А на всё «общее» мы закрываем глаза, хоть и знаем, что происходит. Приучила нас к этому система, которая существовала в стране несколько последних десятилетий.

  В одночасье, в гражданах искоренить такое отношение ко всему «нашему» не меняя систему и взгляд на происходящее - сложно.

  Что делать, как быть?

  Государству необходимо создать условия (новою экономическую ситуацию, систему), для того что бы, в результате, всё происходящее в стране касалось каждого из нас, что бы в любых действиях происходящих вокруг гражданина присутствовал его личный, корыстный интерес. И только тогда можно рассчитывать, что всё население страны даже помимо своей воли станет соучастником в созидательных процессах, происходящих в стране и в борьбе Государства с коррупцией, кризисом.

  Внедрение новой экономической системы окажет неоценимый воспитательный эффект для населения. Сто сорок миллионов россиян станут добровольными контролёрами, ревизорами, инспекторами, милиционерами и т. д. Вызвать безразличие к происходящему, подкупить или запугать такую массу добровольных «проверяющих структур» невозможно, так как это задевает их интересы, сам у себя никто не ворует, а другим тем более не позволяет.

  Концепция новой экономической системы разработана более 13 лет назад, имеется авторские права.

  Регулярное обращение к руководству страны безрезультативны, складывается мнение, что в содержания обращений даже не вникают.

  Нет обратной связи.

  Идёт «футбол», постоянная переадресация в другие инстанции.

  В 2005 году Председатель Совета Федерации Миронов С.М. востребовал концепцию, оценил суть и одобрил разработку, дальше этого дело не пошло, видимо решать такие вопросы в компетенции лишь Президента РФ.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 168 169 170 171 172 173 174 175 ... 615 616 617 618 следующая ››