Вот ещё болячка нашего общества. Неонацизм!
Он таки расцветёт пышным цветом!
Если та нация, которую народ СССР освободил, из лагерей фашизма не прекратит экономический геноцид этого народа!!!
Лечить это можно только глобальными проектами, которые займут всё население делом.
Работой, которая даст достойную зарплату. (Не подачку, а именно хорошие деньги, которые можно и нужно платить за труд)
Если это не решать, то это начнет решаться само по себе.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич,
Хочу предложить меры по борьбе со взяточничеством, которые, как я надеюсь, помогут уменьшить его, не потребуют затрат и могут быть внедрены уже сейчас. Было бы желание.
Но в 2000 знаков мне не уложиться, буду печатать по частям.
Часть №1: Я старалась исходить из жизненного опыта. Приведу пример: Многие из нас дают деньги врачам, когда те самоотверженно борются за наше здоровье. Даже если те ничего у нас не требуют, но мы сами порой просто не можем не ответить добром на добро, это у нас в крови. И что же делать, если не предусмотрены иные возможности для проявления нормальной человеческой благодарности?
Вины в этом нет, но есть опасность для того, кого мы благодарим. Если он попадет под проверку, то может быть наказан как взяточник. Самые лучшие специалисты могут пострадать без вины только оттого, что наши лучшие чувства вынуждены проявляться нелегально.
В широких масштабах такое явление совсем не безобидно, так как создает базу для настоящего взяточничества, готовит для него моральную почву. Поэтому я предлагаю создать цивилизованные формы для проявления естественных чувств, прежде всего – для благодарности.
Дмитрий Анатольевич, помните, к Вам на прием пришла женщина, чтобы рассказать о врачах, которые ей помогли? Это, конечно, очень хороший способ, но ведь не могут приходить к Президенту все, кому есть за что сказать спасибо государственным служащим!
Может, предложить другой способ и воспользоваться для этого уже подзабытыми, но проверенными методами?
Помните, раньше на заводах были доски почета, а в магазинах книги «жалоб и предложений»? Меня всегда удивляло, почему там нет графы «благодарность», разве это чувство уже отменили? Другим недостатком книг была их недоступность, ведь они хранились у тех, на кого полагалось жаловаться. Но все же они позволяли гражданам самим давать оценку качеству оказываемых им услуг. Предлагаю применить эти старые методы по-новому, используя современные возможности.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Сейчас в России господствует институт плюрализма мнений. Мы даже забыли про него. Каждый может говорить всё, что считает нужным для себя. Очевидно же, что плюрализм мнений расхлябывает все население и расшатывает начинающиеся складывать государственные устои страны. При плюрализме мнений все говорят и делают всё, что хотят. Но слышен голос тех, у кого глотка сильней, у кого в руках СМИ, во всех их формах. Но тот, у кого глотка сильней, проводит в жизнь свое мнение, которое нужно ему, во всех показах и порнографиях всех смыслов. Здесь даже голос Президентов не очень слышен.
Поэтому я и заостряю Ваше внимание на переходе от Плюрализма мнений к Свободе слова. Без этого перехода ничего к лучшему не произойдет. Всегда будет, кто в лес, а кто по дрова. Никакого порядка в стране не будет. Кто открыто, кто-то скрытно, но каждый будет делать свое.
Необходим четкий и однозначный Закон о свободе слова. Не только дающий право каждому на высказывание своего истинного мнения, но и обязывать каждого гражданина высказывать такое мнение, не скрывать его. Если человек не может показать и доказать истинности своего мнения, то он должен об этом прямо сказать, и просить других опровергнуть его или доказать истинность.
Безусловно, должна быть везде и во всем государственная цензура. Только Свобода слова прекратит растление и деморализацию всего многонационального российского населения, укрепит его государственность.
Итак, нужен четкий юридический Закон о Свободе слова. Это начало начал новой российской жизни. Без Свободы слова ничего не будет достигнуто. У кого глотка сильнее, тот всех и перекричит, во всем. Буквально во всем, во всех показах и доказах, а Президент не будет начальником, указчиком, он всегда будет исполнителем при плюрализме мнений.
Президент – это начало, началие, начальник. Но и он подчинен только Свободе слова.
С уважением!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Система энергоэффективности это не предлагаемая МЭР РФ морально устаревшая ртутносодержащая лампа за 100 руб., которая за такую цену почти сразу перегорает (потому население не очень-то и покупает), не газогенераторная установка на дровах Курчатовского института РАН, показанная по ТВ, тем более не электроэнергия из городского навоза, о чем печется мэр нашей столицы.
Это, во-первых, верная ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ на достижение удельного расхода и потребления энергоресурсов и роста ВВП обязательно лучше мирового уровня, как в советские времена.
Это, во-вторых, это не финансирование 1 миллиона неверных направлений в технике, а всего 1 одного направления конструктора систем, который умеет их делать. Как показали итальянские конструкторы на китайском автозаводе BYD.
В-третьих, требуется разъяснение, что:
- без калибровки в реальном времени (как в часах)нет верного приборного учета (до 50% населения показания счетчиков воды занижает, а остальное население за них платит),
- если нет верного учета, то нет энергосбережения (зачем, ведь воровать через счетчики можно?),
- а если нет энергосбережения, то нет роста ВВП и, конечно же, нет "4 ресурсосберегающего технологического уклада, пройденного развитыми странами еще в 60-е годы" (Путин, 1997).
Энергоэффективность начинается с "глобальной калибровочной сети удельного расхода и потребления энергии". Патенты на прорывные технологии калибровки с форсажа Ту-160 (когда не было еще ст. 1362 ГК РФ фактически об аннулировании патентного права), понятное дело, у меня. Иначе, после того, как в 2000 году чиновники украли присужденную мне премию Миннауки РФ, то зачем бы я Вам писал и печатал об этом во всех журналах?
Случай коррупции - сущая "мелочь" в глобальной сети калибровки системы власти, на которую не обращают внимания, а посмотрите, ведь именно без такой «мелочи» годами не получается создать "крепкую ткань", как сказано у пророка(см. в поиске ключевую фразу Ванги «создадим крепкую ткань»).
Помните призыв который мы произносим в разговоре друг с другом последние 10 лет:"Спасение утопающих, дело рук самих утопающих!"? Так вот, пенсионеры одного дома в Подмосковье доказали, что их заставили заплатить лишние деньги за отопление, Цена вопроса - 50 рублей с квартиры! А посчитаем сколько получилось с дома? А с города? А деньги куда "ушли"? Одни вопросы, ответов пока нет.
ДМИТРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ!
Почему это происходит в нашей стране?
Многие люди, которые служат во благо и процветания России сегодня становятся целью рейдерских захватов и преследований мерзопакостных негодяев, разрушающих нашу страну.
Мой друг (заместитель генерального директора оборонного предприятия РАТЕП, десантник ВДВ - афганец) борясь с коррупцией в одном из центральных регионов РФ, вскрыл гнойник коррупционного ига с конкретными фамилиями и доказательствами их коррупционной деятельности. Но за большие деньги 20 млн. долларов ему сфабриковали уголовное дело в вымогательстве, и теперь он сидит в тюрьме, а еще за 1млн. долларов (продажным журналюгам) ему сделали образ главного рейдера страны. ...
ВЫ объявили призыв ко всем гражданам РФ на борьбу с коррупцией, но почему в нашей стране за бабки можно купить все, что угодно от справки из больницы до кресла депутата и не только. Лично я презираю этих подонков, которые торгуют тем, что им не принадлежит. Я говорю о тех, кто принес присягу-клятву служить Отечеству, но стал предателем и паразитом на шее нашего государства.
В заключении я лично хочу сказать, что поддерживаю Ваши инициативы по противодействию коррупции, и открыто заявляю, что объявляю "войну" всем тем предателям, казнокрадам и мздоимцам России, и хочу им сказать придет Наше время, мы погоним их пенками под зад из нашей страны и Победа Будет за нами!
ПРЕДЛАГАЮ:
- ОСУДИТЬ открыто всё, что было преступным или негативным в прошлом (царское, советское и недавнее) т.е. организовать свой «Нюрнберг».
- ОБОЗНАЧИТЬ ЦЕЛЬ: (к примеру)
Построение демократического социально – ориентированного - гуманитарного сообщества.
- ПОСТАВИТЬ ВО ГЛАВУ всей государственной системы ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО, включая (политические партии, профсоюзы, общественные организации, местное самоуправление и самих граждан…..) которые должны подчиняться только законам.
- РЕФОРМИРОВАТЬ СУДЕБНУЮ СИСТЕМУ: Суд должен быть независим и подчиняться только законам, с персональной ответственностью каждого из судей.
- СРЕДСТВА ИНФОРМАЦИИ: В основе - независимость от государства, свобода слова, соблюдение законов и персональная ответственность за лживую информацию.
- ВЫБОРЫ - Свободные всенародные Ч Е С Т Н Ы Е. Сменяемость властей как можно чаще.
Выбирать необходимо: Губернаторов, Парламент, Президента, «Шерифа»…
(все ОНИ должны подчиняться только Законам).
Трудно верить тому, кто пришёл во власть нечестным путём. Трудно верить тому, кто, говоря о демократии, о свободе, о борьбе с коррупцией изменил с нарушением предыдущих законов конституцию в сторону увеличения сроков полномочий президента и парламента, что в свою очередь усиливает коррупционные схемы, ограничивает свободы и пострадают от этого демократия и, в конечном счёте, МЫ все….. и всё же
Уважаемый Президент!
…………В Вашем обращении всё очень хорошо и правильно сказано!
Теперь необходимо Ваши идеи реализовать….
России действительно необходимо срочно выходить из политического застоя и смелее вылезать из коррупционной - монопольной петли. Для этого надо подключить все демократические институты, чтоб ОНИ, не нарушая законы, добросовестно в полной мере выполняли свои обязанности.
Кое-что в этом направлении Вами уже делается.
Что ещё необходимо сделать, чтобы процесс пошёл вперёд в будущее, а не увёл всех нас в прошлое?
Во-первых, наш нынешний премьер. Умный, сильный, деловой, симпатичный человек. Много сделал и делает полезного. Но в политике, будучи президентом…, Он и его команда выстроили практически фараоновский режим с той же идеологией, с теми же возможностями и взаимоотношениями между властными структурами и народом…. Необходимо всё то, что ИМИ было сделано с 2004 года в этом направлении – отменить и выстроить новую политическую демократическую саморазвивающуюся систему.
Уважаемый, Президент! Ваша статья, безусловно, полна открытых и добрых намерений в отношении страны и народа, лидером которого вы являетесь. Однако в ней, как мне показалось, затрагиваются в основном вопросы организационного и технического характера. Общечеловеческие темы в большей степени остались, к сожалению, без внимания.
Думаю не является секретом тот факт, что качество того или иного общества определяется лишь количеством людей – носителей высоких морально-нравственных качеств по отношению к общему населению. Остальное, как-то: общественная организация, качество экономики, уровень жизни, статус в мировом сообществе, являются лишь производными.
На сегодняшний день степень алкоголизации населения (особенно молодёжи) такова, что думать даже о сохранении качественного генофонда было бы заблуждением. Человек, регулярно употребляющий даже пиво (не говоря уже о более крепких напитках) просто не способен физически остро мыслить и адекватно действовать. Это проверенный научный факт. Таким образом, если ситуация не измениться, проводить в жизнь все прогрессивные и очень хорошие по замыслу преобразования, через одно – два поколения (10-25лет) будет просто некому.
От начала времён, дети и молодёжь были главным богатством любого общества.
До свидания и удачи Вам во всем !
Когда-то философ и юрист Б.Н. Чичерин обратил внимание на то, что «при железных дорогах и телеграфе пространства исчезают, люди сходятся, в обществе устанавливается живой обмен мыслей, богатство растет и разливается в массах…» При этом под словом «богатство» Борис Николаевич подразумевал как рост капитала, так и повышение образовательного уровня населения. Для рубежей XIX и XX веков это было очень точное наблюдение, которое, однако, до сих пор незаслуженно пребывало в тени.
Тем приятнее, что в веке XXI мысли великого российского ученого по новому звучат в статье Дмитрия Медведева «Вперед, Россия!»
Выбирая смелый маршрут для экономики, Президент России отказывается от жестких революционных атак во внутренней политической и экономической среде. Медведев видит обеспечение свободы для человека не за счет шоковых реформ, а за счет полезных изобретений, улучшающих качество жизни. Он отделяет понятие социального государства от представления о бюрократическом спецраспределителе. Социальное государство – сбалансированная экономическая модель, ориентированная на удовлетворение индивидуальных потребностей, с одной стороны, и свободы индивидуума, с другой. «Только в свободных учреждениях могут вырабатываться и люди, способные управлять свободным народом», - отмечал Б. Н.Чичерин.
