Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД (9229)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 777 778 779 780 781 782 783 784 ... 920 921 922 923 следующая ››
• Арсений, Свердловская область
  16 ноября 2009 12:58

  О камерах и не только.

  Наставили камер, а законодательство не причесали. Россия - в порядке вещей.

  ...И развернется “гонка вооружений”, соревнование технических средств между водителями и ГИБДД.

  А почему? Да потому что нет уважения ГИБДД к водителям, читай государства к гражданам. ГИБДД сама сформировала мнение о себе. (относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе).

  Не верит система гражданам. Система верит "своим". Вчера был гражданином, сегодня в погонах. Значит сегодня система верит тебе и "защищает" от прав граждан, которые ей же, системой, гарантированы... Отсюда и народные поговорки: "закон дышло - как повернешь, так и вышло", "против системы не попрешь" и т.д.
• Арсений, Свердловская область
  16 ноября 2009 12:22

  Очень интересно, может кто ответит? Пожалуйста, кто нибудь, получил какую-либо реакцию, разместив здесь свой комментарий?

  Или это лишь дырочка для спуска накипевшего?
• Арсений, Свердловская область
  16 ноября 2009 12:10

  Писал жалобу по состоянию улично-дорожной сети начальнику УГИБДД в одном из городов Свердловской области (знаки погнутые, перевернутые, не видимые, стертые, отсутствующие вообще, более 30 разных фотографий в приложении). Ответ: "в администрацию ГО направлено требование незамедлительно исправить ситуацию". Что толку. Через полгода снова бывал в том городе - ничего не поменялось. Ради чего повышаются налоги? Работать ГИБДД не хотят. Куда уходят деньги? Многие видели автомобили начальства ГИБДД любого уровня, если не копнуть глубже. А рядовые инспекторы на дороге поднимают не меньше, им лишь на благо повышенные штрафы: больше штраф - больше мзда... Многие в Екатеринбурге знают посленовогоднюю историю о паре инспекторов, поставивших рекорд в центре 150 т.р. за смену, причем с одного водителя. Сарафанное радио работает отлично, но у власти рефлекс - на него глаза и уши закрываются. Не хочу кормить ни ГИБДД, ни дорожников! Они и так отлично на дороге пасутся.
• Гайсин Марс Марсельевич
  16 ноября 2009 11:35

  Почитав последние комментарии и заметки авторов о транспортном налоге возникает несколько парадоксальное предложение.

  Давайте вообще отменим транспортный налог, запретим делать дороги и неполноприводные мелкие автомобили. Страна гигантская, все равно дороги быстро не сделать. А если весь народ пересадить на джипы, пусть и бэушные, но большие и с большими колесами, то наличие отсутствия дороги не будет играть никакой роли. КАМАЗы тоже отменить, как и весь большегрузный транспорт, ЖД существует- снизить стоимость перевозок до себестоимости + 20%, управленцев пусть заменяют компьютерами. Большая частная машина безопаснее, последствия аварий станут не такими страшными. Сделать программу поощрения пользователей больших машин. А то ведь даже пенсионеры пишут: купил джип, чтоб ездить на огород (ну не проедешь в нашей стране на другой машине!). Зато какое чудовищное количество денег сэкономится?! Перестанут зарывать деньги в землю, этих транспортных налогов в разы можно будет не платить. А доплачивать простым людям, чтоб джипы покупали. Может пора начать думать в эту сторону?
• Арсений, Свердловская область
  16 ноября 2009 10:43

  Комментарий к записи от 15 ноября 2009 09:40 Владимир, Свердловская область

  И я в постановлении обнаружил "нет оснований не доверять ИДПС" - покрывательство произвола в чистом виде. Конституция РФ в части равенства всех перед законом и судом не работает. Более того на суде сторону обвинения (ИДПС) представляет судья и в отсутствии ИДПС, что противоречит принципам независимости суда. А так же в этом случае привлекаемый автоматически лишается права на допрос свидетелей... Все явно свидетельствует о предвзятости судьи. Практика ВС - вопрос 12, квартал 4, 2006г.

  Не забывайте, граждане, о праве отвода судьи, если ваши права ущемляются.
• Щепетков Александр, Ростовская область
  16 ноября 2009 10:36

  Здравствуйте, Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Хотелось бы предложить к Вашему рассмотрению небольшую, но на Мой взгляд, эффективную схему борьбы с взятками сотрудников ГИБДД и соучастников этого преступления! Схема довольно проста и не требует больших затрат! Вы Президент и поэту пишу именно Вам! Если Вас заинтересует Моя мысль, Я с большим удовольствием вышлю Вам её подробное описание!

  С Уважением Александр!
• Арсений, Свердловская область
  16 ноября 2009 10:19

  "У нас мощное государство" - Медведев Дмитрий Анатольевич.

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, пока я сталкиваюсь только с мощной системой фальсификации и унижения, умаления моих гражданских прав. Хоть кто-то бы обратил внимание... Интересно, что мой развернутый комментарий в теме "Судебная система" от 13 ноября где-то застрял, возможно, был расценен как обращение (правила видеоблога)*. Ну ничего, я исправлюсь.
• Арсений, Свердловская область
  16 ноября 2009 10:00

  Для Владимира, Свердловская область15 ноября 2009 09:40

  И я попал на подставу в феврале 2009. 2 инстанции ГИБДД, 6 инстанций судов, 2 прокуратуры, обращение к президенту. Более 1ГБ видео, аудиозаписей, фото, доказывающих фальсификацию фактов не только гаишниками, но и судьями. Результат - решение верховного суда - виновен, "что подтверждается протоколом и другими материалами". К слову, были удовлетворены мои ходатайства об исключении "других материалов" из материалов дела, не понятно, на каких основаниях ВС на них ссылается? Резюме: не сегодня, завтра, не выходя из кабинетов, намарают протоколов на всю страну и виновны будем. Система против народа. Впечатление, что под плинтус нас хотят загнать, чтоб были послушными как бобрики. Согласен быть лояльным к системе, только если система будет лояльна к гражданам. По теории государства и права мы обязуемся перед государством не пользоваться частью прав в обмен на то, что государство обязуется защищать оставшиеся права. Но у нас нет и оставшихся, которые гарантируются государством. Учите КоАП, ФЗ О БДД, ФЗ О МИЛИЦИИ, ФЗ ОБ АВТОДОРОГАХ, Конституцию РФ, НАСТАВЛЕНИЕ ПО РАБОТЕ ДПС и ни гвоздя ни жезла! За прошлый год у меня была кучка штрафов - связываться не хотелось. С февраля ни одного. Строю сам, останавливаюсь, помогаю другим. Однажды у подъезда встретил хмырь какой-то и сильно советовал прекратить судиться. Дал ему в ухо, (вырос в Кургане, среди тертых пацанов).
• Александр Мазин, Москва
  16 ноября 2009 09:28

  Дмитрий Медведев

  +++Я считаю, что и Госавтоинспекция, и другие правоохранительные структуры должны предпринять всё необходимое для того, чтобы навести на дорогах порядок+++

  Не может Госавтоинспекция (и другие правоохранительные структуры) навести порядок на дорогах. Во-первых, из-за того, что это не ее работа (чья? Это другой разговор), а во-вторых, в условиях тотальной бесхозяйственности (во всем) это сделать просто невозможно. Нет ответственного и, что самое главное, заинтересованного в хороших дорогах субъекта.

  Хозяина нет не только у автодорог и автомобилей, хозяина нет даже у тех Правилах дорожного движения, которыми руководствуются автомобилисты и инспектора. Получается дикая ситуация: Инспектора занимаются отстаиванием чужих правил и чужих (ко всему, этого субъекта не существует, он мифический) интересов, взяв на себя функции надзирателя. Это пагубным образом сказывается не только на качестве автомобилей и дорог, но и на работу инспекторов и их заработке.

  Кто должен строить и эксплуатировать дороги? Автопром. Точно так, как это происходит на железнодорожном транспорте. Автопром также должен эксплуатировать свою продукцию, а мы не должны лишать его прав собственности не нее. Что сделал автозавод, пусть на этой продукции и зарабатывает себе деньги, а не надо ему отдавать свою прибыль посредникам (этот институт надо просто упразднить как паразитический).

  Отсюда вывод: порядок надо наводить не на дорогах, а в сфере производства и эксплуатации продукта. Причем, любого. Каким образом? Создать единую Производственно-эксплуатационную систему.
• Соколов, Хабаровский край
  16 ноября 2009 04:40

  Добрый день, хотелось бы узнать Ваше мнение насчет социальной рекламы, а в частности роликов Агентства <Естественно>, входящее в Media Arts Group. Эти ролики наделали много шума, психологи заявили, что показывать такие сцены по телевизору для людей нельзя. Странно как-то получается, фильмы с изобилием сцен с кровью и расчлененкой по нашему тв каждый день полно, сериалов и того больше показывают, про передачи типа телепатруля я вообще молчу, а вот всем полезное и нужное в целом дело для общества вызывает такое возмущение у психологов. Дмитрий Анатольевич, а вы сами видели эти ролики? Каково ваше мнение по этому поводу? Может быть, казалось бы такой маленький шаг может спасти не один десяток, а то и сотен жизней людей.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 777 778 779 780 781 782 783 784 ... 920 921 922 923 следующая ››