Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД (9229)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 920 921 922 923 следующая ››
• feudor, Московская область
  17 июня 2014 12:16

  Иванцов Андрей Анатольевич, Воронежская область 16 июня 2014 17:04

  «Считаю, что нужно ввести максимально жёсткое административное, а при отягчающих обстоятельствах, уголовное наказание для несовершеннолетних автонарушителей с 12 летнего возраста».

  С принятием законов у нас проблем нет, а вот с исполнением... Вы думаете, кто-нибудь из инспекторов отважится преследовать подобного нарушителя? Мое мнение такое - 99,99% инспекторов не пойдут на это. Во-первых, мотоциклист юркнет во дворы, а там преследование на автомобиле бесполезно. И еще один не маловажный вопрос, а если юнец во время погони разобьется насмерть? Родители однозначно обвинят в этом инспекторов, и пойдет многолетнее расследование, суды и т.д. Я понимаю инспекторов, эта головная боль им абсолютно ни к чему.
• Гайсин Марс Марсельевич
  17 июня 2014 11:16

  mkg777, Санкт-Петербург 16 июня 2014 13:09

  «Безнаказанность приводит к иллюзии нормы».

  Вообще то именно это и называется Римским правом, когда большинство нарушает закон, то изменен должен быть закон, а не принуждать большинство соблюдать устаревшую норму. Вот пример из жизни, не далее как вчера. Задачка для экспертов по ПДД. Дорога - бутылочное горлышко, соединяющая 2 района города, 4 полосы, двойная сплошная. Впереди авария, 2 машины, одну развернуло поперек 2 полос, перекрывая движение. Все едут на работу, ни объехать, ни развернуться невозможно, сплошной поток. Объезд через двойную - штраф. Ждать ГАИ несколько часов и нарушить рабочий график тысяч людей? Потери рабочего времени в рублях довольно легко посчитать. Карать всех подряд? Или как? Как поступить по закону? Предложите, знатоки! Только не уводите в демагогию и пожелания наказать попавших в аварию, им и так не сладко. Или за каждую мелкую аварию заставлять компенсировать все убытки тысячам опоздавших? Или заставлять весь транспортный поток двигаться задним ходом? Тогда аварий сразу будут десятки. Да и представьте перекресток, к которому подъезжает толпа машин задним ходом. Представили? Кто прав? Закон или водители, которые, естественно, объезжали аварию по встречке, а встречные вежливо пропускали по очереди машины с наших полос.
• Akina
  17 июня 2014 10:37

  AlexE, Москва 11 июня 2014 20:03

  "У нас полно замечательных дорог, на которых ограничение в 80 км/ч, а надо 150 делать или вообще убирать".

  Отлично! Делайте! Убирайте!

  Однако пока там не установлено 150 или "без ограничения", надо ехать 80. А если едешь больше - надо платить штрафы за превышение и не возмущаться.
• feudor, Московская область
  17 июня 2014 10:20

  AlexE, Москва 11 июня 2014 20:03

  «Вы этого не сделали, значит подлежите наказанию по ст. 12.20 КоАП РФ».

  Может тогда разъясните мне, какова субъективная сторона моего административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.20?
• AlexE, Москва
  16 июня 2014 21:40

  Mkg777. Мы с Марсом ничего не "выворачиваем", а следуем букве Закона. Как там написано, так и понимаем. Не может быть де-юре нарушением то, что ПДД не запрещает. Нет такого пункта в ПДД, который запрещал бы езду по зебре по диагонали или вдоль. Я писал про косой перекресток, посередине которого пешеходный переход. Есть еще куча дворов, выезды из которых проходят по "зебре". Сделали так, чтобы новый спуск для пешеходов с тротуара не делать.

  КоАП предусматривает наказание только за нарушение пунктов ПДД, а не за нарушение того, чего в ПДД нет. В протоколе об административном нарушении инспектор должен четко написать, какой пункт ПДД нарушил водитель. Что ему писать, если водитель выезжал со двора по зебре? Какой пункт ПДД и какая статья КоАП?

  У нас суды при всех своих недостатках требуют точного указания пункта ПДД, который нарушил водитель. Без этого привлечь к ответственности невозможно.

  Тротуар - это другое дело. По нему ездить нельзя, но определение тротуара в ПДД не точно и допускает двоякого толкования. ПДД гласит "Тротуар - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части, или отделенный от нее газоном". Откуда я знаю, для чего предназначен данный элемент дороги, если он не обозначен знаком? Может это дублер проспекта?
• mkg777, Санкт-Петербург
  16 июня 2014 20:14

  AlexE, Москва 11 июня 2014 20:03

  "1."Остановка" - "преднамеренное прекращение движения транспортного средства ... ".

  2."Вынужденная остановка" - "прекращение движения транспортного средства из-за его технической неисправности или опасности, создаваемой перевозимым грузом, состоянием водителя (пассажира) или появлением препятствия на дороге".

  Всё что необходимо сделать в сложившейся ситуации это добавить в эти определение два слова "при выключенном двигателе".

  То есть статическое положение машины на дороге с включенным двигателем и водителем на водительском сиденье, при котором никто из пассажиров этой машины не садится и не покидает салон машины не будет считаться "остановкой" или "вынужденной остановкой" и как следствие - замедление движения при проезде перекрестка, при котором водитель не глушит мотор, включает (например, сигнал поворота), не высаживает и не сажает в салон пассажиров, и не покидает машину сам, не следует считать нарушением ПДД в части касающейся "Остановки". Что сложного? Скорость 1км/ч не фиксирует спидометр, но это не означает, что машина стоит.

  Так же решится ситуация, если водитель выпил спиртное и сел за руль. Включил двигатель - преступник!

  Поймите, добиваться изменения правил и закона - нормальное демократичное явление, но не ценой человеческих жизней и не путем нигилизма или осознанных нарушений во время вождения. Пишите жалобы.
• Иванцов Андрей Анатольевич, Воронежская область
  16 июня 2014 17:04

  Буквально полчаса назад на моих глазах произошла автомобильная авария. И скорость у столкнувшихся была не больше 20-30 км/ч и день солнечный, и дорога сухая. А причина простая, это подросток-мажор на мотоцикле, которому автомобильные права не нужны, номера на мотоцикле тоже, чтобы своей агрессивной ездой создать аварийную ситуацию на проезжей части дороги. Своими действиями он создал непреодолимые обстоятельства для манёвров движущегося транспорта и скрылся в неизвестном направлении. У водителя грузового транспорта перевозившего цистерну воды даже не было шанса затормозить или увернуться от выезжавшего справа со второстепенной дороги ехавшего универсала, т.к. между ними внезапно на скорости проскочил подросток–мотоциклист. Считаю, что нужно ввести максимально жёсткое административное, а при отягчающих обстоятельствах, уголовное наказание для несовершеннолетних автонарушителей с 12 летнего возраста.
• mkg777, Санкт-Петербург
  16 июня 2014 13:09

  AlexE, Москва 11 июня 2014 20:03

  "ПДД - это не то, что Вам рассказал Ваш товарищ в курилке или что вообразил mkg777. ПДД - это документ, утвержденный постановлением Правительства. Его читать надо, а потом только призывать соблюдать".

  Мы-то как раз это понимаем, а вот вы с Марсом постоянно их переосмысливаете и выворачиваете как удобно вам вместо того чтобы соблюдать как предписывают ПДД.

  "mkg777 находится в заблуждении относительно того, что "зебру" нельзя пересекать вдоль, но ссылку на пункт ПДД не приводит, так как такого пункта нет. Я регулярно пересекаю зебру вдоль наискосок, так как у моего дома "кривой" четырехсторонний перекресток, который невозможно проехать, не пересекая "зебру" вдоль. В Москве полно таких перекрестков. Поэтому для москвича движение по зебре вдоль - это не новость".

  Не сомневаюсь, что безнаказанность приводит к иллюзии нормы, но при этом де-юре нарушение ПДД не перестает быть нарушением. Почитайте в каком случае автотранспортному средству разрешено проезжать по тротуару и тогда поймете, что не считая самой возможности проехать по "зебре" в любом направлении, нет оправдания необходимости въезжать и выезжать с тротуаров в зоне пешеходного перехода водителям машин.

  Данные действия не законны и преступны и нужно не привлекать по КоАП за такие действия, а сажать по УК!
• AlexE, Москва
  11 июня 2014 20:03

  Федор. Мы с Вами почитали внимательнейшим образом ПДД РФ и пришли к выводу, что в ПДД есть два термина, описывающие процесс прекращения движения - это:

  1. "Остановка" - "преднамеренное прекращение движения транспортного средства ... ".

  2. "Вынужденная остановка" - "прекращение движения транспортного средства из-за его технической неисправности или опасности, создаваемой перевозимым грузом, состоянием водителя (пассажира) или появлением препятствия на дороге".

  Вы прекратили движение на перекрестке из-за того, что появилось препятствие в виде пешехода или транспортного средства. Следовательно - это "вынужденная остановка" в месте, где она запрещена п. 12.4 ПДД РФ. Значит, следуя пункту 7.2 ПДД РФ, Вы обязаны при вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена, выставить знак аварийной остановки. Вы этого не сделали, значит подлежите наказанию по ст. 12.20 КоАП РФ. Вас никто не наказывает, что подтверждает высокий уровень правового нигилизма в нашей стране. Неужели для Вас так трудно уловить и осознать всю описанную цепочку? Частично я Вас понимаю, Вы, ввиду Вашего незнания ПДД РФ, считали, что там описано всё и без противоречий. Оказывается, что это не так. Надо иметь мужество, чтобы признать свою ошибку, а не повторять одно и тоже.

  ПДД - это не то, что Вам рассказал Ваш товарищ в курилке или что вообразил mkg777. ПДД - это документ, утвержденный постановлением Правительства. Его читать надо, а потом только призывать соблюдать.

  mkg777 находится в заблуждении относительно того, что "зебру" нельзя пересекать вдоль, но ссылку на пункт ПДД не приводит, так как такого пункта нет. Я регулярно пересекаю зебру вдоль наискосок, так как у моего дома "кривой" четырехсторонний перекресток, который невозможно проехать, не пересекая "зебру" вдоль. В Москве полно таких перекрестков. Поэтому для москвича движение по зебре вдоль - это не новость.

  У нас полно замечательных дорог, на которых ограничение в 80 км/ч, а надо 150 делать или вообще убирать.
• mkg777, Санкт-Петербург
  11 июня 2014 14:07

  AlexE, Москва 10 июня 2014 23:34

  "Как я понимаю, пункт 7.2, в случае вынужденной остановки в неположенном месте соблюдать не обязательно".

  Нужно делать не как вы понимаете, а как положено, а для это пройдите ещё раз обучение на право управления транспортным средством и задайте инструктору все вопросы. Есть понятие остановки, которое наверняка подразумевает полную остановку машины и выключение двигателя, а если вы ползете 1 км/ч, то это никак не остановка. И ПДД тут соблюдены. Нет нарушения в том, чтобы поворачивать на скорости 1 км/ч, которую даже спидометр не зафиксирует!

  "А некоторые журналисты по своей глупости утверждали, что езда на красный свет - это преступление, за которое нужно ужесточить ответственность". - Совершенно верно требуют.

  "Безоговорочное соблюдение ПДД приведет к повышению смертей и жертв на дорогах". - Я не знаю, к чему приведет соблюдение, так как ещё ни разу этого не наблюдал, а вот не соблюдение уже приводит к многочисленным смертям.

  "Mkg777 утверждает, что для поворота налево не нужно выезжать на перекресток - стойте за стоп-линией, пока не сможете повернуть. Но все дело в том, что это ничего не меняет, так как остановка разрешена только в правом ряду пунктом 12.1 ПДД РФ". - Вообще то самое безопасное и правильное - поворот с крайней правой направо и с крайней левой налево и ничего выставлять не надо. Вы довольно избирательно зубрили ПДД и не разобрались толком.

  "Гайсин писал про случай, когда гаишник умудрился на водителя скорой помощи оштрафовать ценою жизни пациента, а меня лишали прав за якобы имевшее место пересечение незаконной цветографической схемы".

  Виноваты были вы и водитель скорой помощи! Спор глуп и бесперспективен!

  "Mkg777 ПДД не разрешают, ПДД запрещают. Проезд по зебре разрешен в любом направлении". - Заблуждение. Проезд по зебре разрешен только в двух направлениях вдоль дороги. А въезд на тротуар в зоне пешеходного перехода и выезд там же - грубое нарушение ПДД и БДД.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 920 921 922 923 следующая ››