AlexE, Москва 18 сентября 2014 22:07
"Если человеку стало плохо, то ПДД предписывают нажать на сигнал аварийной остановки и двигаться прямо, постепенно и плавно тормозя".
Думаю, что в таком состоянии человек не думает первым делом, как включить аварийку и как плавно тормозить. А вот водитель сзади обязан рассчитать такие скорость и интервал, которые позволят избежать аварии даже при ЧС. Но ведь вам это совсем не интересно! Вам должны все, а вы не должны никому?!
"Резкое торможение без причины возможно лишь при виде камеры, которую установили вредители, чтобы обдирать население. Они и должны нести ответственность за подобные ДТП".
Вы абсолютно правы! Только ключевым понятием является "без причины". В случает сознательного превышения допустимой скорости водитель сознательно нарушает ПДД, не зависимо фиксируется ли данное правонарушение. Это и есть та самая причина, которая заставляет нарушителя резко снижать скорость. Согласитесь, что превышая на 5-10 км/ч, нет необходимости резко тормозить, даже при появлении ГИБДД или камеры. А вот те, кто сознательно превышает во много раз допустимую скорость вовсе не заложники ситуации, а прямые её виновники и нарушители закона. Как их наказать я уже предложил, если вам не по душе финансовое воздействие. Не видел вашей реакции на это предложение.
ГИБДД, как здесь вам правильно заметили, не является органом, устанавливающим ограничения скорости, так что претензии предъявлять им не уместно. ГИБДД - часть федерального органа исполнительной власти уполномоченного в области внутренних дел (безопасности дорожного движения). Её прямой обязанностью является пресечение правонарушений в пределах компетенции. Вы же не задаете вопросы кондуктору или контролеру в транспорте по стоимости проезда, но при этом он вправе штрафовать за нарушения проезда.