Видеоблог Дмитрия Медведева :: Комментарии по теме: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики

12 июля 2013 11:53

Дмитрий, Московская область 10 июля 2013 19:25

«А откуда, собственно, такие голливудские ужасы?»

Ну, хотя бы почитайте историю средних веков, историю Германии, Испании, других европейских стран. Это не Голливуд, про Коперника вспомните. «Молот ведьм»- книга такая есть, найдите и почитайте. В средние века в Германии извели всех красивых женщин, считая их ведьмами, вплоть до искусственного изменения генофонда нации. Почитайте факты и таких вопросов не будет.

Лагутин Александр, Москва 11 июля 2013 14:52

Благодарю за интересный логичный комментарий. Следует добавить, что наличие разных религий автоматически опровергает само существование любой отдельно взятой, т.к. нет ни одного критерия истинности именно этой самой религии. И попытки доказывать несут в себе корыстный интерес и обычно заканчиваются религиозными войнами!

юрий котов, Вологодская область

12 июля 2013 11:25

Дмитрий. Это не ужасы, а просто история, которую каждый грамотный человек знает. И даже Папа Римский попросил у людей прощения за ужасы инквизиции!

Капитан С.А., Волгоградская область

11 июля 2013 23:34

Юрий Котов 7 июля: «Церковь сжигала на кострах всех «инакомыслящих» которые поняли, что Земля круглая и центр нашей системы не Земля а Солнце. И Вы предлагаете эти знания преподавать нашим детям, что Земля держится на трёх китах и является центром вселенной?»

Как это ни странно покажется, но у церкви до Джордано Бруно были более точные сведения о Земле, чем у учёных. В то время как учёные считали, что Земля плоская и т.д., один из пророков или апостолов чётко написал, что она круглая и висит ниначём. Единственно он не написал, что она не центр вселенной и светила не прицеплены к прозрачным, обращающимся вокруг Земли сферам. А зря он этого не сделал - тогда бы у церкви не возникло разногласий с Д.Бруно. Вообще нельзя утверждать, что дарвиновский принцип естественного отбора не направлялся с того света. По расчетам некоторых учёных ему (отбору) потребовалось бы в сотни раз больше времени. С другой стороны Земля создана не 6 тыс. лет назад до рождества Христова, а за 4,5 млрд. Следует потребовать от церкви, что бы она не грузила головы подрастающего поколения сведениями, противоречащими науке. Эти библейские рассказы хороши были для привлечения безграмотных людей к вере: агитация. А вот "Новый завет", написанный по-своему каждым из 12 апостолов близок к истине потому, что очень близко у них написанное сходится. Да и донос соглядатая о том, каким был Иисус Христос, в миру хранится в Римском музее.

юрий котов, Вологодская область

11 июля 2013 20:54

Дмитрий. А в принципе не откуда просто историю в школе учил на отлично и потом интересовался!

Лагутин Александр, Москва

11 июля 2013 14:52

Иногда для характеристики СССР применяется фраза: "много (70) лет безбожия".

Как будет преподаваться этот период детям.

Ничего необычного в изменении взглядов нет, вспомним апостола Павла, который дал "способ" - раздать всё имущество и рискнуть быть обезглавленным.

Понятия: Бог, Вера, религия и священники - не синонимы.

Вера есть у всех, только верим мы каждый в своё, даже исповедующие одну религию по-разному понимают одни и те же явления.

Религии придуманы людьми, хотя все ссылаются на непосредственное общение с Богом.

Бог - это Вселенная, что логично следует из всех конфессиональных книг, и Ему нет нужды беседовать с конкретными людьми.

Если это не так, то тогда необходимо предположить, что над "нашим" Богом есть ещё кто-то более влиятельный, но это противоречит самой Его сути.

Священнослужители присвоили себе право говорить от имени Бога и не терпят аргументированное, но чужое для них понимание Его сути, хотя такого права нет, и не может быть ни у кого, Вселенная в состоянии действовать без посредников.

Люди могут лишь понять замысел Бога, Высшего разума, уразумевшие - это пророки, которых сейчас нет, мы все слишком "умные", чтобы их понять, чем пользуются проходимцы.

Многие действия, даже совершаемые от имени Бога являются откровенным вызовом Ему и никакого отношения к истинной Вере не имеют.

Известный француз сказал: "если бы Бога не было, Его следовало бы выдумать; но Он существует!".

Человечеству нужны ориентиры и "границы", какие может дать Бог или мудрые люди, сославшись на Него и от Его имени, но никому не известно - они действительно мудрецы или шарлатаны.

Слишком много священнослужителей самого высокого ранга доказали, что сан не означает праведность, ведь праведники не купаются в роскоши.

Для верующих Бог вечен, для других его вообще нет.

Фраза о "безбожии" принципиально не верна, но удобна.

Дмитрий, Московская область

10 июля 2013 19:25

юрий котов, Вологодская область 7 июля 2013 14:02

"Не зря в средневековье Церковь сжигала на кострах всех "инакомыслящих", которые поняли, что Земля круглая и центр нашей системы не Земля, а Солнце."

А откуда, собственно, такие голливудские ужасы?

Всеволод, Новосибирская область

9 июля 2013 09:51

К комментарию Дмитрия, Московская область

8 июля 2013 15:54

"Да будет свет" - и бабахнул Большой Взрыв. "И отделил Бог свет от тьмы" - и отделилось излучение от вещества."

Именно потому, что в Библии написаны просто слова, отражающие чье-то эмоциональное состояние, а не реальность, их, эти слова, можно приплести к чему угодно и сказать - "Смотрите, тут уже все было написано!". Та же содержательность, что и у нострадамусов. И причем тут образование?

Дмитрий, Московская область

8 июля 2013 15:54

юрий котов, Вологодская область 7 июля 2013 14:02

"А как интересно связать Библию и физику? Вы о чём?"

"Да будет свет" - и бабахнул Большой Взрыв. "И отделил Бог свет от тьмы" - и отделилось излучение от вещества. И так далее. Вы хотите, чтобы древним евреям 4 тысячи лет назад о происхождении Вселенной на современном языке было рассказано?

"И Вы предлагаете эти знания преподавать нашим детям, что Земля держится на трёх китах и является центром вселенной?"

Таких слов в Библии нет и не было.

Гайсин Марс Марсельевич

8 июля 2013 11:43

Roman394, Украина 5 июля 2013 15:35

"то что имеем, достойное"

А судьи кто? Да и по тексту я бы этого не сказал. Особенно, если вслух сказать про все описанные там ужасы. Да и если считать эту книгу истиной, то кто мешает считать истиной и преподавать книгу Велеса, которая гораздо более славянская, чем эта еврейская книга, переписанная с шумерских первоисточников? Может быть, надо о собственной истории вспоминать, а не об истории посторонних народов? Кто для Вас древние евреи? И кто для Вас славяне? Определитесь!

Виктор, Смоленская область

7 июля 2013 17:03

Всего всем доброго! По существу. Есть историческое событие, отраженное в письменном документе. Это отображение субъективного, либо относительно объективного коллективного труда. Так и сообщайте, что произошло событие, летописец, монах такой-то, под присмотром первосвященника такого-то и за деньги такого-то самодержца создали сей продукт. На все, в рамках коллективного комментария авторитетных историков должна быть дана более менее объективная оценка происходящего. Если не хотите воспитывать "овец", то спрашивайте мнение и получите оценку о происходивших событиях у тех, кто этот продукт изучает. Это касается не только славян, но и германцев, и всех равных и прочих.

‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 337 338 339 340 следующая ››

Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики (3393)