Дмитрий, Московская область 27 августа 2013 12:24
Напомню Ваши слова (30 июля 2013 14:08): «Для начала поинтересуйтесь, когда закончились Средние века, когда церковь считала веру в ведьм вредным суеверием, и когда началась эпоха Возрождения, в которую и казнили Джордано Бруно, и развернулась охота на ведьм».
Или теперь Вы с собой поспорите?
Заодно я бы посоветовал прочесть «Криминальную историю христианства», многое узнаете и поймете.
Марс Марсельевич,
А при чём тут Торквемада и ведьмы, если оспаривается утверждение Юрия Котова от 7 июля: «Церковь сжигала на кострах всех «инакомыслящих» которые поняли, что Земля круглая и центр нашей системы не Земля, а Солнце»?
Дмитрий, Московская область 30 июля 2013 14:08
Уважаемый Дмитрий, вспомните, когда жил Торквемада: «Результаты истребительной деятельности испанской инквизиции при Торквемаде, в период от 1481 года до 1498 года, выражаются следующими цифрами: около 8 800 человек было сожжено на костре; 90 000 человек подверглось конфискации имущества и церковным наказаниям; кроме того были сожжены изображения, в виде чучел или портретов; 6 500 человек, спасшихся от казни посредством бегства или смерти».
Джордано Бруно же родился в 1548 году. Так что не будем про пропагандистские штампы. Заодно почитайте «Молот ведьм» - инструкция для инквизиторов. Думаю, этого документа Вам хватит. Его то уж точно не коммунисты написали!
Roman394, Украина 1 августа 2013 23:40
«Все религии важны, все религии нужны.»
Тогда уж придется ввести определение религии. И чем она от секты отличается?
И является ли вера в науку религией, поскольку я тоже не могу лично проверить все научные факты, да и электрона никогда лично не наблюдал?
Дмитрий прочитал я про Ваш пантеизм. Логика его примерно такова - если Вы верите во вселенную и в природу, то Вы пантеист, а значит верующий! Это очередная хитрость креационистов, чтобы записать всех знаменитых людей в верующие. В детстве я верил в Деда Мороза. По Вашей логике значит, что я тоже верующий человек?
yurian, Мурманская область 21 августа 2013 01:04
"Открыл сейчас википедию и прочитал главу - "Религиозные взгляды Эйнштейна"."
Раз уж открыли, почитайте там для расширения кругозора, что такое пантеизм и чем он отличается от атеизма.
Открыл сейчас википедию и прочитал главу - "Религиозные взгляды Эйнштейна". Вот, например, его высказывание в интервью "Нью-Йорк Таймс" - "Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере". Еще он писал - " То, что вы читали о моих религиозных убеждениях - разумеется ложь. Ложь, которую систематически повторяют. Я не верю в Бога как в личность и никогда не скрывал этого, а выражал очень ясно". Перед смертью Эйнштейн писал - "Слово "Бог" для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия - свод почтенных, но всё же примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими".
Всеволод, Новосибирская область 16 августа 2013 15:04
""Но дальнейший рост интеллекта приводит к обоснованным сомнениям в материалистической картине мира. Ни Ньютон, ни Эйнштейн, ни Коперник, ни Мендель дураками не были, а в Бога верили."
Увы, к возможностям Интернета относится и возможность почти беспрепятственно мешать в кучу факты и домыслы. Через некоторое время копание в И-те будет напоминать поиски бомжом завтрака в мусорном баке. Ну Вы бы хоть потрудились узнать о реальном отношении Эйнштейна к идеям о существовании бога. А то только одну метафору о том, что "бог не играет в кости" слышали и туда же, Эйнштейн - "верил"
Вот и потрудитесь узнать, что Эйнштейн, конечно же, не был ортодоксальным иудеем, но он и не атеист, а пантеист.
А отрицать то, чего не понимаешь - много интеллекта не надо.
Дмитрий. Все упомянутые Вами великие учёные рождались в те времена, когда ребёнка сразу крестили. Когда он даже не понимал, что он родился. А вот верили они или нет, это ещё доказать надо! Вы же им в душу не заглядывали. Даже сейчас многие, когда что-то не получается или пугаются говорят "Господи!", или "О Господи!. Но это уже не вера, а просто поговорка.
К комментарию Дмитрия, Московская область
15 августа 2013 14:43
"Но дальнейший рост интеллекта приводит к обоснованным сомнениям в материалистической картине мира. Ни Ньютон, ни Эйнштейн, ни Коперник, ни Мендель дураками не были, а в Бога верили."
Увы, к возможностям Интернета относится и возможность почти беспрепятственно мешать в кучу факты и домыслы. Через некоторое время копание в И-те будет напоминать поиски бомжом завтрака в мусорном баке. Ну Вы бы хоть потрудились узнать о реальном отношении Эйнштейна к идеям о существовании бога. А то только одну метафору о том, что "бог не играет в кости" слышали и туда же, Эйнштейн - "верил".
Что касается других упомянутых Вами людей, то надо помнить, что они воспитывались в религиозной среде, которая резко отрицательно настроена по отношению к инакомыслию. Это во-первых. Во-вторых, как раз благодаря усилиям таких людей, как Ньютон, искавшими признаки "Божьего замысла" и т.п., сейчас стало понятно (не всем, конечно), что при описании мира можно обойтись без идеи о существовании бога, хоть с маленькой, хоть с большой буквы. В том, что переходный период длится столетиями, нет ничего удивительного, идея о лишней сущности не может быть "опровергнута", так как не имеет отношения к реальности.
Дмитрий, во времена Ньютона и Коперника почти все люди были верующими и сравнивать их не с кем. А то, что Эйнштейн был верующим - это глупость, которую придумали креационисты. Задача креационистов запутать людей и они придумали и сочинили легенды, что все знаменитые ученые верили в Бога. Они также путают людей, что не найдены доказательства эволюции обезьяны в человека. По каналу РТР ученые-креационисты рассказывают, что вулканическая деятельность - это доказательство существования ада, а с космоса на горе Арарат виден ноев ковчег. Был интересный документальный фильм, в котором показывали съемку скрытой камерой - как ученые-креационисты сочиняют свои небылицы и кто их финансирует.
