Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики (3393)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 337 338 339 340 следующая ››
• Всеволод, Новосибирская область
  31 августа 2012 14:25

  Для более конструктивных дискуссий по поводу уже внедренных курсов религиозно-культурологической направленности было бы хорошо иметь реальную картину о взглядах самих людей. По мнению людей из РПЦ было бы "справедливо", если бы число выбравших православную культуру составляло бы 50-60%. Я так думаю, что после этого они смогли бы выносить на публичное обсуждение и введение такого предмета, как "Закона Божия". Ведь, по их мнению, озвученному г-ном Демидовым, "...в нашем законодательстве нет запрета и на такое образование в светской школе, и даже есть гарантия такого образования,..."

  Но откуда берутся эти 50-60%? Как отличить эту информацию от дешевого пиара, вроде 80% поддерживающих приговор ПР? Не есть ли такие цифры просто взятым с потолка обоснованием для давления на людей со стороны смычки ультра-консервативной части власти и церкви?

  Но кто сейчас мог бы в этом разобраться? Есть ли в РФ организации или политические силы, объективно заинтересованные в понимании ситуации? Или теперь с упомятутой смычкой стало очень опасно связываться? Многие ли люди готовы высказаться вполне определенно по поводу религиозных институтов?

  В связи с этим хочу обратить внимание интересующихся на слова С. Капицы о том, что он "русский православный атеист". Мне кажется, я вполне понимаю, что он имеет в виду. Я, наверное, тоже примерно такой, хотя РПЦ, как институт, у меня положительных эмоций не вызывает. Если церковь трактует понятие нравственности под "нужным" углом и под таким предлогом проникает в школу, то почему нельзя считать понятие "православный" указанием не на принадлежность конкретной церкви, а указанием на исторически сложившуюся систему взглядов на окружающее общество и людей? Причем такой системы, для которой добавления идеи о существовании какого то ни было бога уже не нужно? Мне кажется, что именно таких "православных" людей и зачисляют в те самые 50%, искажая видение ситуации и, тем самым, затрудняя нравственное развитие общества.

  Всего всем хорошего.
• Всеволод, Новосибирская область
  20 июля 2012 18:09

  К комментарию Мартин Ф., Амурская область20 июля 2012 13:29 "Предполагаю, что панк-молебенная "эпопея" обернется для ее организаторов ..."

  Да, все к тому, что узкая группа лиц, "защитников веры" в погонах, поправ УПК и Конституцию РФ, организует обвиняемым такой срок, что к суду они втрое присужденного отсидят. Не они первые ...

  " Больной зуб должен быть вылечен, а если не лечится - вырван. Будет больно, но зато потом хорошо".

  Не только г-да адвокаты, но г-н Мартин Ф. в качестве идеала видят полное подавление инакомыслия, наверное, видя именно в этом проявление уважения к "религии и культуре собственного народа", а заодно и ко всем остальным. Похоже, что даже хорошо, что г-да адвокаты про проделки сатаны и масонские заговоры публично стали говорить. Пусть люди кругом получше разберутся, что скрывается за благостными разговорами о примирении религий, и что хотят протащить в школу эти господа.

  Всего всем хорошего.
• Мартин Ф., Амурская область
  20 июля 2012 13:29

  Предполагаю, что панк-молебенная «эпопея» обернется для ее организаторов тройным сальто прогнувшись, с приземлением на грабли. Сами того не предполагая, эти деятели инициировали начало кризиса выздоровления нашего общества. Нарастает ощущение и понимание, что общество таки начинает одолевать некий затяжной рубеж трясины хамского отношения к собственной культуре, истории, традициям и вере, что знаменует собой начало окончания периода смутного аморально безвременья. А значит, этот кризис нужно не бояться, а, напротив, ради всеобщего выздоровления всячески приближать. Больной зуб должен быть вылечен, а если не лечится - вырван. Будет больно, но зато потом хорошо. Следует только подойти к этому процессу во всеоружии и действовать на опережение, а не как часто у нас бывает спешно и неэффективно импровизировать по ходу внезапно возникшего события. У власти в этом вопросе мощная, но все еще незадействованная поддержка ¾ населения и лишь 2 % активных, идеологически и финансово спонсируемых из-за рубежа оппонентов. Это кучно представленное в СМИ и Сети 2 %-ное меньшинство вооружено мощным информационным ресурсом, а потому с легкостью противостоит и даже пытается нагло представлять себя выразителем чаяний «информационно безоружного», а поэтому неэффективно оппонирующего ему ¾ большинства.

  Полагаю, что в устранении этой очевидной диспропорции заключается оптимальный рецепт скорейшего завершения периода выздоровления нашего общества без тяжелых осложнений. Создавая Общественное телевидение, государство должно учесть эти моменты.
• Мартин Ф., Амурская область
  20 июля 2012 12:55

  В перерывах между «озабоченностью» делами в Ливии и Сирии Организация Объединенных Наций озаботилась введением в российских школах изучения основ религиозных культур. Спецдокладчик ООН в области культурных прав Фарида Шахид озабочена тем, что такой подход может привести к разобщенности среди детей. По мнению выступавшей, российским властям следовало бы обращать больше внимания на альтернативные предложения в сфере образования, способствующие развитию межрелигиозного понимания.

  «Способствовать развитию межрелигиозного понимания» как раз и призван предмет «Основы религиозных культур», ведь как говорится: «Даже ежу понятно», что научиться уважать чужую религию и культуру просто невозможно, не научившись прежде уважать религию и культуру собственного народа. Таким образом, четыре курса основ религиозных культур нацелены не на разобщение детей, как это пытаются представить несведущие, но пылкие российские волонтеры заокеанских интересов, а именно на то чтобы через привитие уважения к собственной культуре, прийти к уважению культур других народов.

  Только через изучение и приобщение к собственным традиционным культурам, корнями которых являются соответствующие традиционные религии России, наши народы придут к уважению культур своих соседей. И никакой альтернативы, к которой призывают нас некие деструктивные силы в ООН, этому просто нет.

  Как верно отметил президент Путин, в основе традиционных религий лежат общие базовые духовно-нравственные ценности. Очевидно, что именно эти общие ценности нас и объединят, ведь в этом их исконная суть и предназначение. Радует, что понимание этого хоть и медленно, но приходит к высшей власти. Хотелось бы более активных шагов в этом направлении.
• Всеволод, Новосибирская область
  20 июля 2012 07:55

  Для оживления дискуссии по теме преподавания "Основ ..." предлагаю обсудить проблему с такой стороны: Кому это выгодно? Истинно верующие личной выгоды не ищут, это понятно. Они могут искренне радеть за благо окружающих и неразумных отроков. Но нет ли среди сторонников упомянутых "Основ.." и других мотивов? Недавнее интервью "Московским новостям" адвокатов "потерпевшей стороны" в известном деле великовозрастных хулиганок с детьми (!) заставляет задуматься над этим вопросом. От высказываний интервьюируемых повеяло текстами обществ "Память", ВДОБТ и др. (да простят меня люди моложе 30 лет). Я не буду подробно излагать и обсуждать тезисы адвокатов, дабы увеличить вероятность прохождения поста через модераторов. Каждый, кто захочет, найдет информацию.

  Так вот, мне кажется, что подобные ультра-радикальные неофиты как раз являются весьма активной группой действующих лиц в деле внедрения "Основ..". Они пока не слишком организованы, но добиваются своего за счет близости к власти и неопределенности в отношении государства и РПЦ.

  Хочу призвать заинтересованных людей, причем с обеих "сторон баррикад", повнимательнее относиться к подобным людям. Их активность разрушительна для всех окружающих, и образованию от реализации их взглядов пользы не будет никакой.

  Всего всем хорошего.
• Северянка, Магаданская область
  14 июля 2012 12:53

  Уважаемая Ирина, верующий человек "не ищет своего" (т.е. выгоды).
• Ирина Фёдорова, Санкт-Петербург
  13 июля 2012 18:55

  Медведев - человек верующий. А это в чем выражается? Как это вообще выглядит у современного, взрослого образованного, думающего человека?! Если человек верит в добро, например, то при чем тут бог? Если человек справедлив и трудолюбив, он, с утра пораньше челом бьет? в благодарностях рассыпаясь, а потом в мереседес - и в Кремль? Я, честное слово, не понимаю, что такое человек верующий в нынешнем исполнении..
• Всеволод, Новосибирская область
  13 июля 2012 14:53

  К комментарию Северянка, Магаданская область13 июля 2012 02:45

  " Так что же будет в конце концов? Кто-нибудь в курсе?"

  Увы, общественность явно не в курсе. Когда я писал про обучение основам вероучения, я имел в виду письма Алексия II в Минобр еще в 90-х годах, когда это все начиналось (копии есть, они выложены на сайтах, излагающих атеистические взгляды). Там прямо так и написано, что надо назвать курс ОПК, иначе общественность не поймет.

  Что же касается заявлений первых лиц. Они прямо говорят то же, что и я (я - в качестве примера): В основе религий - правила человеческого общежития, позволяющие людям жить в мире и согласии. Но наши оппоненты почему-то делают дальше нужное им умозаключение: если основа - хорошая, то давайте насаждать надстройку, выросшую в рамках той или иной религиозной организации на этой основе! Они имеют в виду собственно культ, религиозные ритуалы и пр. Помилуйте! Это все очень важно для адептов церкви (коих гораздо меньше, чем им хотелось бы). Но причем же здесь обычные люди, которые конечно все разделяют упомянутые ценности, а тем более дети? Тем более - в государственной школе!

  Всего всем хорошего.
• Мартин Ф., Амурская область
  13 июля 2012 13:27

  Северянка, Магаданская область 13 июля 2012

  Будет Культура.
• Мартин Ф., Амурская область
  13 июля 2012 09:42

  Законопроект о деятельности некоммерческих организаций не должен затронуть деятельность разрешенных религиозных организаций, заявил президент РФ Владимир Путин.

  «Мы не должны позволить, чтобы был принят закон, который ограничивал бы деятельность некоторых организаций, в том числе традиционных конфессий, всех других разрешенных религий», — сказал Путин.

  А вот иностранных агентов влияния и их волонтерскую массовку отлучить от политических рычагов воздействия на российское общество следует раз и навсегда.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 337 338 339 340 следующая ››