В армии и на флоте священнослужитель нужен - факт. А вот в школе - вряд ли. Да и преподавание основ православия или ислама - тоже. Это весьма непросто. И учителю, который не заканчивал семинарии или медресе, нельзя доверять таких предметов. Если же доверять священнослужителю, то (без ссылок на конституцию) мы получим зависимость распространения той или иной религии в регионе от личных предпочтений губернатора, градоначальника... А это приведет к социальному напряжению, поскольку сфера эта весьма чувствительна к насилию. Нужно ли нам это? Гораздо эффективнее в плане укрепления моральных основ общества сегодня будет работать телевидение, если из него исключить весь навязанный нам американский ширпотреб с его главной ценностью - потреблением.
Комментарии по теме: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики (3393)
-
Комментарий к записи от 22 июля 2009
26 июля 2009 19:17
-
Комментарий к записи от 22 июля 2009
26 июля 2009 18:10
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Прошу вынести данный вопрос на государственный народный референдум! Нельзя решать его административным способом. Так Вы защитите Конституционные права наилучшим образом. В данной ситуации считаю, что нарушены базовые конституционные нормы: вводится необоснованное ограничение прав детей и граждан путем публичного ПРИНУЖДЕНИЯ к огласке своих убеждений, нарушается право на свободу совести и вероисповедания, вводится госконтроль за свободой выбора. Все это приведет к пропаганде религиозного превосходства, к принуждению к отказу от своих убеждений, к умалению достоинства личности, вмешательству государства в частную жизнь граждан, разжиганию религиозной розни.
Не нужно закрывать глаза и на наличие радикальных религиозных организаций, как православных черносотенных, исламских фундаменталистских и пр.
Нужно проводить референдум!
-
Комментарий к записи от 22 июля 2009
26 июля 2009 18:08
Граждане, хочу обратить Ваше внимание на то, что вопрос о преподавании религии в школе тесно увязан с вопросом введения капелланов в войсках. Возможно, это не случайно.
Конечно, это всего лишь моё предположение, но хочу напомнить, что раньше в войсках существовали комиссары, политруки и замполиты, основной задачей которых было контролировать действия командиров и начальников и своевременно на них доносить в "особый отдел". Сейчас вместо них существуют замы по воспитательной работе. В последнее время в связи с "оптимизацией" в армии зреет недовольство, и для предотвращения военных бунтов государству нужна "оперативная и достоверная информация с мест". Однако ввиду того, что замы в результате всех реформ оказались в таком же бедственном положении, как и другие офицеры, то государство уже не может рассчитывать на их лояльность.
И вот государство вводит институт капелланов, которые во время исповедей верующих будут собирать ценную информацию и передавать её в ФСБ. А в качестве платы за такие услуги церковники получили доступ в школы.
-
Комментарий к записи от 22 июля 2009
26 июля 2009 17:14
Уважаемый Али / комм. от 25 июля 2009/.
Абсолютно с Вами солидарен.Все эти "страшилки" о религиозных войнах в школах,о "дискриминации" на религиозной почве прочее, прочее, на мой взгляд, под собой имеют одну из двух возможных причин. Первая, это последствие 80 летнего атеистического прошлого России, помноженного на нежелание/ а может быть и невозможность уже/, адаптироваться к реалиям сегодняшнего дня. С этой частью оппонентов спорить, а тем более пытаться их переубедить никакого смысла нет.
Останутся при своих убеждениях. Ну и Бог с ними... У них хоть остались убеждения.
Вторая причина, на мой взгляд, это отсутствие убеждений у части оппонентов, а мотивом действий которых, является коньюнктурное в угоду политических воззрений противодействие всему, что исходит от власти, в т.ч. и желанию церкви и власти сделать новые поколения россиян образованнее, толерантнее, адаптировать их к европейским реалиям.С этими "оппонентами" нужно спорить ...
С уважением и пожеланиями всего доброго...
-
Комментарий к записи от 22 июля 2009
26 июля 2009 16:34
Я не считаю себя ни христианкой, ни иудейкой, ни мусульманкой, ни буддисткой. Но я глубоко верующий человек. И я считаю, не следует заставлять детей изучать основы религий. Зачем? Существует масса литературы, вырастут прочтут. А донести такие простые истины, как не убий, не укради, люби ближнего, это задача семьи в первую очередь. И я вовсе не против, чтобы с экранов телевизоров исчезла всякая грязь, я очень даже за. Я за запрет на алкоголь и табакокурение. Именно за это я и за. Вот с чего нужно начинать - исправлять моральный облик наших граждан. Кто с этим способен справиться? И хочет ли кто-то с этим справляться? Может церковь займется для начала этой проблемой, а уж потом развернет кампанию про производству и ПРОДАЖЕ новых дорогостоящих учебников. Зачем решать проблему с хвоста? А рассказывать детям об истинных ценностях, затем демонстрируя по телевизору Зверева, Собчак, нетерпимость, насилие и вранье, ну так у нас получатся не дети, а старые циничные галоши. Если мы к этому стремимся, так незачем, дайте время и они таковыми станут. Мне кажется, у нас в стране совершенно потеряли представление о том, на чем можно делать деньги, а на чем нельзя. И это отвратительно.
-
Комментарий к записи от 22 июля 2009
26 июля 2009 16:30
Али25 июля 2009 16:14
<Самое интересное, что громче всех здесь возмущаются носители звания "государствообразующей нации">
Подписаться можно как угодно, в интернете не видно, какой национальности человек.
Подавляющее большинство таких возмущенных, а может быть, и все - провокаторы, которым конфликты в России как бальзам на душу (если душа у них есть). Они агрессивно настроены, выдают желаемое за действительное и прикрываются русским именем. Обычное уже явление для интернета.
А такие решения Президента, как в данной теме, ограничивают достижение их подлых целей в нашей стране, вот они и верещат.
В остальном согласен с Вами.
-
Комментарий к записи от 22 июля 2009
26 июля 2009 16:21
Георгий.Воронежская обл.
Дмитрий Анатольевич, спасибо Вам за то, что вы сделали такой шаг для возрождения русского народа,многие школьники и их родители не знают, от какой даты идет наше летоисчисление, секты заманивают наших детей и взрослых красивыми буклетами и лживыми обещаниями.За такое благое дело можно и потерпеть, нападок, конечно, много будет. Крикунов и противников будет много. Но ради возрождения России нужно терпеть.Многие молодые родители уже отдают своих деток в те школы, где уже есть основы православия.Да, поддержка Ваша нужна на данном этапе православной церкви для возрождения России.Не кто не кричал,когда в маленькой Чечне была построена самая большая мечеть,хвала её президенту.И пусть этот Ваш вклад будет на благо народа России и назло её врагам. Когда с нами Бог, что нам бояться.
-
Комментарий к записи от 22 июля 2009
26 июля 2009 14:05
У меня в семье есть такой "христосик". У него на всё "Воля Божья". Молиться, молиться и ещё раз молиться. У них квартиру наркоманы обворовали, на что он ответил " на всё воля божья, наверное, им нужнее", а у самого трое детей, наверное, их бог кормить будет. Поэтому кто близко с ними не сталкивался, не знает, что это за люди, а я знаю. Деградировала, к сожалению, церковь.
-
Комментарий к записи от 22 июля 2009
26 июля 2009 13:53
Меня безмерно удивляет прямо-таки истерика некоторых блогеров по поводу того, что священники будут вмешиваться в учебный процесс, корректировать учебники (по предмету, по которому, позвольте заметить, они имеют больше знаний, чем кто-либо). Уже слышны крики: «караул! Покушение на светское государство!». Чуть ли не в государственной измене готовы РПЦ обвинить. Помилуйте, но кто на государство-то покушается? Может быть, кто-нибудь приведёт хоть один пример, когда РПЦ действовала во вред обществу, нанесло ущерб государственной политике? Или какое-то из её начинаний обернулось злом?
И что интересно – атеисты прямо-таки в припадке бьются, будто их уже завтра собираются в купель силком окунать или обрезание делать. Невольно в голову приходит хоть и попахивающее чертовщиной, но вполне подходящее к месту сравнение – когда бесов изгоняют, то они сильно гневаются… О чём волнуетесь, уважаемые? Что если безверию придётся сражаться за умы и сердца людей с истиной верой, так сказать с открытым забралом, на равных, то никакие заклинания, типа «опиум для народа», «мракобесие» и т.д. уже не сработают? Или аргумент - Бога нет, потому что не может быть никогда, даже вас не впечатляет? Если вы действительно не верите в Бога, то чего вы так волнуетесь за душу? Её же нет?
-
Комментарий к записи от 22 июля 2009
26 июля 2009 13:30
Господин Президент!
Полагаю, что преподавание закона Божьего в школе недопустимо. Представьте себе путаницу чисто организационного характера - на уроки православия должен приходить православный священник, для преподавания ислама - муфтий или дервиш, для преподавания буддизма - монах и т.п.
Детям всех классов надо выделять строго определённые часы и классы - по одному классу с оборудованием для каждой основной мировой религии - а их шесть. Поэтому предлагаю возвратить церковно-приходские воскресные школы. Верующие просто обязаны соблюдать регламенты и обряды соответствующей религии. Участие государства может быть в реставрации церквей и создании при них зданий ЦПШ. Если уж вводить новый курс - это на основе истории и теории мировых религий как чисто светский предмет - вот такой предмет должны проходить все учащиеся, даже атеисты. Свобода воли - вот основа светского воспитания. А что священники и верующие любой религии безгрешны - это явное преувеличение. Мировая история имеет массу примеров нравственного поведения как верующих, так и атеистов.