Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики (3393)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 103 104 105 106 107 108 109 110 ... 337 338 339 340 следующая ››
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  9 июля 2010 18:15

  «Ваша «истина» - это подчинение Западу и расчленение России (вот и к нашим Курилам привязались). Моя истина – это её целостность и положительная естественная демографическая динамика.»

  Уважаемый Мартин Ф.,

  Ну, вот видите, говоря о духовном, Вы сами невольно сбиваетесь на материальное. В моих высказываниях трудно найти момент, где бы я пытался навязать "подчинение Западу" в той или иной форме или "неработающие рецепты". Заметьте, скорее от Вас можно услышать какие-либо нападки на злосчастный Запад за его "остервенелое потребление", "биологическое вырождение", и пр. Я всего лишь пытаюсь Вас разубедить, что это, мягко говоря, не совсем соответствует действительности, без нападок в ответ. Не сомневаюсь в возможности россиян пойти своим, особым путем, и в их ярком и полноценном будущем. В этот-то и прелесть нашего существования, что отдельно взятые нации и народности могут развиваться и идти своими, неповторимыми путями, следуя своим, неподражаемым традициям. И. вполне возможно, православие сыграет не последнюю скрипку во всем оркестре российской будущности. Но, послушав Вас, складывается впечатление, что Вам доставляет удовольствие слышать только лишь солиста, пусть и скрипача мирового класса, а вот полноценный ансамбль и сыгранные им произведения Вас не интересуют. И потому искренне жаль, что Вы добровольно сужаете "репертуар" оркестра и не даете аудитории насладиться эффектом, который может быть произведен слаженной работой музыкантов во всем коллективе оркестра.
• Мартин Ф., Амурская область
  9 июля 2010 15:35

  igarvel 8 июля

  Уважаемый igarvel, я вовсе не считаю Запад обителью зла. Там много положительного, кто бы спорил. И «фонтанирующую жизнь» не отрицаю. Но перегиб Запада в сторону остервенелого потребления, даже ценой биологического вырождения – факт, который Вы фанатично пытаетесь отрицать.

  Ваши попытки «продать» России неработающий рецепт «повышение материального благосостояния – путь «ко всем счастьям» не состоятелен. Это слишком примитивно и совершенно не учитывает специфичных российских реалий. Наша страна постоянно находится под пристальными, вожделенными взглядами, известно кого на востоке и, известно кого на западе. Не верно выбранная нами стратегия, в очередной раз, может нам дорого обойтись. Боюсь, право на ошибку у нас больше не осталось.

  Ваша «истина» - это подчинение Западу и расчленение России (вот и к нашим Курилам привязались). Моя истина – это её целостность и положительная естественная демографическая динамика. И посему Ваше утверждение что «к сожалению, вынужден признать, что Вы страшно далеки от истины, и, боюсь, двигаетесь в противоположном от нее направлении», совершенно верно и меня полностью устраивает.

  Если Ваше предложение «остановиться прямо здесь» это выброшенный белый флаг, то готов «прекратить огонь».
• Виктор
  9 июля 2010 05:32

  Здравствуйте, Мартин Ф.!

  "Ну а Ваши рассуждения по поводу инквизиции и прочего, это не здесь и не про нас. Отвечать по этим долгам, это не к нам. У РПЦ своя вполне созидательная "кредитная история"."

  Создаётся впечатление, что вы довольно поверхностно ознакомились с "вполне созидательной "кредитной историей" РПЦ"... В противном случае, вряд ли бы вы стали утверждать подобное. Как только им было разрешено официально, христианские священники и проповедники, начали планомерное уничтожение славянских обычаев, традиций и верований. Причём, делали они это упорно и беспощадно. Была уничтожена древняя славянская письменность – русская – а, следовательно, и огромное количество имевшихся у язычников рукописей. По сути, была сделана попытка уничтожить культуру целого народа. И смею предположить, что это "мероприятие" было отнюдь не бескровным… Возможно это и не называлось инквизицией, да и записей особых на эту тему оставлено не было, но сути дела это не меняет – уничтожали культуру, уничтожали людей, причём, в масштабе целой страны, и, надо заметить не маленькой страны. А вспомните внутрицерковные разборки – Никоновскую реформу. Сколько тогда людей было уничтожено? Прочтите записки протопопа Аввакума. Возможно, вам понравится… И ведь этот церковный раскол продолжается и до сих пор. С чего бы это? Значит далеко "не всё спокойно в датском королевстве", хотя РПЦ, усиленно старается убедить всех в обратном. Не спорю, христианство, оказало некоторое положительное влияние на Россию. Да только вот похоже это влияние, на петровские реформы. Вроде бы оно всё и не плохо вышло, с наших теперешних позиций, да только, вполне можно было и без них обойтись. Сестра Петра Софья, с князем Голицыным, сделали бы всё то же самое. Только не уничтожили бы при этом треть населения страны и не разорили бы её до последней степени. То же самое, можно сказать и о христианстве. И без него бы обошлись. Да, были бы другими. Но разве это плохо, быть собой?

  Желаю успехов и удачи.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  8 июля 2010 18:22

  Мартин Ф.

  «Проповедуемое Западом «ПРИОРИТЕТ – материальное благополучие...»

  Уважаемый Мартин Ф.,

  Можно остановиться прямо здесь. Это - Ваше, или навязанное Вам СМИ представление о Западе, нигде такие приоритеты не ставятся во главу угла, и поисками нацидей никто, по существу, не занимается. Людям на пресловутом "Западе" не меньше Вашего близки духовные ценности, объемы различных видов гуманитарной помощи нуждающимся сравнимы с объемами валовых национальных продуктов многих экономик мира, бурное развитие общественных и гуманитарных наук, музыки, искусств, кино достигает широчайшего спектра, недееспособные люди все активнее вовлекаются во все общественно-экономические процессы под твердой и надежной защитой законодательства, национальные меньшинства успешно интегрируются в жизнь общества, получая такие же, а, порою, и более предпочтительные права по сравнению с основными слоями населения. Как видите, западная жизнь фонтанирует по всем направлениям, и, что характерно, без какого-либо ущемления или, наоборот, обособления религиозной составляющей, но свобода совести и вероисповедания не влечет за собой насильственное построение воздушных замков нравственного благополучия, лишь являясь необходимым компонентным звеном (одним из многочисленных!) западного мироздания, мироощущения и мировосприятия. А потому, к сожалению, вынужден признать, что Вы страшно далеки от истины, и, боюсь, двигаетесь в противоположном от нее направлении, утверждая, что Западу грозит "биологическое вырождение", потому как заведомо неправильно поставленный диагноз делает заведомо вредным и ложным весь "процесс лечения".
• Сибр, Иркутская область
  8 июля 2010 16:14

  Смысл сегодняшнего праздника понятен и обоснован, но вот реализация замысла, как обычно, не продумана до конца.

  Возник этот замысел явно как "наш ответ Чемберлену", вследствие неприятия западного Дня всех влюбленных, но альтернативой ему новый праздник стать не сможет, так как падкие на праздники граждане будут отмечать и то и другое, а для постящихся в Петров пост православных его полноценное празднование будет невозможно.

  Понятно, что светское государство не обязано учитывать религиозные предпочтения граждан, но в любом случае с его стороны было бы неразумно создавать ситуацию, при которой бы значительная часть общества чувствовала бы себя оторванной от жизни всего общества.

  Ромашка как инструмент гадания также вряд ли может быть приемлемым символом для православных.

  Перенесение празднования Женского дня с 8 марта на 14 февраля было бы более эффективным решением вышеназванной проблемы, полностью деидеологизировало бы этот праздник, сделав возможным его празднование для православных, у которых 8 марта обычно уже идет Великий пост. В этом случае на подарки для женщин могло бы затрачено больше денег, еще не потраченных на празднование 23 февраля.

  Вообще, для властей страны, наверное, было бы лучше заниматься изобретением не новых праздников, а способов устойчивого повышения благосостояния народа, поскольку праздники и спортивные победы не могут компенсировать его низкий уровень.
• Мартин Ф., Амурская область
  8 июля 2010 12:59

  igarvel 7 июля

  Да, уважаемый igarvel, «интересная» у Вас «группа поддержки» - то нацистская Германия, то наркоманы.

  «Не стоит навязывать всему обществу в целом удобные Вам формулировки, что «проповедуемое Западом материальное благополучие совершенно очевидно самоубийственно», в таком случае, боюсь, Вы рискуете оказаться в подавляющем меньшинстве».

  Позвольте Вас поправить. Я говорил: «проповедуемое Западом «ПРИОРИТЕТ – материальное благополучие», а вовсе не материальное благополучие как таковое. Я не против него, а даже очень ЗА. Но гонка за материальным благополучием не должна вести к биологическому вырождению, как это имеет место быть на Западе. И в этом смысле, именно Вы (на Западе) и рискуете остаться в меньшинстве, а в какой-то момент и вовсе уйти в небытие. Чего Западу искренне не желаю. Но, похоже, Вам не важна перспектива, Вам хочется «здесь и сейчас», а там хоть трава не расти. И поэтому повторюсь: «это самоубийственная идеология».
• Попов, Тюменская область
  8 июля 2010 00:13

  Мартин Ф, Амурская обл. В Вашем "заботливом" будущем Россия должна опять (не в первый раз) наступить на религиозные "грабли", разбивая физически, брат брату лбы на ниве "идеи". Посмотрите и прочитайте Молокане Википедия. Потом поделитесь с читателями Блога не идейными фантазиями, а историческими Знаниями (информацией)! С Уважением.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  7 июля 2010 17:54

  «Может быть, не стоит фантазировать за «несчастных» и обратиться к фактам. «Индекс счастья» того же Бангладеш – 53,2 Палестины – 52,6...»

  Уважаемый Мартин Ф.,

  Интересно, к каким другим критериям Вы прибегнете в следующий раз, пытаясь отстоять свою точку зрения: индексу смысла жизни, или показателю веселья, или же характеристике развращенности общества?

  Кстати, насколько известно, даже по приведенной Вами сравнительной категории, малодетная Норвегия занимает первое место уже много лет подряд, являясь одной из самых малочисленных стран Европы. А такие жизнерадостные Палестина и Бангладеш, по-видимому, много бы в своем индексе счастья потеряли, если бы лишились экономической помощи от своих таких смурных, неулыбчивых и обделенных жизненными радостями доноров. Да что тут говорить, если подобный опрос наркоманов, уверен, показал бы практически стопроцентную индексацию их приподнятого настроения...

  Не стоит навязывать всему обществу в целом удобные Вам формулировки, что «проповедуемое Западом материальное благополучие совершенно очевидно самоубийственно», в таком случае, боюсь, Вы рискуете оказаться в подавляющем меньшинстве. Ничего дурного в достижении благ для себя и своей семьи быть не должно, если эти материальные блага достигаются честным и добросовестным трудом. А размер и состав семьи не является вопросом компетенции государства или церкви, в нормально развивающихся секулярных обществах подобные задачи на повестке дня даже не стоят.
• Мартин Ф., Амурская область
  7 июля 2010 16:28

  Виктор 6 июля

  «Да, были бы другими. Но разве это плохо, быть собой?»

  Совершенно очевидно, что при вашем сценарии не были бы вовсе. А вообще нет никакого желания спорить с вашей «самовольной перепланировкой» нашей общей истории. Меня больше заботит будущее России.
• Мартин Ф., Амурская область
  7 июля 2010 16:17

  igarvel 5 июля

  «…вынужденных содержать на своем довольствии те несчастные территории…»

  Может быть, не стоит фантазировать за «несчастных» и обратиться к фактам. «Индекс счастья» того же Бангладеш – 53,2 Палестины – 52,6 а, например, Великобритании – 40,3 Франции – 36,4 США – 28,8 Россия – 22,8 и т.д. Связь между «многодетными» странами и уровнем счастья здесь наглядна.

  Так что Ваш рецепт решения демографической проблемы России в «улучшении экономического климата и повышении материального благосостояния населения» не состоятелен.

  Все говорит за то, что более состоятелен рецепт - «религия + многодетная семья = счастье». Как бы Вас это не коробило, но за это говорят факты. А проповедуемое западом «приоритет - материальное благополучие» совершенно очевидно самоубийственно. Такое «благополучие» способно только безудержно потреблять и не способно не продлить свой род, ни счастливо прожить свою жизнь.

  Россия не Бангладеш, она способна прокормить свое будущее большое население, при этом обеспечив вполне достойный материальный уровень. У России для этого есть все возможности.

  Благополучное будущее нашей страны в прямой зависимости от динамики её естественного прироста населения. Внутри России понимание и желание этого есть и посему Ваше предположение, что россиянка не захочет рожать «потому что не захочет становиться экономической обузой для остального мира», в никуда.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 103 104 105 106 107 108 109 110 ... 337 338 339 340 следующая ››