Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики (3393)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 ... 337 338 339 340 следующая ››
• Татьяна, Удмуртская Республика
  14 декабря 2011 18:30

  Беляев Михаил, Ленинградская область 14 декабря 2011 17:58

  С чего вы взяли, что в России православных большинство? Никто этого не считал, но я очень сомневаюсь в правильности этого утверждения.

  И еще: представьте обычный класс в обычной городской школе. 25 человек, среди них православные, католики, мусульмане, атеисты, свидетели Иеговы, язычество (древняя религия Руси), различные другие религии. Это наша реальность. Вы предлагаете проводить в одном классе десяток курсов по религии? Это просто нереально, значит, многим придется изучать чужую веру, что наверняка увеличит напряженность в обществе.

  Мне кажется, если уж так хочется вводить этот предмет, то только в виде факультатива, на который можно собирать детей из разных классов и который не будет обязательным. Сейчас в обычной городской школе нет противостояния по религиозным соображениям, и не надо это противостояние провоцировать.
• Беляев Михаил, Ленинградская область
  14 декабря 2011 17:58

  К комментарию Всеволод, Новосибирская область

  13 декабря 2011 07:00

  Спасибо, Всеволод, вы затронули главный вопрос: отношения светского общества и Церкви. Действительно, Ведь опасения взаимны: верующие опасаются экстремизма от атеистов, а атеисты - от верующих. У нас одно государство, где атеисты и верующие пребывают в общем пространстве. И одна образовательная система, где атеисты и верующие тоже в одном пространстве. Так как быть? Атеисты говорят: Церковь отделена от государства, поэтому и образование должно быт отделено. Пусть, как в советское время, верующие обучаются в своих закрытых заведениях. Но это ведёт к образованию замкнутых, изолированных систем, между которыми рано или поздно возникнет конфликт. А верующие говорят: Русь, Россия всегда была православной державой и такой должна быть. Сегодня мы условно живём при демократии, то есть, в обществе, где к исполнению утверждается воля большинства. Если большинство поддержало лидеров, исповедующих православие, то наверное мы, верующие, на данный момент должны иметь право проводить в жизнь свои решения. А наши решения заключаются в том, чтобы в обычных школах был курс по основам традиционных религий. Заметьте, не обязательный предмет для всех без исключения, а только курс в соответствии с личным выбором ребёнка и его родителей. Согласитесь, это скромное требование, не сопоставимое, скажем, с крещением Руси князем Владимиром.
• Всеволод, Новосибирская область
  14 декабря 2011 15:17

  К комментарию

  Иванова Анастасия Викторовна, Краснодарский край12 декабря 2011 19:05

  ".... курс, о котором идет речь, не предполагает допуска религиозных организаций в светские школы. Надо воспринимать изучение религии, как познание истории своего народа, привитие духовных и нравственных идеалов. Не более."

  Уважаемая Анастасия, я был бы очень рад, если бы видел признаки того, что все планы "верхов" действительно ограничиваются тем, что Вы указали! Но я их не вижу.

  Почему?

  Причин несколько. Во-первых, нет и намека на обсуждение возможности соответствующих изменений в курсах истории, литературы или осовремененных вариантов, вроде МХК. Казалось бы, именно на этих уроках обсуждаются и история своего народа, и нравственные идеалы! Я тут нарочно опустил слово "духовные", так как в последнее время это слово все чаще ассоциируется с некоей спецификой религиозного взгляда на жизнь.

  Во-вторых, мне не известно содержание курсов (хотя я и пытался об этом узнать поподробнее), мне не известно, как готовят людей, которые собираются читать эти курсы.

  Этого уже, на мой взгляд достаточно, чтобы считать, что реальные цели "новаторов" отличаются от декларируемых. Есть много людей, и я в их числе, которые хотели бы видеть в школе место, где воспитывают детей именно на основе нравственных идеалов. Но предлагаемый путь решения подобной проблемы ведет не туда. Зато проникновение религиозных организаций в государственную школу таким путем реализовать очень просто.

  Всего Вам хорошего.
• Дмитрий Бор., Москва
  13 декабря 2011 17:16

  Ни одной школе в Москве не дали создать группу по изучению православной культуры!
• Морозов Александр, Ярославская область
  13 декабря 2011 13:08

  Редкий человек не ждет "даров свыше". Только иногда оттуда падают, вместо откровения, обломки космических кораблей.
• Всеволод, Новосибирская область
  13 декабря 2011 07:00

  К комментарию

  Беляев Михаил, Ленинградская область11 декабря 2011 10:26

  Уважаемый Михаил, для Вас, как человека верующего, написать, что " вера - это не результат образования. Вера - это дар Божий." абсолютно естественно. Я, видимо, даже понимаю, что Вы при этом чувствуете.

  Но что Вы имеете в виду, когда пишете "поэтому и предлагается готовить детишек к дарам свыше с учётом разных традиций, в том числе и атеистических", я уже не понимаю. Точнее, у меня появляется ощущение, что Вас практически очевидно, что подобное явление, как атеистические взгляды, в жизни любого человека - явление временное. Наверное, это самый либеральный взгляд на атеистов, который только возможен. Вы явно терпимо относитесь к существованию атеизма, но при широком распространении религиозных взглядов, тем более, при явной государственной поддержке, столь мягкое отношение к атеизму будет отброшено. История учит тому, что церковь, при отсутствии ограничений со стороны светского общества, атеистам много места не оставит.

  Атеизм не содержит в себе нетерпимости к верующему человеку. Можно, конечно, вспоминать, что было в 20-30-е годы в СССР и приписывать, например, массовое уничтожение священников результатам атеистического воспитания. Но, на мой взгляд, совершенно очевидно, что ни к атеизму, ни даже к коммунизму это все отношения не имело - только к борьбе за политическую власть. В таких делах, как известно, ничем не побрезгуют.

  Всего Вам хорошего.
• Иванова Анастасия Викторовна, Краснодарский край
  12 декабря 2011 19:05

  Всеволод, курс, о котором идет речь, не предполагает допуска религиозных организаций в светские школы. Надо воспринимать изучение религии, как познание истории своего народа, привитие духовных и нравственных идеалов. Не более.
• Беляев Михаил, Ленинградская область
  11 декабря 2011 10:26

  Всеволод, Новосибирская область

  10 декабря 2011 07:09

  "Ваши слова - одно из явных доказательств в пользу того, что религиозные организации не должны быть допущены в государственные школы. Одержимые идеей существования "единственно верного учения" полагают, что вне их учения ничего нет, они отрицают и не способны воспринимать новое в окружающем мире. Так чему они смогут научить детей?"

  Дорогой Всеволод! Ваши слова - это яркое свидетельство предубеждённости и привычки воспринимать верующих только как одержимых. В теме внешняя политика я уже написал не один комментарий о недопустимости идеи мономира - мира, где одна религия, одно государство, одна культура. Жажда выстроить на нашей планете единую, совершенную и универсальную цивилизацию и осуществить рай на земле - это путь к самоуничтожению. Наш Президент - православный человек, В.В. Путин - православный, и если вы следите, то могли бы заметить, что именно из уст Президента, Патриарха и Премьера больше всего звучит слов о необходимости сохранения в мире исторически сложившихся традиций. Никто из верующих в нашей стране не исповедует идеи крестового похода на весь мир, дабы всех обратить в единую веру. Потому что вера - это не результат образования. Вера - это дар Божий. Но чтобы этот благой дар обрести, к нему нужно быть готовым. Если, скажем, человек не умеет ни читать, ни писать, зачем ему дарить компьютер? Он не сможет воспользоваться этим подарком. Поэтому и предлагается готовить детишек к дарам свыше с учётом разных традиций в том числе и атеистических. Ведь стремление видеть в школе только атеистическое образование - это тоже одержимость. Давайте будем честными по отношению друг к другу: если атеизм имеет право быть в мире, то и вера должна иметь такое же право.
• Всеволод, Новосибирская область
  11 декабря 2011 07:04

  К комментарию Беляев Михаил, Ленинградская область10 декабря 2011 14:45

  "И нет на сегодня никаких препятствий, чтобы вести в школах курс религиозного воспитания, как нет и не было в своё время с выбором иностранного языка".

  Вы действительно не видите разницы между изучением языка и религиозным воспитанием?

  Почему же бывают люди, знающие несколько языков, а адептов нескольких религий одновременно как-то не встречается? Разве не очевидно, что всякая религия предписывает строгое следование только(!) ее правилам вовсе не для того, чтобы между всеми людьми царил мир и взаимопонимание?

  Всего Вам хорошего.
• Иванова Анастасия Викторовна, Краснодарский край
  11 декабря 2011 00:22

  Я поддерживаю решение правительства ввести в школьную программу предмет Основы религиозной культуры и светской этики. Современным детям очень не хватает духовности. Жаль только, что слишком небольшой курс: одного года не достаточно.

  И, конечно, будет сложно прививать современным подросткам основы культуры и светской этики, в то время как большинство передач на телевидение, которые пользуются спросом у молодежи, пропагандируют безнравственность и жестокость зачастую на грани безумия. Хотелось бы, чтобы и в этом направлении власть подумала о реформе.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 ... 337 338 339 340 следующая ››