Да, да господа воинствующие атеисты вы правильно выразились: «Перегнув стальную пружину русского народа можно получить отдачу. И мало не покажется!»
Вы уж меня простите великодушно, не сдержался, просто агрессию, и оскорбления православия здесь в последнее время здесь именно от атеистов. Ни один из немногих здесь христиан агрессию не проявляет. Не наводит на размышления? Где добро, а где зло?
Волков Виктор, Ростовская область, 22 июня 2012 10:18
Про атеизм.
Говоря словами Ленина из "Материализма и эмпириокритицизма" о кризисе физики в начале 20 века:"Материя не исчезла, исчезла граница, которую мы можем различить". С одной стороны смешно и наивно преподавать детям комиксы на основе религиозных конфессий, особенно на фоне успехов науки. С другой стороны, я вижу здесь миссионерство, вербовку паствы и, в конечном итоге, самый обыкновенный денежный интерес! Не верующий не понесет в храм денежку! Только в этом дело.
Мы с семьей вчера достаточно случайно попали на языческое богослужение старым русским богам. Толпа народа, люди все достаточно обеспеченные, культурные, многих знаю лично. Весьма дорогие джипы из Москвы и близлежащих городов (напоминаю, я в Ижевске). Абсолютно никакого спиртного!! Практически никто не курил (первое на моей памяти массовое мероприятие без клубов табачного дыма за много лет).
И я подумал:"Чтоб защититься от воздействия закона об оскорблении религиозных чувств верующих, я готов удариться в язычество". Ведь тогда любой поп по определению будет оскорблять уже мои "религиозные чувства верующего"! И закон будет действовать в обратную сторону. Да и, кстати, почему среди основ религиозной культуры нет языческого культа древних славян? Похоже, что интуитивно народ стремится именно туда! Вполне допускаю, что через 12 лет могут выбрать президентом представителя языческой конфессии. Почему нет? И тогда надо будет на местах языческих капищ, разрушенных князем Владимиром и построенных там церквей, заново строить капища? Ведь отбирали же детские кинотеатры и строили там церкви! АД АБСУРДУМ, уважаемые религиозные деятели! Не надо миссионерствовать. Перегнув стальную пружину русского народа можно получить отдачу. И мало не покажется!
Государство должно атеизм признать приоритетным направлением в своей внутренней политике и с помощью его постараться ликвидировать все идейные разногласия среди многонациональных и много конфессиональных народов России. Новое – это хорошо забытое старое. Нужно вернуться к опыту Советского Союза в этой области. При доминирующем атеизме все ветви религии будут равны перед государством и друг перед другом. Никому, никаких привилегий и льгот ни одной религиозной ветви, никакого участия их в образовательном процессе и в воспитании молодежи. Это должно решаться только на уровне семьи и не выходит за него. Кроме этого государство должно обязательно постоянно вести атеистическую пропаганду, разъясняя всю пагубность от религии в истории Человечества и её отрицательное влияние на развитие личности. Так как это будет касаться всех религиозных течений, то ни у ислама, ни у православных и других верующих никаких претензий к государству быть не должно. Вера – это лично дело каждого и свой вопрос веры не должен выноситься далее семейного круга. В государстве – только атеизм, но при этом права и свободы верующих не притеняются, их молельные дома, храмы, мечети, синагоги, церкви не закрываются, но официально отменяются в государственном порядке все религиозные праздники, а именно Рождество и Пасха – это в государстве обыкновенные дни. Хотя на предприятиях должны идти навстречу верующим и по их просьбе, по взаимной договоренности с руководством предоставлять в эти дни – отпуск, отгулы, то есть свободное время для исполнения религиозных традиций.
К комментарию Мартин Ф., Амурская область8 июня 2012 13:37
" ... Какая вспышка эмоций, «горящие книги на площадях», все пропало, где же власть… И это всего лишь из-за мелкой информационной утки вброшенной кукловодами в Сеть. "
Если Вы еще не знали, то я Вам расскажу, что при отсутствии информации о том, кем и где принимаются окончательные решения в области образования, люди вынуждены выискивать намеки на намерения власти где угодно. Поскольку в РФ гражданское общество в зачаточном состоянии, обычно это единственный способ хоть как-то повлиять на развитие событий. Конечно, в текущей ситуации какие-то особые намеки искать нет смысла. И так очевидно, что решения принимаются крайне узкой группой людей, на которую повлиять разумных способов нет. Об этом явно говорят и внутренне противоречивые тенденции в решениях, касающихся образования, и совершенная неподготовленность даже этих решений. Другими словами, у этих решений практически нет социальной базы. Это типично для всяких революционеров - "мы наш, мы новый мир построим". А для этого где-то возьмем новых/других людей.
"И Вы еще смеете дальше утверждать, что Вами не манипулируют?"
Обычно к теории заговоров начинают прибегать, когда разумных аргументов нет и не предвидится. Заметьте, что когда я, например, пишу о кулуарных решениях, я имею ввиду вполне понятные группы лично неизвестных мне лиц. Например, ректоры крупных экономических ВУЗов - вполне понятная группа. Депутаты-активисты ЕР из тех, что настроены ультра-патриотически - тоже понятная группа. И т.д. Кого жы Вы имеете ввиду под манипуляторами? Мировую закулису?
Всего всем хорошего.
Гайсин Марс Марсельевич 7 июня 2012
Комментировать гениального поэта не стану, а вот прокомментировать Вашу безгранично наивную «веру в телевизор», а также всякого рода информационные утки стоит.
«Меня оскорбляет… Я бы судил…стоит такую статью включить в УК? Общая тенденция ну очень уж мрачная получается. Понимает ли это власть?» Какая вспышка эмоций, «горящие книги на площадях», все пропало, где же власть… И это всего лишь из-за мелкой информационной утки вброшенной кукловодами в Сеть. И Вы еще смеете дальше утверждать, что Вами не манипулируют?
К комментарию Компанец, Кыргызстан7 июня 2012 13:36
" Верующий Пушкин мог так написать про своего русского "попа" и ничего нет в этом предосудительного. И я ничего не вижу в этом крамольного для Православия."
То, что происходит сейчас в России, говорит о том, что официальная церковь так не считает. Точнее, та ее часть, которая тесно связана с радикально-консервативной частью правящей партии, считает, что всякая "неподобающая" реплика по отношению к конкретному служителю РПЦ есть нападки на всю церковь, веру и верующих вообще.
Всего Вам хорошего.
Мартин Ф., Амурская область 7 июня 2012 14:42
Может Вы нам так же откомментируете "Гаврилиаду" Пушкина? Уж её-то точно никто не переделывал и не переобзывал главных персонажей!
Уважаемые «пушкинисты», сказку о Попе и его работнике Балде Пушкин действительно написал, но при жизни не издавал. Когда же поэт умер, права на публикацию достались Василию Жуковскому. Но по каким-то соображениям он решил в таком виде ее не издавать, изменив и название, и имя отрицательного персонажа. До 1917 года эту сказку знали как «Сказку о купце Кузьме Остолопе и работнике Балде», а уже после стали издавать её в первом авторском варианте.
Армавирский священник отец Павел всего лишь переиздал один из вариантов этой сказки. Причем сделано это было на деньги прихожан, а распространение происходило через церковные лавки, да и тираж всего 4 тыс. экземпляров. Никакой речи о каких-то запретах Церковью здесь не идет. Однако не следует сбрасывать со счетов и тот факт, что сам Пушкин в свое время воздержался от публикации сего произведения. Видимо, была на это у автора своя причина.
А еще А.С.Пушкин писал "Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство."
Так и с этими стихами. Верующий Пушкин мог так написать про своего русского "попа" и ничего нет в этом предосудительного. И я ничего не вижу в этом крамольного для Православия. Но как то нелепы попытки атеистов найти в Пушкине своего сторонника.
yurian, Мурманская область 5 июня 2012 19:02
"Жил был поп - толоконный лоб" А.С.Пушкин, надеюсь, такая цитата разрешима? Или эта цитата из величайшего русского поэта-оскорбление религии и религиозных чувств верующих? А если наоборот? Меня оскорбляет переделка стихов Пушкина! Я бы судил именно за это. Может, пока не поздно, стоит такую статью включить в УК? А то наши дети будут изучать классиков в комиксах, да еще и в церковной интерпретации!
Очень недалеко осталось до костров из книг на площадях?
А еще если вспомнить Стругацких "Трудно быть богом"? Помните, кто там победил?
Роман с Украины пример привел про Харьковскую колонию, а у нас по ТВ показывали школу при каком-то монастыре, где наказания детей еще хуже! Научное познание заменяют религиозным, воспитывая РАБОВ божьих(?). Скорее все-таки не божьих, но рабов!
Общая тенденция ну очень уж мрачная получается. Понимает ли это власть?
