Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 250 251 252 253 254 255 256 257 ... 423 424 425 426 следующая ››
• Комментарий к записи от 15 декабря 2010
  Галина Николаевна, Москва
  17 декабря 2010 15:02

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я не являюсь специалистом в области государства и права, но мне кажется, что для начала надо разобраться, в какой системе государственного строя мы живем. Попытки выяснить это самостоятельно к результатам не привели. Однако, я думаю, что идеальной целью любого государственного строя является создание максимально благоприятных условий для жизнедеятельности человека.Следовательно, необходимо сначала определить "государственный строй", в котором мы теперь осуществляем жизнедеятельность, а затем уже становятся понятны механизмы регулирования этого строя, то есть "правила игры", и они должны быть понятны всем проживающим на территории данного государства.

  Суверенитет любого государства безусловен, однако на стадии глубокой международной интеграции такие признанные всеми международные организации, как Страссбургский суд, Гаагский трибунал и ООН будут выглядеть более цивилизованно, чем "бандитские разборки" на местном уровне.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 22 октября 2010
  x-vlad1979, Волгоградская область
  16 декабря 2010 23:49

  Закон 94-фз в общем-то неплох, но слишком много процедур. В ряде случаев, приведу конкретный пример, страхуем лифт в центральной районной больнице, страховая премия - 700 рублей, а чтобы предоставить нотариально заверенные документы страховым компаниям, требуется около 1000 рублей? В чем смысл? Где кому выгода? Мы имеем в результате: 3-Этажная больница без лифта. На третьем этаже - хирургическое отделение, на первом - реанимация.

  Обсудить в Живом Журнале
• Разгильдеев Г.С., Забайкальский край
  16 декабря 2010 06:22

  Уважаемый ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ!

  Очень интересно смотреть заседание ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ в интернете. В зале присутствует менее трети депутатов, а голосует 448 из 500. Передача специальный корреспондент на 1 канале дала ответ. Задержали нарушителя правил дорожного движения. Интересно его оправдание, он дежурный по кнопочкам и спешит на заседание ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ. Необходимо лидерам думских фракций подвести кнопочки всех депутатов фракции.
• Richmy-happy, Москва
  15 декабря 2010 17:53

  О ПРОЕКТЕ ЗАКОНА

  >>>>>Дмитрий Медведев внёс в Государственную Думу проект федерального закона, предлагающий выборы в муниципальные образования по партийным спискам

  14 декабря 2010 года, 09:30

  <<<<<<

  Дмитрий Анатольевич! Дело в том, что муниципальная власть "обросла" общественными советами. И это имеет вертикальное развитие. Лично префект имеет массу советников, примерно столько же, сколько мэр.

  Кроме того, префект имеет общественный совет на постоянной основе: каждой районной управе от имени префекта и ЕР ведется пиар-прием, часто с ТВ.

  При этом сами Управы, глава управы (как и преимеет кучу общественных Советов и советников.

  Конкурент районной управы- муниципальное образование-не отстает от указанных структур-тоже имеет аппарат советников. Это помимо Муниципального Собрания депутатов муниципального образования района.

  Разумеется, за такой ширмой -власть не подконтрольна населению -в этом главная цель института советников, и данный нагло используется, главы, префекты, руководители муниц. образований попросту обставляет себя нужными лицами.

  В Советы, как правило входят публичные люди и первое лицо "внутренних дел" района, округа.

  Дмитрий Анатольевич, народ давно не жалуется на тему выборов. Напротив, депутаты давно утратили доверие.

  О том КАК проходят выборы- вам не докладывают.

  ИМХО.

  Партии являются средством привлечения к избирательным урнам.

  Какая разница в какой партии кто состоит или вовсе не имеет отношения к жизни. Есть смысл агитировать в партию народ за его же счет? Выборы- спектакль не бесплатный.

  Партии и выборы на экономику и благополучие страны влияют? -Н И К А К.

  Партии пора унифицировать, так как КПД -меньше единицы. Давно.

  Пожалуйста, признайте данный факт, как Президент.

  Кто-то должен решиться на разумную госсистему.

  Уверена, что ни Президенту, ни Премьер Министру РФ не подают автомобили марки "Москвич".

  А почему тогда выпускаются Законы уровня забытой марки? С уважением к Вам!
• Tatiana56, Воронежская область
  15 декабря 2010 15:15

  Сегодня все крупные компании считают делом чести грамотно обслужить клиента. Их ВСЕРОССИЙСКИЙ БЕСПЛАТНЫЙ горячий телефон работает круглосуточно и сразу предупреждает обратившегося, что в целях повышения качества обслуживания клиентов разговор записывается. Они делают все, чтобы угодить клиенту. А государственные структуры живут припеваючи, не имея конкуренции и наказания за бездеятельность, а порой хамское отношение.

  Пора также прекратить практику приема населения по 3часа в неделю, как это делается, например, в полугосударственной структуре Воронежгоргаз. Хочется пожить в цивильной человеческой стране.
• yeshlek, Республика Башкортостан
  14 декабря 2010 21:45

  Главное, Уважаемый Дмитрий Анатольевич, суть происходящих событий определяет будущее наших детей. Это не красивые слова, это жизнь. К большому сожалению, люди руководившие нашей страной, за редким исключением, оказывались под влиянием "крови и стали". Уникальнейший шанс "идет" в Ваши руки, какой путь выберете Вы? Да, в стране где много социальных проблем и бед, коррупции, преступности, кажется, что кроме силового решения инструментов нет. Однако это не так. Есть наработки, инициатива, нужна политическая воля, Ваша, воля. Используя весь потенциал народов, Наша Родина может стать одной из самых могущественных стран. Вспомните, А.Шпенглер писал - упадок и разруху в мире спасет цивилизационный подъем России... Его концепция основана на на эмоциях, в основе, теория о народах. Мононациональные страны, в частности Япония, Китай, используют традиции в экономике, мы восхищаемся - как это возможно? У нас также возможно. Стартовая точка будет болезненна, встретит много сопротивления, но, создав систему Вы сможете ею легко управлять, это будет наша страна, наша демократия, наши традиции. Я лично знаком с руководителями многих общественных, национальных, организаций в регионах и наши мысли едины.
• Комментарий к записи от 23 ноября 2010
  Хайрутдинов Салават Назирович, Республика Ингушетия
  14 декабря 2010 15:50

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Говорить о демократии в стране, где основное население живет на мизерную зарплату, (это те у кого есть работа), а другие являются безработными или близки к этому статусу, возможно, чуть преждевременно? Правящая партия чиновников и те, кто стал обладать производственными и природными ресурсами, определили для себя, кто есть люди, а кто прислуга, может быть уже настало время высшему руководству страны проявить заботу и защитить свой народ, ведь в богатейшей стране живем! Да я налогоплательщик, а мне больше нравится быть гражданином России и хочется жить в сильном государстве, быть уверенным в завтрашнем дне. Ранее, когда я жил в государстве СССР, я был готов, в случае необходимости, не задумываясь, отдать жизнь для защиты Родины. Родина для меня - народ, семья, деды фронтовики, просторы и красота России. А теперь Родина-чиновники, милиция, оберегающая покой и достаток семей чиновников. Ведь вот как красиво получается, чиновники праздно живут, многие перепутали свой карман с государственным, милиция тоже жить красиво любит, вот и сошлись на том, что одни других покрывают, да народ присмиряют (есть в милиции люди по призванию, это к ним не относится). Не демократично, однако, а на руководящие должности все чаще бывших работников силовых структур ставят, они знают как строить демократию. Может не надо высокие чины из спецслужб на руководящие должности ставить? Это и станет первым шагом к демократии? Сколько бы партий не стало, без вмешательства президента благосостояние народа-граждан России уже не поднять. Складывается, возможно ошибочное, впечатление, что территория России и все, что является приложением к ней (природные ископаемые, население, земля, водные богатства) существует для улучшения благосостояния, чужой нам Европы, Америки и всего мирового сообщества, где демократия уже построена и стоит на защите прав своих граждан. Разве они позволят стать нам демократичным государством?

  А народ то в становлении демократии принять участия не может, боится потерять то малое, что имеет.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 23 ноября 2010
  ЭтоТоликкоторый, Магаданская область
  14 декабря 2010 15:36

  К демократии и главенству закона. А как Вы относитесь к делу Анны Шавенковой, которую всеми силами пытаются «отмазать»? Вопреки всем законам, вопреки здравому смыслу, вопреки требованию народа о справедливости? Просто потому что, её мама большой начальник, она не понесёт наказание? Как юрист, как президент, как гарант конституции? Могу ли я быть уверен, что закон - прежде всего? И что преступник будет наказан?

  Обсудить в Живом Журнале
• wiktor_esukovo, Москва
  13 декабря 2010 20:56

  В рамках реформы правоохранительных органов (полиция, СКП) предлагаю передать функцию поддержания обвинения в суде от прокуратуры в Следственный комитет (СКП). Орган, который расследовал дело и должен в суде на основе собранных им доказательств убеждать суд в виновности подсудимого. Не логично, когда прокуратура, как орган, осуществляющий надзор за законностью, до разрешения вопроса по существу принимает сторону обвинения. Законодатель, наделяя прокуратуру функциями обвинения до установления судом вины подсудимого, значительно сужает полномочия прокуратуры в сфере надзора за законностью. Принимая обязанности обвинения, прокуратура становится заложником ситуации: с одной стороны прокуратура обязана поддерживать обвинение, с другой - осуществлять надзор за законностью. Не во всех ситуациях, без ущерба для основной функции прокуратуры, возможно такое совмещение.

  Вместе с тем, оставаясь стороною в процессе со всеми правами, которыми обладают обвинение (в лице СКП) и защита, прокуратура как арбитр на поле (не в схватке, а над схваткой) должен следить за соблюдением законов всеми участниками процесса, включая суд, стоять на страже ЗАКОНА. Визируя следственные документы (например, обвинительное заключение), прокуратура не соглашается с мнением следствия, выраженном в документе, а всего лишь констатирует отсутствие нарушения закона.
• Комментарий к записи от 23 ноября 2010
  Соловьев Роман, Ростовская область
  13 декабря 2010 19:48

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, демократия была мечтой человека, начиная с первобытно-общинного строя, когда глава племени делил шкуру убитого мамонта. Поэтому она до сих пор осталась несовершенной. Как оптимист, вижу достижение совершенства демократии тогда, когда трудящиеся на производстве будут распределять свою заработанную прибыль и получать зарплату такую, как директор предприятия. Демократия будет тогда, когда избиратели округов смогут проверять и контролировать своих избранников, и в любой момент выгнать их поганой метлой. События в Кущевской и в Кемеровской области наглядно показывают, в чьих руках демократия. Народ не имеет демократии, а имеет на шее панов в виде глав администрации, милиции и прокуратуры. Не народ ими управляет, а они доят народ и указывают им, где их место. Нужен Закон, дающий право трудящимся контролировать деятельность всех "служителей народ", а то они так заняты делением шкуры мамонта, что о народе забыли, а если и вспоминают, то когда надо содрать с этого народа шкуру.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 250 251 252 253 254 255 256 257 ... 423 424 425 426 следующая ››