Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 116 117 118 119 120 121 122 123 ... 423 424 425 426 следующая ››
• Поручение, Москва
  11 декабря 2011 18:24

  Дмитрий Анатольевич, Вы дали поручение проверить все жалобы на нарушения в выборах.

  А как выполнено Ваше поручение в части вопроса с "Речником"? В прессе об этом помалкивают.

  Три моих жалобы поставленные на контроль Приёмной Президента, на действия Кадастровой палаты Московской области, чинившей препятствия в части внесения в Государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтённом земельном участке и не исполняющей решение суда, до настоящего времени не исполнено и получаем только отписки.

  Это подтверждает ненадлежащее к Вам отношение органов власти.

  Я глубоко уважаю Вашу преданную Родине деятельность, но ведь Ваших поручений не ИСПОЛНЯЮТ, ЛИБО НАГЛО ОТПИСЫВАЮТСЯ!
• Гавриш
  11 декабря 2011 09:48

  Дмитрий Анатольевич, что у нас за такая государственная власть, где: - что ни Мэр, то долларовый миллионер, что ни губернатор, то миллиардер, что ни руководитель госкорпорации, то десятикратный миллиардер. И все это на фоне упадка экономики, развала села, безработицы и скудных доходах граждан России на уровне выживаемости.

  К гадалке не ходи, и так ясно: сидят все эти государственные чиновники на своих миллиардах, как курица на яйцах, и сподвигнуть их к созидательной деятельности во благо России и россиян нет никакой перспективы. Их основная цель охранять и множить свое богатство, перенаправлять государственные денежные потоки себе в карман. За какие такие позитивные шаги, ум и честь перед своим народом Вы их держите на высоких государственных должностях? Видно же, что ни один из них без Вашего окрика и пальцем не шевелит для исполнения своих должностных обязанностей. Чего мы ждем от этого недееспособного государственного управленческого балласта?
• validаs, Алтайский край
  10 декабря 2011 05:40

  Впервые подробно прочитала блог Алексея Навального. Пытаясь понять суть происходящих событий в Москве и в Питере, просмотрела все ролики, прочитала около 6 тысяч комментариев и прошлась по ссылкам. Ужас что творится! Поразил, можно сказать, убил ролик о шести юношах-приморских партизан. Столько злобы, причем, спокойной, уверенной и жестокой злобы к действующей власти. Непримиримость всеподавляющая, жертвенная, героическая. Факты и оценки реальные, жестко аргументированные.

  Вот и выросло незаметно постперестроечное поколение, они совсем другие, а мы их по старым советским принципам встречаем: все тот же блат, коррупция, "рука руку моет", воровство, вседозволенность руководителей властных структур. С ними так нельзя! Не поймут никогда. Им нужна другая жизнь, другие возможности и цели у них другие.

  Немедленно надо отпустить задержанных на митингах молодых людей, пойти на компромисс, выступить на митинге представителю Президента, осветить все по ТВ, пересчитать результаты выборов, принять меры по расширению возможности для самореализации молодых на производстве, в науке, политике, не жалея средств на это. В системе госвласти должно быть не менее 50% 30-40 летних специалистов, пусть учатся. Каждый молодой должен быть трудоустроен.

  Вам нужно быть с народом и особенно с молодой его частью.
• Комментарий к записи от 17 октября 2011
  manya nabokova, Санкт-Петербург
  9 декабря 2011 17:50

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я Вас очень уважаю и горжусь, что Вы - Президент России! Отработав немало лет в системе исполнительной государственной власти, я не считаю российскую систему власти плохо построенной, но вот личности, работающие в органах государственной власти, к сожалению, не всегда светлые и ответственные. Это и подрывает авторитет власти, начиная с самых низов и заканчивая верхами. Пока была структура Компартии, были и идеологические отделы, а сейчас у сотрудников госструктур нет никакой идеологии. Вернее, она есть, но очень часто с идеологией власти, самое главное, с идеологией Чести Государства расходится. Если рядовые сотрудники даже аппарата Губернатора позволяют себе нелестные высказывания в адрес своего работодателя и голосуют против, о чем говорить? Нужно по каким-то особым критериям подбирать сотрудников для своего аппарата каждому руководителю звена власти, чтобы они помнили, что проводят политику Государства. А если это не совпадает с их личным мнением - пусть идут в другую сторону, не дискредитируют Государственную Власть. Только те, кто не боится работать Честно, Ответственно и Открыто, могут служить народу. Скажете, мало таких. Нет, много, только им не дают работать в структурах власти, и они уходят в другие сферы. Никакой контроль над государственными структурами не сделает этих людей лучше!!! Эти качества надо воспитывать в семье и школе: Честность, Ответственность и Открытость! А сейчас один выход - откройте все статьи расходов для доступа простых граждан. Не скрывайте бюджетных трат! Требуйте от всех сотрудников госструктур ответственности за порученное дело, вовремя принимайте меры на всех уровнях власти к своим сотрудникам за любое проявление безответственности и нечестности. Не скрывайте нарушений ни на каком уровне. Вот и все секреты. Тогда Большим Правительством станет весь народ России.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 6 декабря 2011
  Ssolo, Краснодарский край
  9 декабря 2011 12:43

  Это идея относится ко всем законам, а не к усыновлению!

  У нас законы в стране такие, что почти что поощряют преступников. Наказание, которое они несут, никак не сопоставимо с целью или выгодой, которые преступники получают при совершении преступления. Отсюда все беспорядки и наплевательское отношение к закону. Страна медленно сдвигается к анархии, причём на всех уровнях и среди чиновников, и среди простых граждан.

  Предлагаю ввести принцип "Сколько навредил - столько компенсируй". Причём, в самой принципиальной форме, которая позволит сильно сократить бюджетные расходы, и даст очень справедливый урок нарушителю!

  По идее, не гос-во (честные граждане в большинстве), а именно преступники должны оплачивать свои преступления. Например:

  Бросил человек жестяную банку в метро - не надо его сажать в тюрьму, просто пускай оплатит дорогу и работу по средней цене персонального дворника, который приедет и уберёт за ним этот мусор на платформе. Пусть оплатит рабочее время полицейского, который его поймал, причем оплатит с той поры, пока полицейский работает по поимке очередного преступника, питание полицейского на этот срок и т.п. Пусть оплатит расходы на покупку и содержание видеокамеры, которая выследила этого преступника, урон, причиненный поверхности плитки ударом банки об неё. И в таком духе. Если посчитать все расходы, которые несёт общество после его преступления (пусть даже такое мелкое административное) выйдут в большую сумму и без всяких штрафов. Расходы гос-ва на поимку преступников любого калибра можно будет вообще не учитывать, так как расходы в итоге будут компенсироваться. В итоге раскрываемость будет значительно повышаться.

  Что же касается уголовных преступлений, то всё описанное должно сочетаться со сроком в тюрьме. В идеале преступник сам оплачивает своё содержание, плохо работает - условия содержания хуже. А сейчас содержание пенсионера меньше, чем заключенного. Это заставляет задуматься о том, что пенсионерам выгоднее отбывать пенсионный возраст в тюрьме ))

  Обсудить в Живом Журнале
• Баранов Ярослав Викторович, Белгородская область
  9 декабря 2011 08:12

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  На протяжении нескольких последних лет я в связи со своей профессиональной деятельностью очень часто представляю законные интересы своих доверителей в правоохранительных органах и органах прокуратуры Белгородской области в связи с теми или иными проявлениями непрофессионализма, халатности, а зачастую и превышения и злоупотребления должностными полномочиями представителями этих органов, которые в большинстве случаев остаются без соответствующей надлежащей правовой и юридической оценки со стороны руководства УМВД России по Белгородской области и Белгородской областной прокуратуры. Благодаря этому, большинство сотрудников полиции и прокуратуры «уверовали» в свою безответственность и безнаказанность, что отрицательным образом отражается на авторитете правоохранительных органов и прокуратуры не только в Белгородской области, но и в Российской Федерации в целом.
• Давид Рау, Санкт-Петербург
  8 декабря 2011 14:18

  Обидно за всё лицемерие, с которым власти относятся к своему народу. Обидно также за то, что и Вы в конечном итоге являетесь жертвой этого лицемерия, хотя, скорее всего, этого и не заслуживаете...
• Комментарий к записи от 17 октября 2011
  Tiger4891, Московская область
  8 декабря 2011 13:26

  В БОЛЬШОМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ ртом не щёлкай - слишком много большое правительство кушает! Считаю, что нужен контроль за каждым органом власти - создавая архивы и отсылая их в "отк" для проверки законности решения. Государство - это механизм, за которым уход нужен, и когда деталь изнашивается, то её менять нужно. А спрашивать у изделия этого механизма - хорошо ли ему, - это не совсем правильно, это можно увидеть по качеству этого изделия, как долго оно прослужит.

  Вообще, нужно создать взаимосвязь и выстроить схему "вертикали власти", "пирамиду власти". И контролировать её во всех этапах сборки и каждую её составляющую отдельно и, соответственно, браковать плохие части, тогда коррупция и сговоры уменьшатся и механизм государства начнёт работать (даже с нашей конституцией).

  Как инженер сконструирует свой прибор, так он и работать будет, а в нашей стране всё государственное разваливается: медицина, аптеки, ЖКХ, жильё, транспорт - все переходит в частные руки, людей превращают в рабов теперешней жизни. Им приходиться заниматься не тем, что им нравится, а действовать согласно зомбированию нашей власти: ВЛАСТЬ-ДЕНЬГИ-ЗАГРАНИЦА! Сейчас эта тенденция очень актуальна - нужно вводить смертную казнь за особо тяжкие и конфискацию всего имущества за воровство в особо крупных размерах - своровав большие деньги, он убивает людей нашей страны, нас и так мало осталось. Лучше вместо большого правительства введите опричников!

  Обсудить в Живом Журнале
• Бельмасов Виктор Иванович, Московская область
  8 декабря 2011 07:14

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Сегодняшняя дата связана с «развалом СССР». Странное определение. Почему ни кому в мире не придет в голову осуждать многодетную семью, в которой дети выросли и решили каждый создать свой угол, с понятным для себя укладом жизни? Право «выйти» из состава Союза было определено изначально в Конституции страны, по причине чего и согласились многие народы объединиться, решая совместно вопросы роста и становления. Ситуация фактически как в обычной семье, где дети стремятся к самостоятельности. И к чему муссируется эта идея, что от подобного "распада" кто-то проиграл? Каждый выбрал свой путь и этим счастлив, как любой гражданин планеты, имеющий право на выбор, на свободу, если хотите. В тоже время во всем мире приветствуется принцип добрососедства, основанный на порядочности и терпимости. Вот к чему необходимо стремиться, выстраивая в обществе цивилизованные взаимоотношения среди народов и государств. Родня, которая лишь устраивает склоку по любому поводу и без повода - вызывает осуждение у всего человечества из самых сердечных пожеланий. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович.
• Комментарий к записи от 17 октября 2011
  Евген, Свердловская область
  8 декабря 2011 01:07

  Не надо изобретать велосипед. Я не член КПСС (РФ), но когда-то читал устав партии. Написано прекрасно, доходчиво (выборность с низу - до верху, отчетность с верху до низу, запрет на семейственность в работе управленческого аппарата и пр.), но только не все выполнялось. Политбюро тогда называли "Домом престарелых" и свои места освобождали только по причине смерти. Не так уж и давно было модным плюнуть в сторону Ленина В.И., а ведь это целая эпоха. Достаточно полистать его работы и применить к данному периоду. Я не какой-то фанат коммунистов, но ведь там много было предложено. Коммунизм - это та далекая и яркая звезда, к которой должно было стремиться наше общество, проще говоря - идеология, понятная каждому. Сейчас идеология - железный рубль (любой ценой). А почему наша пресса молчит, что Ленин фактически находился у власти такой же срок, какой установлен у нашего Президента, но страна находилась в глубокой пропасти и за 5 лет 1917-1922г.г. с ней стали уже считаться, хотя и не обладала ядерным потенциалом? Хватает простого анализа...

  Из практического могу предложить: Президент и премьер должны быть из разных партий, желательно - оппозиция. При занятии поста принародно оценить состояние страны экономическое и политическое (при освобожении - тоже), освободить партийные руководящие посты. Это такие мелочи, но и их выполнить никто не захочет. Чего уж там про другое...

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 116 117 118 119 120 121 122 123 ... 423 424 425 426 следующая ››