Здравствуйте! Благодаря данному блогу у правительства России появился очень нужный и полезный советник - народ. Очень хотелось бы, чтобы к нашим мыслям все же прислушались. Сделать это не так уж сложно - достаточно организовать комиссию по сбору контекстной информации из блога и передачи ее в правительство. Таким образом о всех "больных" вопросах будет известно в полной мере и они будут раскрыты необходимым образом - останется только их решить. Ведь, как известно, необходимо лишь желание действовать.
Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)
-
9 апреля 2012 13:04
-
9 апреля 2012 09:42
Правильно ли когда государству требуется от гражданина что-то, государство обходиться одной бумажкой, а когда гражданину от государства требуется что-то, то нужно собрать кипу бумажек?
-
6 апреля 2012 22:16
Я позволю себе сформулировать краеугольный принцип любой стабильной системы государственной власти - бенефициары должны быть достойны своих бенефиций. Этот принцип приложим как к чиновникам, так и к бизнесменам. С моей точки зрения бесспорно достойных своих бенефиций у нас нет. Отсюда и проистекают многие, многие беды. Зато я знаю многих кто бесспорно недостоин своих бенефиций.
-
6 апреля 2012 18:54
Сергей Кужугетович Шойгу выразил очень важную идею перенести нашу столицу в Сибирь!
Даже не буду объяснять зачем так нужно, но пусть эта мысль загорится!
Несмотря на все огромные трудности переноса это решение важно утвердить! Хотя если изъять роскошь из такого переноса, то получится не настолько сложно, и не настолько дорого!
Важно понять, что Москва свою роль уже давно отыграла - это не живой город (без обид для жителей, но в целом это именно самая правильная формулировка), в нём нет будущего. Москва аккумулирует очень много зла и сильно пропиталась им - это очень влияет на людей. Расширение этого города вообще недопустимо!
Петербург тоже не выход - все подобные города несут печать (ауру, т.е. пропитаны определёнными излучениями) ветхости и застоя.
РОССИИ НУЖНА НОВАЯ СТОЛИЦА!
Развитый идущий вперёд Град, где все мысли направлены к будущему.
Города Сибири действительно таковы. Новосибирск и Красноярск особые грады.
Но Столица может стать и совершенно новым градом. И она не должна быть большой. Характерна новая столица Бразилии.
Кто-то скажет, что сейчас деньги следует направлять не на это и я вынужден буду полностью согласиться. Но всё равно, если есть возможность её нужно реализовать.
Это целый рывок стране, хотя многие этого конечно сейчас не поймут...
Поймёт лишь тот, кто понимает слово БУДУЩЕЕ!
-
6 апреля 2012 09:28
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вчера получен ответ на письмо ученых на Ваше имя, в котором была просьба отреагировать на позицию науки и комментарии по этому вопросу Вашего блога. За Вас отвечал мелкий чиновник Минобрнауки. Его ответ свелся к поучению как надо представлять результаты научных исследований. Это была просто отписка в соответствии с выстроенной бюрократической машиной, которой дана команда сверху «отвечать». Обсуждать и, тем более, что-то делать они не хотят и не будут, надо понимать потому, что нет соответствующей команды сверху.
-
5 апреля 2012 20:43
Самая большая стратегическая ошибка – стремление к стабильности. Во первых это недостижимая задача, во вторых – это означает застой, в третьих – жупел стабильности активно используют местные князьки, ставя палки в колеса всему передовому и нестандартному. Как это делается в Астраханской области- это когда губернатор не понимает о чем идет речь, а не понимает он всегда, то просто давит всех и вся.
Другое дело регулируемая нестабильность. Ею можно предсказуемо руководить и направлять. Ее можно дозировать в разных регионах страны и за рубежом. С ее помощью можно выдвигать нужных людей и устранять ненужных. Можно выбирать какую проблему нужно сделать нестабильной и т.д. Кроме того, стабильность заранее обрекает на следование за кем-то или за чем-то, тогда как нестабильность предполагает лидерские позиции.
-
Комментарий к записи от 23 декабря 2011
3 апреля 2012 19:32
Согласен с предыдущим комментарием. От себя: сегодня на ютубе (случайно нашел) посмотрел полуторочасовую встречу Лукашенко с российскими СМИ. Повторяю: на ютубе, а не в какой-нибудь передаче российского телевидения! Что, России 1 жалко уделить 1,5 часа для президента (неплохого) братского народа (сам Лукашенко говорит, что у нас скромно освящается жизнь в Белоруссии...позор!!!)? Или на России 1 считают, что "Брачное агенство Н.Баскова", которое каждый день по часу идет, интереснее для нашего народа, чем мнение президента Белоруссии о мировых событиях, и, в особенности, о взаимоотношениях России и Белоруссии?
По поводу темы. Меня лично от слова "децентрализация" лихорадит уже. Президенту нужно быть аккуратнее в таких выражениях - Россия должна быть в достаточной мере централизованной страной. Другое дело перераспределение бюджетных средств в пользу регионов. Да, есть над чем подумать, но и у центра должно быть достаточно средств. Тут вопрос чисто технический - каковы проценты. Однако и власть должна иметь деньги на поддержание себя как структуры, соцгарантии, армию, медицину и др. Все регионам - тоже не дело.
-
2 апреля 2012 16:06
Наша система раздута по самое не могу, прежде, чем о ней родимой говорить, неплохо для начала сократить аппарат гос чиновников процентов на 50. Если они съедают до 40% от ВВП, то о чём можно говорить.
-
2 апреля 2012 15:08
Saitow Robert, Пермский край
29 марта 2012 23:30
"Если граждане постоянно апеллируют к Вам, то это свидетельствует либо о саботаже региональных властей, либо о непросвещённости граждан о полномочиях субъектов федерации."
По комментариям в блоге можно судить, что многие граждане, (прежде, чем обратиться за помощью в администрацию президента) обращаются за помощью в региональную систему власти, но те не пытаются разобраться в сложившейся ситуации - отправят письмо по компетенции и верят "на слово" компетентной организации, хоть та и не права. Гражданин в поисках истины обращается за помощью к президенту в надежде, что будет установлена истина. Но в администрации президента всё повторяется снова - письмо по компетенции и даже не пытаются разобраться. Даже там невозможно найти помощь в решении проблемы. Я считаю, что существует именно саботаж региональных властей, причем хорошо замаскированный под видимость работы.
-
2 апреля 2012 14:37
Есть патологические слепцы, они даже в упор не заметят никак изменений.
Что мешает сделать полностью информационный канал, посвященный политической деятельности, что происходит, чем заняты чиновники, ведь, в первую очередь, в нашей стране нет информационного образования.