Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 366 367 368 369 370 371 372 373 ... 423 424 425 426 следующая ››
• Алиев Расул Ахмедович, Республика Дагестан
  7 декабря 2009 16:41

  Здесь хотелось бы добавить: В 2006-2007 гг. Я помогал тестю получить кредит в комитете по поддержке предпринимателей. У нас ушло денег больше,чем мы в итоге получили. Нам не давали кредит долгое время и я написал письмо президенту РФ. Ответ на это письмо мне пришел из комитета по поддержке предпринимателей,в нем меня просили придти по указанному адресу. Там мне объяснили,что писать нет смысла,та как президент все равно не читает письма,а те кому они приходят отправляют их местным властям для принятия мер.Те в свою очередь,пишут в комитет разобраться. И все! Я написал второе письмо президенту,ответ тот же самый. Смысл тогда писать вообще? Решая таким образом жалобы граждан страны Вы подвергаете их нападкам со стороны местных властей. А что говорить о кредитах? В Махачкале невозможно простому человеку получить кредит не заплатив "отката". И не только в Махачкале,уверен практически во всех регионах страны. Как с этим бороться?

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я уже писал о формировании специальной оперативной группе из молодых специалистов разного напрвления,которые все таки возьмут все проблемные отрасли под контроль.Это я считаю сделать необходимо.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Колотушкина Ирина, Москва
  7 декабря 2009 16:35

  Добрый день! Я пенсионер Генеральной прокуратуры. За время работы в органах возникла мысль о том, как упорядочить рассмотрение заявлений граждан. В свое время была надежда на соответствующий Закон, но вот он принят, а воз и ныне там. Ведь действующее законодательство закрепило прежний порядок и не уменьшило количество ступеней, по которым проходит жалоба. Казалось бы, почему не применить положение о рассмотрении дел в судах: первоначальный иск принимается только в районном суде, при несогласии с решением жалоба приносится в вышестоящий суд через нижестоящий и направляется туда вместе с материалами дела. Только тогда, когда граждане будут твердо знать, что бесполезно обращаться в Администрацию Президента с просьбой починить унитаз или тот же лифт (см. обращение Пономаренко С.Н. МО), милионы писем не будут посылаться в Москву, а потом из Москвы - на места по подведомственности. Представьте какая экономия госсредств и средств граждан! В Вашей Администрации люди задыхаются от непродуктивной работы. Причем предусмотренный законом срок рассмотрения заявлений врядли может быть соблюден. И это не их вина. При этом чиновник будет знать, что если он недобросовестно сработает, при направлении материалов проверки начальнику его промахи будут сразу видны и к нему будут применены дисциплинарные или другие меры воздействия. Спасибо за внимание.

  Обсудить в Живом Журнале
• Гражданин РФ
  7 декабря 2009 14:53

  Причинами краха СССР явились уязвимость однопартийной политической системы и командно-административное управление экономикой.

  Воссозданная Сталиным сверхцентрализованная система государственного управления эффективна в периоды кризисов и войн. Апеллируя к инициативе масс, опираясь как на новую идеологию, так и на мотивацию страхом, она обеспечила ускоренную индустриализацию в 30-е и великую победу в 45-м. Однако в период мирного сосуществования рыночные экономики оказались более эффективными.

  Экономическая инициатива в СССР не поощрялась, энергия масс направлялась на штудирование идеологических догм, сталинские «доплаты в конвертах» породили коррупцию. Результатом «брежневского застоя» явился глубокий системный кризис, предопределивший крах СССР.

  Лозунги и призывы не подкреплялись реальными делами, что воспринималось как «пустая говорильня» партийно-государственных лидеров, порождало цинизм, недоверие к власти, неверие в «идеалы». Усугублялась отсталость изолированной экономики, превращавшейся в сырьевой придаток экономик западных стран, причем пик мировых цен на энергоносители середины 70-х сменился их спадом в 80-е. Уровень жизни населения неуклонно падал по отношению к «загнивающему Западу».

  В условиях однопартийной политической системы и административного управления экономикой не существовало альтернативной (резервной) системы политического и экономического управления. Поэтому объявленная Горбачевым перестройка не была подкреплена организационно, ей не на что было опереться, а слом старой системы привел к центробежным тенденциям и распаду СССР.

  Напрашивается аналогия с нынешней ситуацией в России. В период 2000-2008 гг. происходило фактическое воссоздание однопартийной политической системы. Причем если до 2004 г. эта тенденция соответствовала государственным интересам, то последующие пять лет потеряны для политического и экономического развития.

  Необходимо создание государственно-политической системы «с резервированием» для устойчивого развития страны.
• Vernick, Ставропольский край
  7 декабря 2009 12:45

  Уважаемый Президент!

  Вы сформулировали мысль, которую участники дискуссии (за редким исключением) игнорируют: пусть народ посредством судов сам решает свои проблемы! Ее же подтвердил Премьер во время ответов на вопросы. Позиция правильная, в общем-то. Вот только:

  1. Если Вы, власть, не создали суды, в которых можно решить дело по закону (а не по понятиям), к кому нам, рядовым гражданам, обращаться?

  2. Если у судов такой же рабочий день, как и у нас, когда нам в них обращаться? Или Вы считаете, что руководитель коммерческой фирмы, трепеща перед словом «суд», будет отпускать меня с работы бесконечно? А не просто уволит!

  3. Если я не юрист, то кто мне поможет (бесплатно) составить заявление в суд со ссылками на законы?

  Список вопросов можно продолжить! Но тогда зачем нам, рядовым гражданам, нужны Вы, власть? Если Вы говорите, что все нормально, а с отдельными недостатками Вы боритесь, а я вижу совершенно противоположную картину, то что мне делать? Идти в суд? Я не понимаю своего Президента, когда он зовет всех «вперед», покупать нанотехнологии, строить суперкомпьютеры, но не может отремонтировать дороги, навести порядок в исполнительной власти, приструнить (хотя бы, а не победить) коррупцию во власти. Когда тысячи ученых и педагогов работают за нищенскую зарплату, Вы предлагаете позвать из-за рубежа. А свои, не сбежавшие на Запад, кому нужны? Объясните нам это еще раз, а то мы бестолковые…
• inspector
  7 декабря 2009 10:52

  Принятый Госдумой Федеральный закон от 2 мая 2006 года №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" является непреодолимым препятствием для непосредственного диалога граждан с Вами.

  По этому закону в Вашей (и не только) администрации образованы управления по обращениям граждан. Консультант этого управления, в соответствии с п.3 ст.5 этого закона, занимается переадресацией обращений по компетенции в нижестоящую инстанцию для ответа.

  Суть обращений в Ваш адрес в основной массе представляет собой жалобы на действия нижестоящих чиновников. Получается, что закон практически санкционирует ответить на жалобу тому чиновнику, на которого подаётся жалоба.

  Это же нонсенс!

  Если у Вас нет возможности общаться с гражданами напрямую, объявите об этом.

  Зачем с помощью этого закона делать вид, что Вы общаетесь с народом?
• Евгений, Ростовская область
  7 декабря 2009 09:13

  Человек, Москва5 декабря 2009 21:55 - Активная позиция. Я Вас очень прошу пояснить, что Вы имеете ввиду говоря активная позиция - выборы честных и порядочных, судиться по всем вопросам или что - то иное? Просто так размыто - активная гражданская позиция, в 1917г. тоже народ показал свою активную гражданскую позицию - вы такую позицию имеете ввиду? Прошу поясните.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Андрей, Москва
  6 декабря 2009 22:46

  Чиновничий саботаж и разгул «демократии», очевиден. Если они не боятся вышестоящей власти, может ли это означать, что власти-то и нет никакой, а лишь чисто декоративная функция Первого лица???

  Во времена Б.Ельцина гласности и свободы было гораздо больше, и это не мешало плюрализму мнений и наведению правопорядка в Государстве!

  Сейчас всё это сведено к фикции. Культ Единой России стал даже хуже, чем культ КПСС во времена СССР! Аплодисменты, дифирамбы, демонстрации в поддержку… А что поддерживать? Единая Россия у власти практически 10 лет, а коррупция, казнакрадство и чиновничий беспредел, достигли невиданных размеров, и только лишь усугубляются.

  -«Нужно бороться с коррупцией!», сказал Президент.

  -«Нужно!!! С Нами нУжно бороться!!!» - ответили, эти мягко выражаясь сонные «лица» в зале заседаний.

  Чиновники тусуются из одного министерства в другое, с одной должности на другую десятки лет. Одни и те же люди. Ну, какую пользу может принести чиновник, находящийся у власти любого уровня или должности более 7-8 лет? Никакой. Это становится просто привычкой и тормозом в развитии чего либо.

  На мой взгляд, что бы изменить ситуацию, достаточно политической воли руководителя Государства, настоящей, а не декларативной Политической воли. Для этого потребуется несколько дней/недель.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Андрей, Москва
  6 декабря 2009 22:44

  Я думаю, что поучиться можно у А.Лукашенко в Беларуси, где чиновники поставлены в жёсткие рамки: работаешь чиновником, получи «ВСЁ», но, ни дай бог «сделать косяк в свою пользу» - пожизненно будешь лишён этого «ВСЕГО», без права на апелляцию. И только не нужно говорить, что там нет демократии. Там чистота и порядок, а воровство сведено к минимуму. И без оглядок на наших зарубежных «Партнёров».

  Пример нашей чиновничьей «ответственности»:

  Министр финансов А.Кудрин как бы, между прочим, обмолвился о многомиллионных хищениях в бюджете г. Москвы. Мэр города Ю.Лужков в свою очередь заявил, что это клевета. Но, раз это клевета, то человек такого ранга, как Кудрин должен уйти в отставку за ложь от имени Правительства РФ, а если это правда, то в отставку и под суд должен уйти Лужков. Однако тишина на любом уровне. В Японии за такие вещи чиновники себе харакири устраивают. Вот Вам и Государственная ответственность, и Политическая воля.

  Я предлагаю:

  - обязательную ротацию чиновников любого уровня (а не как в мэр Москве, уже 17 лет);

  - обязательное тестирование чиновников один раз в год на детекторе лжи (хотят иметь должность, потерпят);

  - обязательный просмотр чиновниками новостных программ на канале Рен-ТВ и передачи «Момент истины» на ТВЦ, с утренним отчётом Президенту от чего произошло данные безобразия, и что конкретно сделано по поводу показанных сюжетов.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Graff, Республика Коми
  6 декабря 2009 13:01

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич.

  Прошу Вас, если все Ваши обращения не просто слова, создайте единую государственную систему, которая принимала бы обращения граждан на действия и бездействия тех или иных чиновников. Данная система может стать хотя бы первым шагом к цивлилзации наших абсолютно распоясавшихся местных и не только властей. Может быть страх попасть под НЕОЖИДАННУЮ проверку от прокуратуры и прочих надзирающих органов остановит хотя бы часть правонарушений. Пусть это будет абсолютно прозрачный ресурс с конкретными вопросами и конкретными ответами. Сначала это будет тяжело. Но можно начать выборочно проверять жалобы и обращения. Пройдет время и это принесет пользу. Подумайте, пожалуйста.

  С уважением, гражданин и налогплательщик, Глушков Андрей Владимирович.

  Обсудить в Живом Журнале
• again
  5 декабря 2009 23:09

  Михаил К

  А не это ли мы проходили в 90-х годах, когда региональные бароны подмяли под себя субъекты РФ?

  Был хозяин например в Башкирии, теперь его сын один из богатейших людей планеты, входит в список Форбс.

  Еще бы немного той смуты и страны бы не было.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 366 367 368 369 370 371 372 373 ... 423 424 425 426 следующая ››