Из всех политических строев, бывших до сегодняшнего дня на Земле, социализм даже самых вороватых по своим личным качествам чиновников заставлял работать честно.
Сейчас все изменения законодательства и призывы "жить по совести" оказываются бессмысленными по причине направления вектора развития вспять.
СОВ, Москва 11 января 2014 14:51
@их пенсии исчисляются в размере 75% от их окладов. Бизнесом им вроде бы не разрешают заниматься, а бедными, как весь народ, они быть не хотят. Тем более, что их зарплаты никак не связаны с результатом их деятельности и средними по стране.
Все решают кадры. И не столько их количество, сколько качество. Поэтому тенденция компенсировать недостатки качества госкадров их количеством, отражаемая ростом числа чиновников на душу населения, есть принципиальная, категорически непозволительная ошибка, даже если она и делается из самых чистых намерений.
@Кто тогда пойдёт работать в правительство и в депутаты?
При избрании в депутаты надо ввести на зарплату повышающий коэффициенто, отражающим различия в жизни между столицами и местом призыва депутата. На период депутататства нужны служебное жилье и транспорт, или их монетарный эквивалент. Высокими эти добавки не должны быть, так как депутат должен в основном стараться для своих избирателей, которые могут его наградить или не наградить из избирательского фонда, в зависимости от результатов его работы по выполнению наказов и пожеланий избирателей. Если же награда от избирателя будет ничтожной по сравнению с гарантированными добавками, то это искалечит многих сапиенсов до уровня меркантилиса.
@В правительство и в депутаты должны идти не за льготами и высокими зарплатами, а по желанию быть полезным людям и стране. Пока что, там всё наоборот.
Эта картина как раз и вызвана перекосом в оплате. Потому в депутаты любыми средствами норовят попасть те, кому статус депутата нужен для собственных целей. В целом здесь типичная проблема точности измерений, наиболее четко осознанная в квантовой механике, где, к примеру, невозможно одновременно произвольно точно получать значения координаты и импульса частицы.
А чтобы размер пенсии не был главным стимулом, надо выбирать в депутаты от 30 до 40 лет. Вернется на производство и заработает пенсию по своим же трудам. И избирателей будет уважать.
Хандурин Леонид, Латвия, 10 января 2014 22:32
"Да, Вы правы, меня это не смущает".
Печально жить в обществе, где равнодушие к проблемам других, чёрствость превозносятся над умением поставить себя на место другого.
"Ведь богатых богатыми делали и делают эти самые бедные (а Вы этого не знали?)".
И как? Это как же целенаправленно?
"А «выпускают пар» об «увеличивающейся пропасти» здесь, в блоге".
А у кого-то дикий восторг, не всегда уместный. Не заметили? То же в блоге.
"Так что продолжайте и далее сочувствовать бедным и «клеймить» богатых (их богатство от этого не уменьшится)".
Я вам так же могу сказать: пишите о своем (как в сказке: "Там царь Кощей над златом чахнет..."). Пока человек чувствует боль - он жив. Пока человек чувствует чужую боль - он человек.
Если государственный человек заблуждается, если он рассуждает плохо, принимает ошибочные меры, то целый народ испытывает пагубные следствия этого. Нужно часто себя спрашивать: справедливо ли это начинание? Полезно ли?
Прежде всего государственному человеку следует иметь в виду следующие пять предметов:
1. Нужно просвещать нацию, которой должен управлять.
2. Нужно ввести добрый порядок в государстве, поддерживать общество и заставить его соблюдать законы.
3. Нужно учредить в государстве хорошую и точную полицию.
4. Нужно способствовать расцвету государства и сделать его изобильным.
5. Нужно создать государство грозным в самом себе и внушающим уважение соседям. Каждый гражданин должен быть воспитан в сознании долга перед Высшим Существом, перед собой, перед обществом, и нужно преподать ему некоторые искусства, без которых он почти не может обойтись в повседневной жизни.
Екатерина Великая.
Капитан С.А., Вы верно подметили, что Richmy-happy порой говорит о себе в женском роде.
Что же касается: "Частично с Вами согласен, что правительство не должно жить хуже среднего гражданина, иначе кто туда работать пойдёт? Безработные, которых за дурь с работы выгнали? Но возможно такое пожелание высказано из принципа - лучше переборщить, чем недоборщить. Но ход мысли правильный - слуги народа переборщили с зарплатами себе и льготами, теперь пусть отработают ранее полученное задарма жалованье бесплатно. А впредь нужно рассчитывать жалованье слуг народа от среднего заработка по стране, включая пенсии и пособия инвалидам", то здесь нечего возразить, кроме того, на мой взгляд, правительство и депутаты осознанно пошли на такое резкое увеличение своих зарплат. Ведь их пенсии исчисляются в размере 75% от их окладов. Бизнесом им вроде бы не разрешают заниматься, а бедными, как весь народ, они быть не хотят. Тем более, что их зарплаты никак не связаны с результатом их деятельности и средними по стране.
Кто тогда пойдёт работать в правительство и в депутаты? Но ведь люди шли и идут в медицину, образование, науку, прекрасно зная какой там уровень оплаты. Далеко не все они безработные, а скорее это их призвание. В правительство и в депутаты должны идти не за льготами и высокими зарплатами, а по желанию быть полезным людям и стране. Пока что, там всё наоборот.
Галина, Нижегородская область, 10 января 2014 12:34. Вы комментировали.
«Хандурин Леонид, Латвия, 10 января 2014 00:10
"Заманчивое пожелание, но несколько смущает, что одни будут «жить лучше», чем другие".
Похоже, что в настоящий момент увеличивающаяся пропасть между богатыми и бедными Вас не смущает».
Уважаемая Галина! Да, Вы правы, меня это не смущает. Ведь богатых богатыми делали и делают эти самые бедные (а Вы этого не знали?) и делают их богатыми с удовольствием, а «выпускают пар» об «увеличивающейся пропасти» здесь, в блоге. Так что продолжайте и далее сочувствовать бедным и «клеймить» богатых (их богатство от этого не уменьшится).
Хандурин Леонид, Латвия 10 января 2014 00:10
Richmy-happy:«Уважаемое сообщество, я желаю всем нам - чтобы мы жили лучше, чем власть И чтобы судьба власти решалась бы по нашей воле» Х.Л.:"Уважаемый Richmy-happy!<...>но затем этих «мы» становится всё меньше (тысячи) и меньше (десятки), пока это «мы» не «скукоживается» в «я». И вот это «Я» тогда всё решает. У меня такое впечатление от Вашего пожелания, что Вы именно это имели в виду."
- Леонид! Встречал где-то у "него" окончания, соответствующие женскому языку. И ник "rich my happy" вероятно из песни "Поцелуй" группы "Принц" Но мышление у неё конечно мужское -логическое.
Частично с Вами согласен, что правительство не должно жить хуже среднего гражданина, иначе кто туда работать пойдёт? Безработные, которых за дурь с работы выгнали? Но возможно такое пожелание высказано из принципа - лучше переборщить, чем недоборщить. Но ход мысли правильный - слуги народа переборщили с зарплатами себе и льготами, теперь пусть отработают ранее полученное задарма жалованье бесплатно. А впредь нужно рассчитывать жалованье слуг народа от среднего заработка по стране, включая пенсии и пособия инвалидам. При этом разница низшей ступенькой (инвалидом с детства и пенсионером по возрасту) и высшей ступенькой (президентом и премьр-министром) не должна превышать 8 раз. А среднюю зарплату в 5 раз. Тогда они будут заинтересованы в подъэме благосостояния граждан. Так же должны формироваться зарплаты капиталиста и его работников.
Всем всего доброго!
Хандурин Леонид, Латвия
10 января 2014 00:10
"Заманчивое пожелание, но несколько смущает, что одни будут «жить лучше», чем другие".
Похоже,что в настоящий момент увеличивающаяся пропасть между богатыми и бедными Вас не смущает.
Richmy-happy, Москва, 5 января 2014 17:35. Вы комментировали:
«Уважаемое сообщество, я желаю всем нам - чтобы мы жили лучше, чем власть. И чтобы судьба власти решалась бы по нашей воле».
Уважаемый Richmy-happy! Заманчивое пожелание, но несколько смущает, что одни будут «жить лучше», чем другие. Как это мы любим – быть «лучше других»! Сегодня – лучше одни, завтра – лучше другие. А не приходит в голову, чтобы все жили лучше?
И «судьба власти» (предыдущей, советской) «решилась по нашей воле», как и в 1917 году тоже «судьба власти» «решилась по нашей воле». И сегодня так же пытаются решать «судьбу власти» «по нашей воле» Я вынужден был всю идею сформулировать Вашими словами, несколько сместив акценты, что получилось – сами видите. Воля, это – хорошо, но именно волюнтаризм имеет корень «воля» («волю»), а к чему это приводит россияне «испытали на своей шкуре». Когда кто-то бросает лозунг от «нас», то он (в том числе и Вы) подразумевает, что будем решать все «мы» (миллионы), но затем этих «мы» становится всё меньше (тысячи) и меньше (десятки), пока это «мы» не «скукоживается» в «я». И вот это «Я» тогда всё решает. У меня такое впечатление от Вашего пожелания, что Вы именно это имели в виду.
Richmy-happy, Москва 5 января 2014 17:35
@желаю всем нам - чтобы мы жили лучше, чем власть. И чтобы судьба власти решалась бы по нашей воле.
Красивые рождественские пожелания. Ко второму трудно не присоединиться, оно отражает основной смысл демократии. Я бы только его уточнил - не судьба власти, а действия власти должны идти во благо народа. А судьба власти не скоро еще станет решаться по воле народа, так как выборную ротвацию, даже если ее наладить безупречно корректно, никак не назовешь возданием власти по делам ее.
Первое пожелание кажется вызывающе дерзким. Но если его сформулировать правильно, оно станет понятным и логичным.
Давно известен лозунг - вся власть народу. Он проистекает именно из стремления иметь такую власть, которая своими печенками чувствовала бы народные боли и нужды. Именно для этого необходимо иметь настоящих представителей народа во власти. Для этого необходимо широко обучать молодежь умению представлять интересы народа в органах власти, и отбирать лучших в качестве своих представителей.
Разумеется, судить надо не просто по оценкам ЕГЭ, а по реальному знакомтсву с проблемами и их возможными решениями. Занимаются ли этим конкретным действием политпартии и фонд президентских кадров? Удовлетворительна ли нынешняя система народного представительства? Получают ли народные депутаты в среднюю по России зарплату? А если нет, как они могут чувствовать на себе проблемы населения, и в чем состоит их стимул к служению народу?
Решение этой задачи было бы реальным памятником Христу, его заветам служить добру и истине. Конечно, она цепляет образование вообще, требуя ввести в него свежую струю. А в системе власти, заточенной для выполнения указаний закона или вышестоящих инстанций, такая задача творческой целесообразности не прописана, всё упирается в инициативы политиков и верхнего эшелона власти, который одновременно является и верхним эшелоном политики. Пожелаем же им успехов в год Лошади, символизирующей мир и целесообразный труд!
