Совещание с вице-премьерами 26 августа.
А. Дворкович: "Происходит увеличение загрузки ряда наших перерабатывающих предприятий, особенно это касается сырной продукции, то есть мы начинаем больше перерабатывать собственного молока и поставлять на рынок больше собственных сыров".
Звучит не как достижение, а как укор власти.
Встреча президентов России и Абхазии 27 августа.
В ходе беседы речь шла о взаимной помощи между Россией и Абхазией до конца текущего года.
Как Абхазия помогает России?
Кроме того, обсуждалась готовность России увеличить финансовую помощь Абхазии.
Почему? В России все хорошо живут? У нас есть лишние деньги?
В. Путин: "...это касается вопросов и обороны, и безопасности, и правоохранительной деятельности, борьбы с преступностью, это касается экономики, это касается социальной сферы.
Полностью согласен с Вами в том, что нам нужно сделать всё для того, чтобы добиться внедрения новых стандартов в области медицинского обеспечения, пенсионного обслуживания, и решить ряд других насущных, важных вопросов и задач, решения которых люди в Абхазии давно уже ждут".
В России эти вопросы уже решены?
Владимир Путин посетил 10-й Всероссийский молодёжный форум "Селигер-2014" 29 августа.
В. Путин: "... мы организовали сейчас несколько региональных министерств, которые занимаются развитием территорий: это по Дальнему Востоку, это по Северному Кавказу, это по Крыму и Севастополю. Мы ещё должны понять, как это работает, надо это осознать на практике. Уже сейчас, когда всё это заработало, некоторые специалисты нам говорят: было бы лучше, если бы в каждом министерстве были на уровне заместителей, прямо назначены заместители по тем или иным территориям, тогда, может быть, даже эффективнее было бы работать. Потому что министерство региональное создано, но для того, чтобы что-то решить, оно должно побежать в Минфин, побежать в Минэкономразвития. Но пока ещё рано делать какие-то окончательные выводы, надо посмотреть, как это будет функционировать по всем территориям".
Зачем организовывать сразу несколько министерств, ещё не зная, как это все будет работать?
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Власть - это таинство, потому как имеет силу преображения мира, когда её источником является доверие народа.
Нынешнее руководство Севастополя в лице и. о. губернатора Сергей Меняйло трактует понятие власти как своеволие. Так, правительством Севастополя уже во второй раз запрещено проведение митинга Народной воли "Полгода в России" команде Чалого - "Единой России" 12 сентября, а также пикетов и любых встреч с избирателями.
Если и в руководстве "Единой России" тоже будут пренебрегать желанием севастопольцев видеть в губернаторах города Чалого А.М., то этим самым они закладывают основу для конфликта и утраты доверия к власти.
Если будет проявлена мудрость и восстановлена справедливость и в отношении Чалого, который извинился перед жителями, что допустил ошибку, отказавшись от поста губернатора. И мы простили его и готовы доверить ему город ещё раз. И в отношении партии "Единая Россия", исходя из ситуации, пусть будет дана возможность организации митингов и встреч с избирателями.
Заседание Государственного совета 18 сентября.
В.Путин: "...за предстоящие 1,5–2 года необходимо совершить настоящий рывок в повышении конкурентоспособности российского реального сектора, сделать то, на что раньше потребовались бы, может быть, даже годы"
Е.Савченко (руководитель рабочей группы Госсовета.): "...за 13 лет конкурентоспособность нашей экономики из-за опережающего укрепления рубля к основным мировым валютам снизилась в три-четыре раза по отношению к другим странам...".
Сложно. Не надорваться бы. Чтобы рвануть нужно иметь команду профессионалов.
1-ый канал 18 сентября: очень давно и много говорилось о необходимости слезть с нефтяной иглы, о том, что экспортировать нужно не природные ресурсы, а продукты их переработки.
А почему к этому не прислушались?
Галина, Нижегородская область, 18 сентября 2014 23:59
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Возможно, я бы и не обратил внимания на комментарий Галины из Нижегородской области, если бы не был «свидетелем» управления «нашей экономикой» ровно 20 лет тому назад именно в Белгородской области. Первое, с чем мне пришлось столкнуться через час после заселения в гостиницу, ко мне в номер заявились какие-то люди с не совсем «дружественным» отношением и, не представляясь, потребовали предъявить документы. Они (и работница гостиницы) к тому времени ещё не видели заграничного российского паспорта. Слава Богу, обошлось, но только благодаря тому, что у меня были и другие документы удостоверяющие личность. После этого мне пришлось по делам посетить кабинеты областных и городских чиновников. И каково было моё удивление, когда я увидел, что все здания «советской власти» (обкома, облисполкома, горкома, горисполкома и др.) были «как ульи» заполнены чиновниками, их секретарями, помощниками и советниками. Сегодня к тем же прибавились ещё «правительственные» и «законодательные» структуры «местного уровня», которые никак не повышают «конкурентоспособность нашей экономики» и не улучшают положение рубля к основным мировым валютам. Самое удивительное, что даже в федеральном Центре почувствовали «забюрокраченность» госуправления (началось сокращение целых министерств), а «на местах» этих «сигналов» не замечают. Если эти тысячи и десятки тысяч «специалистов» считаются «командой», то они плохие специалисты (при хороших специалистах штаты не «раздуваются», а сокращаются), а если это не «команда», тогда, как это называть?!
Социализм несравненно лучше капитализма и, безусловно, является следующей социально-экономической формацией.
СССР не победил по двум основным причинам: предательства верхов, слишком жадных до материальных благ, и осознанно проделанного фальстарта в 1917.
Что важнее для руководителя: правда или ложь?
Как определить какова власть в целом и каков лидер страны?
Можно ли "расставить" по порядку Глав России от нынешнего Президента до Александра Невского, поскольку он фигурировал и даже "победил" в конкурсе или ИванаIII, с правления которого Русь стала самостоятельным и влиятельным государством?
По каким параметрам ранжировать, как и какие критерии использовать?
Проделав такое исследование по 15 параметрам и оценкой по 100-бальной шкале, получил неутешительный вывод для всех ветвей сегодняшней власти нашей Родины.
Ранее предлагал многим СМИ, антикоррупционным структурам и специалистам подобную методику определения уровня коррупции.
Думал её с руками оторвут, но реакция равнялась нулю, невзирая на постоянные публикации международных рейтингов.
По Главам сложность в сильном искажении истории не только в глубине веков, но и недалёком прошлом.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Сегодня госуправление во всех сферах жизни общества является симбиозом укоренившейся советской системы управления и ещё не созданной (даже не оформившейся) системы управления рыночной (близкой к таковой) экономикой. Особенно это касается управленческих кадров (от министра и до менеджеров низшего звена). Раньше как было? Ставилась прямая задача (министру, директору и т.д.): к такому-то создать то-то и если эта задача не выполнялась, то «ответственный» нёс ответственность самого высокого уровня, вплоть до уголовной. Сегодня вся система «постановки задач» (командной экономики) изменилась. Но задачи-то остались прежними. Да и способы решения задач сильно не изменились. А вот «система ответственности» изменилась самым «радикальным» образом. Сегодня уже нельзя «командным методом» (или в партийном порядке) привлечь «ответственного» к уголовной ответственности, это можно сделать только по решению суда. И получается, что если раньше ставилась задача, чтобы «всё было сделано хорошо», то сейчас суть ставящейся задачи, чтобы «не сделать максимально плохо», чего явно недостаточно чтобы задача решалась хорошо. Можно ли «прошлую» систему управления совместить с «настоящей» системой управления на уровне всего государства? Нет, нельзя. Управляют сегодня министерствами и предприятиями «по-новому», с учётом малой ответственности (но несоизмеримо высокими зарплатами), а учат управлять в ВУЗах и на разных семинарах, форумах «по старому», взывая к совести и здравому смыслу (ничего не обещая об уровне оплаты). «Ножницы» в существующих принципах управления и ответственности за упущения в системе госуправления привели сегодня к ситуации, когда никто ни за что не отвечает. С точки зрения разговоров о «правах человека» и «демократии» это хорошо, а вот с точки зрения ответственности перед государством и людьми («народом») – не очень. Нельзя говорить о модернизации и индустриализации экономики, пока государство не ликвидирует «ножницы» в управлении.
Автору: Карлов Олег Вячеславович, Саратовская область 29 сентября 2014
Для улучшения инвестиционного климата в России должен заработать эффективный механизм ответственности региональных и муниципальных властей за исполнение ненадлежащим образом постановлений федерального правительства.
Олег Вячеславович, позвольте заметить, инвестиции как функционал на пустом месте не могут возникнуть. Даже если денег будет больше, чем требуется, без единения людей и власти ничего не получится.
Власть утратила доверие. В этом вся причина.
