Находясь в рабочей поездке в Вологде, В. Путин ответил на вопросы журналистов 7 марта. На вопрос о будущих отношениях с Венесуэлой в связи со смертью У.Чавеса, президент так дал оценку его деятельности: "Можно по-разному относиться к политике Уго Чавеса. Если говорить о его экономической политике, то можно со многим поспорить, но совершенно очевидным является то обстоятельство, что он стремился к развитию своей страны, но никогда не допускал, чтобы тяжесть и тяготы этого развития были переложены исключительно на плечи рядовых граждан. Он стремился всеми силами к тому, чтобы избавить сотни тысяч, а может и миллионы граждан Венесуэлы от бедности и нужды". Я себя поймала на мысли о том, что я, да и похоже не я одна, не могу дать похожую оценку деятельности нашего президента.
Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)
-
11 марта 2013 13:44
-
12 марта 2013 09:33
Некоторые депутаты "Единой России" намерены продать свою заграничную недвижимость в случае принятия закона о запрете на зарубежные счета и имущество для чиновников Что же это получается, патриотизм по указке? Другая кричит с трибуны о коррупции, а сама живет в квартире за 3млн. долларов. Пишут. квартира не ее, а ее дочери. По закону, которые они для себя принимают, не подкопаешься. А по совести? Где совершеннолетняя девица могла взять такие деньги? Нас то не обманешь.
Где гарантия, что "народные" избранники опять не примут для себя выгодный закон, обеспечивающий им юридическое прикрытие своей "деятельности".
-
Комментарий к записи от 12 марта 2013
12 марта 2013 14:52
Проблема с жуликами, о которых сказал Дмитрий Анатольевич, разрешается с введением уголовной статьи саботаж. Массовое неисполнение чиновниками своих обязанностей или ненадлежащие их исполнение приводит к ослаблению власти правительства. Таким образом, привлечение к ответственности чиновников за неисполнение решений правительства по улучшению качества жизни в стране по уголовной статье саботаж может вернуть доверие граждан к государству.
-
12 марта 2013 14:59
Чтобы изменить систему гос. власти, нужно, как любят учить нас верха, начать изменения с себя, в первую очередь, тандему. Такое чувство, что в их окружении нет ни одного крупного специалиста в соответствующей области, а только разрушители страны во имя своих корыстных интересов. Вот и нужно изменить систему подбора кадров. Пробовали сажать своих близких, ничего хорошего не получилось. Измените подходы. Вы не владеете информацией о состоянии дел в стране. Нельзя же принимать половинчатые меры только после того, как народ выйдет на улицы. Успехов!
-
12 марта 2013 17:35
Общество социальной справедливости. Прежде чем отказываться от социализма, нужно было взять из него всё то ценное, которое было в советском обществе. А это было: 1. бесплатное обучение в школе, техникуме, университете. 2. Бесплатная медицина. Для детей, работающих, стариков. 3. Наличие работы. Всегда можно было найти её на заводе, фабрике, в НИИ, университете, в армии. 4. Можно было через 5-10 лет работы заработать себе жилье. Что важно было для молодых людей, которые хотели жить отдельно от родителей, имели маленьких детей, но не было денег на кооперативную квартиру. 5. Была защита от незаконного увольнения для этого были профсоюзы, комсомол, партия. 6. Земля, недра, вода принадлежали всему народу. 7. Можно было продвинуться по службе, не имея «мохнатой руки», не давая взяток. Что сейчас ?
-
13 марта 2013 09:12
За что же к нам, рядовым людям, так плохо относится Президент, чем мы ему так неприятны.
Он заявлял, что "кандидатура руководителя Банка РФ будет неожиданной, она понравится".
Мастер спорта не может не знать, что ни один тренер не "додумается" своему воспитаннику, не взявшему высоту полметра, предложить перепрыгнуть полтора.
Минэкономразвития, как минимум, в три раза структура для государства менее существенная, чем Банк России.
Бывший её руководитель "прославилась" тем, что не только не смогла справиться с работой, но фактически создала совершенно недееспособную структуру с невероятно раздутым ни на что не способным штатом.
Рядовые люди не виноваты, что в команде Президента нет других кадров.
-
13 марта 2013 10:04
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Возвращаюсь к вопросу о рациональном оптимальном бережном рачительном отношении к бюджетным средствам. Как раз эти меры и помогут сохранить, НЕ ИЗРАСХОДОВАТЬ ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ СУММЫ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ. Необходимо либо создавать новые альтернативные структуры (агентства) по закупкам на бюджетные средства, чтобы была реальная здоровая конкуренция, что, наверное, вряд ли осуществимо за короткий период времени. Есть второй реальный путь! Один их известных государственных деятелей говорил, что кадры решают всё, но нет не заменимых людей. Поэтому, необходимо убрать всех коррумпированных чиновников с ключевых должностей и постов. Должностные лица, которые всё предыдущее время занимались коррупцией, незаконной наживой, вряд ли изменятся, вряд ли завтра они самообновятся и завтра начнут честную добросовестную работу, вряд ли начнут добросовестно и честно выполнять свои функциональные обязанности! Необходимо производить не ротацию, а замену и обновление. Ротация только укореняет, усиливает коррупцию! Русская пословица: "сколько волка не корми, всё равно в лес смотрит!" Дмитрий Анатольевич! Промедление смерти подобно!
С уважением Александров
-
13 марта 2013 10:38
сергей, Саратовская область
12 марта 2013 09:33
"Другая кричит с трибуны о коррупции, а сама живет в квартире за 3 млн. долларов."
"Кто людям помогает, тот тратит время зря, хорошими делами прославиться нельзя", - почему-то она мне напоминает героя мультика, кто поет эту песенку. Прошу извинение, если обижу.
Правообладателем собственности (4-комнатная квартира площадью 127,6 квадратных метра) является дочь депутата, которой на момент приобретения жилья было 17 лет.
Трудолюбивая дочка!!!
А если сравнить с шахматными фигурами - удобно, когда у короля, который мало что может, есть ферзь. Кто есть кто, думаю, что сразу поймете.
-
Комментарий к записи от 30 ноября 2012
13 марта 2013 14:38
Интересно, а где у нас открытое правительство??? И где связь с обществом? У нас вообще мало кто понимает, что такое открытое правительство. Просто хорошую идею в очередной раз затоптали, при этом создав вид активной деятельности
-
14 марта 2013 07:19
Помнятся красочные предвыборные баннеры В.Путина со словами "Ваш голос нужен для победы". Прошел год. Что-то поменялось к лучшему? Платная школа? Выросшие налоги? Как все катилось вниз, так и осталось. О чьей победе шла речь?