Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 423 424 425 426 следующая ››
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  17 октября 2009 14:19

  Алексей, Удмуртская Республика

  «Для развития бизнеса в нашей стране просто необходима реформа государственной власти.»

  Это соответствует обязательному условию, когда Бизнес стоит над Государством. При этом Государственной Власти необходимо принимать Законы, обуславливающие успешное ведение бизнеса, продиктованного какими-либо структурами. И сколько реформ будет в течение года? Глобализация рынков, а как учесть Национальную безопасность и привязать ее к бизнес-интересам иностранных партнеров?

  НО, бизнес подвержен взлетам и падениям. К какому виду бизнеса, по Вашему мнению, должна быть сделана привязка? Или Бизнес – это обобщенное понятие и подразумевается создание какой-либо организационной бизнес-структуры, контролирующей Весь бизнес? Вопросов больше, чем ответов.

  Для этих целей имеется Государство! И здравый смысл подсказывает, что Государство НИКОГДА не должно зависеть от интересов бизнес-структур. Государство должно создавать условия для успешного ведения бизнеса. А это совершенно другая история.

  Остальное целесообразно объединить и ответ будет выглядеть следующим образом:

  Реформа Государственной Власти необходима и будет сопровождаться переменами. Ситуация обязывает к немедленным действиям.

  Чтобы перемены сработали, необходимо, чтобы люди поверили в нечто иное по сравнению с тем, во что они верят сейчас. Необходим первый шаг – успешный пример, образующий импульс, помогающий и другим изменить своё поведение. Самое главное, чтобы люди поверили. Вопрос в том кто этот шаг сделает, и в чём он будет заключаться?

  ПОДДЕРЖКА благих начинаний ВЛАСТИ со стороны НАРОДА возможна при выполнении ТРЕХ условий:

  1. Национальная идея – стратегическое направление, понятное младенцу.

  2. План реализации, сроки и поименная ответственность.

  3. ОТКАЗ от устаревших западных моделей менеджмента. ПРИМЕНЕНИЕ Российской системной управленческой саморазвивающейся стратегии.

  Здесь надо добавить еще масштабное мышление и системный подход, для выполнения этих условий.
• Панцырный Александр, Москва
  17 октября 2009 15:17

  Государственная власть у нас абсолютна свободна от ответственности за результаты принимаемых ею решений.

  В значительной мере это «наследство» от СССР, не случайно действующая государственная власть, как чёрт ладана, боится прямого и недвусмысленного осуждения «советского режима» и всячески изыскивает «положительные стороны советизма».

  Привести примеры неправильных решений действующих властей, за которые никто, судя по всему, не понесёт ответственности?

  Пожалуйста!

  1.Начнём с глобального.

  Недавно Вы,г-н Президент, вынуждены были констатировать, что в нашей стране «НЕДОПУСТИМО высокий уровень бедности».

  Этот «недопустимо» высокий уровень бедности, уровень социального расслоения непрерывно ухудшался все годы с 1992 по 2008 годы, о чём недвусмысленно свидетельствовала официальная наша статистика.

  Кто и почему это «допускал» и почему никто с него «не спрашивал» и «не спрашивает»,т.е. не требует оправданий за игнорирование «недопустимого» развития страны?

  2.В первые дни работы этого блога я пытался опубликовать комментарий в котором критиковал программу Правительства по «спасению АВТОВАЗА» (в том числе повышение ввозных пошлин) и предлагал воспользоваться опытом чехов по «спасению Шкоды». Не опубликовали. Действительность доказывает мою правоту.

  Кого-либо хоть «пожурили»?

  3.Правительство недавно носилось с идеей «коллективного» вступления в ВТО.

  Я, уверен, не только я, написал на блог, что это мертворождённое дитя.

  «Дитё» это почило бозе. Недавно СМИ сообщили, что вступать мы, Казахстан и Белоруссия станем индивидуально.

  Все авторы идеи не моргнули глазом.

  Мог бы продолжать, останавливает бессмысленность, отсутствие перспектив быть реально услышанным.

  Уже надоело быть той «собакой», что лает, а «караван» госвластей всё ведёт своё «развитие» страны в устраивающем только их направлении.

  Никакого подлинного анализа ситуации, одна показушная кампанейщина, игра на чувствах патриотизма и национальной гордости.

  Александр Панцырный,пенсионер,Москва
• mok, Томская область
  17 октября 2009 15:21

  Уважаемые посетители блога!

  Пожалуйста задумайтесь над таким вопросом:"В настоящее время у нас правят консерваторы и либералы. А что про этих людей говорили известные люди?". например, Бисмарк говорил:"Между консерваторами и либералами никакой разницы: первые подхалимствуют открыто, а вторые тайно". Конечно же перед власть предержащими. И только люди, поставивший своей целью величие страны, а не либеральные ценности, или консервативные, могут твёрдой рукой изменить движение нашей страны. Если всё останется, в принятии решений руководством, на теперешном уровне, т.е. либеральном, развал страны гарантирован.Как принимаются решения о наших землях на ДВ, что ждёт наших людей в дальнейшем там? Ведь причина всего, что произошло с ДВ, это транспортный и экономический разрыв с европейской частью РФ. Для руководства нашей страны всё, что начинается с Урала и тянется до Тихого Океана, второй сорт. Оттуда только потребляют. Надо просто сделать одну вещь:

  1. Министерство промышленности переместить на Урал;2. Министерство сельского хозяйства на Алтай; 3. Руководство авипромышленностью в Комсомольск на Амуре; 4. Связь в Новосибирск. Даю гарантию через год тарифы на проезд, "пролёт" и доставку грузов упадут. Связь заработает по всей стране идеально, дороги начнут строить. Конечно это "заскок", но не на все 100%. Больно уж вся власть в Москве и Питере обосновалась. Не пора ли понять Россия это всё, что за кольцевой и дальше Пулково расположено.
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  17 октября 2009 20:31

  Всем известно, что АКСИОМА – это истина, не требующая доказательств:

  1. УПРАВЛЕНИЕ – это подчинение кого-либо кому-либо по нормам и правилам, определённых Конституцией, действующим Законодательством и определёнными правилами, не противоречащими Законодательству РФ.

  2. ЭФФЕКТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ – эффективное подчинение.

  3. ДИНАМИЧНОЕ РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ – возможно только при применении методов эффективного управления.

  4. «Демократия» и «свобода слова» по состоянию на сегодня являются эффективным тормозом экономического благополучия.

  Какой должна быть применяемая система менеджмента? Какими должны быть демократия и свобода слова? Какие критерии оценки истинной демократии и истинной свободы слова? Какие Национальные приоритеты и ценности?

  Вот здесь и стоит задуматься о МЕСТЕ «демократии» и «свободы слова», т.к. следующим действием Власти становятся мероприятия, о которых мы сами настоятельно просим:

  1. Наведение и поддержание порядка.

  2. Борьба с потерями.

  где неизбежно придётся использовать ЭФФЕКТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ, включая борьбу с коррупцией. Анализ данной ситуации показывает, что в любом случае происходит подчинение всех участников протекающих процессов всем общепринятым нормам поведения без исключения, с соответствующей ответственностью.

  По состоянию на сегодняшний день «демократия» и «свобода слова» в большей степени соответствуют понятию «АНАРХИЯ». Названия разные, а цель одна! И вещи надо называть своими именами. А лозунги-то и в самом деле красивые! Но сущность одна – мутная водичка, дезорганизация любых начинаний, неправомерное обогащение на этом фоне и все остальные негативные процессы, сопутствующие такому состоянию Общества! За счёт кого?

  Проблемы и пути развития всех стран мирового сообщества заложены в применяемых стратегиях менеджмента, которые привели к таким печальным последствиям.

  Глупый учится на своих ошибках, Умный учится на ошибках других, Мудрый их не совершает. МЫ к которой категории относимся?

  Главное то, что РЕШЕНИЕ ИМЕЕТСЯ!
• mok, Томская область
  18 октября 2009 18:38

  Для того, чтобы обеспечить контингент энергичных, разумных и главное честных руководителей государственного уровня, необходимо восстановить одну вещь. В настоящее время выпускники высших учебных заведений, родившиеся в городах, в своей массе после окончания ВУЗов остаются на "паркете" городов и пополняют штат государственных чиновников и работников Министерств и ведомств. Поэтому для дипломников, обучавшихся на бюджетной основе, с целью возврата государству затрат, должен, как и раньше было, получить распределение и поработать 3 (не менее) года на предприятиях на просторах всей нашей страны. И только действительно таланты должны оставаться в столицах и работать в академии наук, НИИ. А те, кто поработал вдали от "благ" Москвы и Питера, будут в дальнейшем на своём опыте знать как живёт страна, экономика, люди; и после того, если судьба приведёт их на уровень правительства, министерства, будут более разумно принимать решения. Таким образом выстроенная структура подготовки кадров для государства должна, в основном, поставлять людей с опытом. А кроме того, какая-то часть будет оставаться на предприятиях, что позволит их реанимировать.
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  18 октября 2009 19:57

  ПРИМЕР – ямочный и косметический ремонт дороги лучше её не сделает и через короткий промежуток времени эта дорога придёт в худшее состояние!!! Необходимо заменить дорожное полотно!!!

  УПРАВЛЕНИЕ за все время существования человечества НИ РАЗУ не менялось. Постоянно вносились какие-либо коррективы в управленческие процессы, не меняющие СУТИ стратегий менеджмента. С завидной периодичностью возникают мировые экономические кризисы, которые находятся в прямой зависимости от применяемых стратегий менеджмента. Кто виноват?

  ПОЭТОМУ следует обратить внимание на прописные истины:

  Граница управляемости: допустимые пределы в процессах. Когда контрольные точки свидетельствуют о том, что процессы вышли за санкционированные пределы, менеджмент должен немедленно выявить факторы, ответственные за это, и скорректировать их.

  Есть и вторая фаза использования границ управляемости, более тонкая и иногда более трудная. Когда процессы не выходят за допустимые пределы, но, тем не менее, образуют устойчивые структуры, которые могут быть предвестниками появления проблем, их надо оценивать соответственно. Выработка навыков управления на таком уровне – основной вызов для любой системы менеджмента.

  Предпроблема: термин, обозначающий такое положение вещей, которое пока не представляет проблемы, но и не безупречно. Если оставить ее без внимания, она может стать источником серьезных проблем. Именно предпроблема часто служит толчком для действий по совершенствованию.

  ЧТО ДЕЛАТЬ? и С ЧЕГО НАЧАТЬ?

  Ситуация призывает к немедленным действиям!

  «КУРС – концепцию управления и развития, системную» и её обязательные компоненты «Периодическую таблицу элементов управления и экономики» и «Комментарий к действию Таблицы» следует сравнить со строительно-монтажным поездом и путеукладчиком, которые движутся впереди государства и прокладывают путь, а все с комфортом следуют за ними в вагонах СВ.

  Иными словами – Стратегия «КУРС» сделает всё сама, главное – задать направление. Это по-русски. ЕСТЬ ВСЁ!
• Ястржембский Сергей Федорович, Соединенные Штаты Америки
  18 октября 2009 20:56

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Не случайно система государственной власти в России с одной стороны постоянно дает сбои, с другой подвергается критике, как внутри страны, так и извне. Причиной этому является копирование государственных и муниципальных институтов запада. Естественным бы было применение институтов, сложившихся в российской истории. Так например допущение выпуска городскими властями законов противоречит понятию закона, как общеупотребимого акта и порождает правовой негилизм. В России городские власти действовали в соответствии с городскими уложениями. Во главе города стоял выборный городской голова. Его администрация представляла Управу, а представительный орган был городским собранием. Так же дико выбирать депутатов на селе. Следовало бы для поселений до 1000 жителей высшим органом управления сделать сельский сход, принимающий решения открытым голосованием. Административную деятельность должен был бы проводить выборный сельский староста. И т.д. Я в свое время (1991г.)опираясь на книгу В. Иванова 1826 г. С-Пб. "Уложение о купечестве и всем среднем сословии вообще", подготовил проект Закона "О городе" который полностью отвечал современным условиям и, в то же время, опирался на исторически сложившуюся практику управления в России. Надо сказать, что более демократичной системы я не видел нигде. Если будет интересно я готов выслать Вам этот проект. При подготовке Закона "О местном самоуправлении" я пытался включить в него хотя бы элементы исторически органичных для России институтов. Однако в начале 90, когда все смотрели на Запад это оказалось невозможным.

  Искренне Ваш Сергей
• Алексей, Удмуртская Республика
  19 октября 2009 15:14

  Добрый день господа!

  При обсуждении реформы государственной власти мы каждый раз, во-первых, тыкаемся не в систему государственой власти в целом, а в отдельные недостатки. Во-вторых, считаем нас, русских, самыми умными. Не считаем возможным предположить, что кто-то может организовать государственую власть лучше нас. В крайнем случае это могут быть старые демократии типа Англии, Германии, Франции, США. Но старые демократии имеют , кроме несомнено развитых демократических принципов, еще большой ряд законов - пережитков прошлого. От которых им не хватает воли избавиться. Мне лично, очень нравится система государственой власти в Чехии. Вся система ее работы. Думаю, что именно она достойна быть на 90% образцом для системы государственой власти РФ. Тем образцом, к которому нужно стремиться при изменениях. Эта новая система, не перегруженая анохронизмами. Минимум коррупции и вмешательства в бизнес, максимум демократии и использования компьютерных технологий.
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  19 октября 2009 19:33

  1. «Два человеческих изобретения можно считать самыми трудными: искусство воспитывать и искусство управлять». И. КАНТ.

  2. Открытие мирового уровня и ВЕЛИКОЕ открытие это разные понятия. Беда и интерес в том, что неизвестно какое открытие станет этим ВЕЛИКИМ.

  Проектный подход к совершенствованию УПРАВЛЕНИЯ позволяет разработать лучший подход и тотальную оптимизацию с помощью заранее определенных ЦЕЛЕЙ. Главный ВОПРОС всего мирового сообщества «В чём эти ЦЕЛИ заключаются?». Со стопроцентной уверенностью можно сказать, что во всём мире и в России НЕТ ответа на этот вопрос! Доказательством этому утверждению является мировой кризис, нарастающий сегодня в арифметической прогрессии, плавно переходящей в геометрическую прогрессию.

  Сегодня нет НИ ОДНОГО ПРАВИЛЬНОГО ОТВЕТА о причинах возникновения мирового кризиса. Поэтому нет и лекарства, которое поможет преодолеть данную болезнь мирового сообщества.

  Аналитический подход и практическое изучение мировых стратегий менеджмента позволили совершить инновационные открытия в управлении и экономике, а также определить ВСЕ ошибки, заложенные в них!!!

  Данные открытия в УПРАВЛЕНИИ и ЭКОНОМИКЕ позволяют провести безошибочный анализ ситуации и поставить правильный диагноз, а также определить необходимый «КУРС»* лечения. Сегодня это время пришло, лекарство есть!

  Здесь же включено установление приоритетов политики. Иначе говоря, имеются методы обеспечения максимального использования ресурсов на всех уровнях руководства в процессе развертывания политики, где политика Высшего руководства ретранслируется на все уровни с приобретением конкретных форм.

  Но этому должен предшествовать «ППР – путь, план, реализация или предупредительно-плановый ремонт» и, может быть, Общероссийский референдум при определении Национальной Идеи!? Это надо было сделать – ВЧЕРА!

  Всё остается на своих местах, МЕНЯЕТСЯ УПРАВЛЕНИЕ. Все живут точно также, но... РИСК ОТСУТСТВУЕТ!

  * «КУРС – концепция управления и развития, системная» и масштабное мышление.
• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  Владлен Владимирович, Нижегородская область
  19 октября 2009 20:05

  Дмитрий Анатольевич для меня лично, это очень странно: что послание призидента всей страны, вся страна обсуждает до ,а не после в.т.ч.и фед.собрание.Таким образом обратить внимание законотворцев на нужды народные - проще и действеннее разогнать и перевыбрать, уменьшив проходной процент и количественный состав для регистрации не до 45тыс ,а хотя бы до 20тыс.Получим живой кворум конструктивный(с учетом количества голосующих)появяться новые фигуры -электорат оживится.Движение пойдет .

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 423 424 425 426 следующая ››