Действительно, есть большой смысл и очевидная выгода в переносе столицы из Москвы и территориальном рассредоточении органов государственной власти. Для доставки документов есть фельдъегерская связь, заказная почта, электронные каналы связи и т.д., то есть в обеспечении деятельности проблем не возникнет. Все - федеральные суды, Государственную Думу, Совет Федерации, Минздравсоцразвития, Министерство культуры и т.д. можно перенести на окраины Санкт-Петербурга, туда же отправить офисы нефтегазовых компаний. А столицу, наподобие Оттавы и Вашингтона, отправить в живописное тихое место неподалёку от Москвы, например в Завидово, построив там комплекс необходимых зданий. Кремль же отдать на откуп музейщикам и туристам.
Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)
-
4 декабря 2010 01:55
-
4 декабря 2010 21:14
Слушая и наблюдая все эти выступления и заявления Президента и других высокопоставленных лиц невольно начинаешь задумываться, а понимают ли они, где начальный (главный) вопрос. А их несколько и все они взаимосвязаны, так как без одновременного решения одного из них не получится решения других..
1. Без своей крыши над головой человек не может быть хозяином своей судьбы, семьи, жизни, а является временщиком, наемным персонажем, и просто, захребетником.
2. Несоблюдение законов государственным чиновником, казнокрадство и взяточничество является самым опасным преступлением для любого государства, его устоев и политической стабильности и должно рассматриваться как самое опасное подрывающие сами устои государства. Проштрафившийся чиновник навсегда должен терять свои привилегии и никогда не занимать любую должность в государственных структурах, кроме работы уборщицы.
3. Внедрять все законы и улучшения не только в Москве, но и за кольцевой дорогой, включая Якутию и Чукотку и деревню Дунькино согласно карты мира.
Без этого невозможно положительного движения России ( а не столицы) вперед .
Все наши деловые предложения, посланные гос чиновникам всех уровней, остались без ответа, и это и есть главный показатель всей власти и ее 'результативности'
-
5 декабря 2010 01:28
Республиканская форма правления в России терпит крах, - единственное волеизъявление народа проявляется на выборах Президента и в Госдуму, остальное время власть и народ конфликтуют между собой и сообщаются, например, как в этом видеоблоге. Народ не настолько неумён и знает всё, но "власть предержащие" принимают некоторые законы в угоду самим себе и своим потомкам, как, например, "о неприкосновенности и пр." Предлагаю упразднить Госдуму и ввести президентское правление сроком на 2 года/не 6 лет для Президента с 2012 года/. Поручить разрабатывать законы Верховному Суду, т.к. ему потом вести споры по законам, Конституционному Суду разбирать жалобы на государство, в том числе на Президента и его Указы.
-
5 декабря 2010 19:28
Уважаемый Дмитрий Анатольевич,блогеры!
Размышляя над тем, почему у нас в стране все так плохо, почему правительство не видит казалось бы совершенно очевидных вещей, склоняюсь к мысли, что проблема в том, что во власть попадают совершенно "рафинированные" люди. Почти всегда это уже бывшие чиновники, управленцы топ-уровня и т.д , т.е люди уже давно живущие по своим законам, уже давно "летающие в облаках". Поэтому они искренне верят, что средняя зарплата по России 20 тыс.руб., пенсий ниже 8 тыс. не бывает. Когда люди говорят, что их зарплата 3600(а то и меньше), Вам думается, что люди вас обманывают. Честно говоря, хочется смеяться, когда премьер с экрана телевизора совершенно серьезно заявляет, что ВЕСЬ МИР НАМ ЗАВИДУЕТ, потому что у нас самый низкий подоходный налог. Вот если бы мир нам завидовал из-за размера оставшихся после налогообложения доходов(и не отдельным личностям, а хотя бы половине жителей России) я бы снял перед правительством шапку и низко поклонился.... Да по мне хоть 80% НДФЛ, но нужно чтобы после этого на достойную жизнь оставалось.
И еще, не кажется ли Вам, что Государственную Думу совершенно необязательно аккумулировать в Москве, тратить ОГРОМНЕЙШИЕ бюджетные деньги на покупку например супердорогих авто, на которых эти, так называемые депутаты, возят свою семью развлекаться, прогуливая при этом заседания госдумы.
В наше время глобальных коммуникаций более целесообразно было бы делать интернет-заседания. При этом депутаты находятся в своих регионах, контактируют с населением на местах, лучше понимают проблемы выбравшего их народа.
-
Комментарий к записи от 23 ноября 2010
6 декабря 2010 08:31
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Я не надеюсь, что моё послание что-либо изменит. Сколько себя помню, мне (и вместе со мной-всему народу) обещают "светлое будущее". Мы, конечно, идем вперёд, но до конца дойдут не все, если вообще дойдут. А кое-кто уже живет замечательно. Я не надеюсь, что в скором времени что-то изменится. Слишком "мягкие" у нас законы, а некоторые (нужные) вообще не работают. А хочется верить, что наш народ будет жить лучше, и Россия обретет былое величие. Надежда умирает последней.(Видимо, вместе с нами)
-
Комментарий к записи от 22 октября 2010
7 декабря 2010 13:53
Уважаемый Дмитрий Анатольевич !
В принципе законодательство о госзакупках у нас соответствует мировым стандартам. Не сравнить, что было 5 лет назад. Тем не менее, согласен, требуется доработки с учетом поправок на менталитет российских чиновников.
Мои предложения
1. осуществлять проведение аукционов на электронных торговых площадках на муниципальном уровне, но интегрированных в единую биржевую сеть. Например, при проведении конкурсов на закупку товаров территориальных органов государственной власти необходимо прежде всего ориентироваться на экономическое пространство того муниципалитета, где расположено данное учреждение. При этом возможно проведение экспертизы параметров «Цена-качество-сроки» непосредственно на местах, а не в центральном аппарате или в областном центре.
2. сократить, вернее, диверсифицировать сроки размещения заявок/котировок. Т.е. жестко прописать различные сроки для разных товарных групп.
3. создать единый механизм электронного документооборота на местах (в рамках муниципального образования) и получения электронной цифровой подписи, которая будет использоваться предпринимателем не только для участия в аукционах по госзакупкам, но и для документооборота с органами государственной власти и местного самоуправления в сфере осуществления всего спектра предпринимательской деятельности.
4. частично ограничить доступ на аукционы/конкурсы по госзакупкам для государственных и унитарных предприятий. Конечно не для всех товаров/услуг.
-
Комментарий к записи от 23 ноября 2010
7 декабря 2010 17:46
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Всей душой поддерживаю Вас в переориентировании госаппарата на нужды людей. Госаппарат - это сложная, замкнутая социальная система, реагирующая только на силовое воздействие сверху. Снизу ее пробить нельзя. На это есть объективные причины, которые в Ваших силах изменить. Чиновник - это продолжение закона, его практическая реализация. Чиновник или исполняет, или контролирует исполнение закона. Нет закона - нет чиновника. Много законов - много чиновников, которые объединяются в ГОСАППАРАТ. Для выполнения своих функций чиновнику необходим определенный инструментарий. Наши законы практически не имеют норм прямого действия, поэтому законами предусматривается разработка подзаконных правовых нормативных актов. Разрабатывают их чиновники сами для себя и таким образом, чтобы чиновник был всегда прав. Утверждают эти акты руководители подразделений. Отсюда поговорка:пункт первый - начальник всегда прав; пункт второй - если не понятно,читай пункт первый. Понятие "сотрудник нужный и полезный" превратилось в специальность, а высококлассный специалист, да еще умеющий отстаивать свое мнение - изгой. Сложилась традиция: для руководителей верхнего и среднего уровня надо быть очень внимательным и старательным к высшему руководству, дружно жить с соседями на своем уровне управления и не иметь ЧП внизу; а для исполнителей - не спеши выполнять распоряжение, может поступить команда отставить, и читай пункт первый (начальник всегда прав). Необходимо изменить методику разработки внутренней документации, обеспечивающей исполнение закона. Тогда "не стрелочник всегда будет виноват", а тот кто дал указание стрелочнику. Необходима разработка и всенародное обсуждения единой кадровой политики госаппарата. Всех чиновников, в том числе и взяточников,назначают на должности приказами, которые готовят кадровики. Они должны отсеивать всех мздоимцев, а они, подчас, продают им "хлебные" должности.
-
8 декабря 2010 22:52
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Как начальник всех чиновников и госслужащих нашей страны, объясните пожалуйста всем Вашим подчиненным, что не мы (граждане) работаем для них, а они работают для нас (простых россиян, налогоплательщиков). Я понимаю ваше положительное отношение к инновациям, но перегибать палку не стоит ни в одной отрасли. Сегодня работники МРИ ФНС России № 39 по РБ (окно № 17) отказались принять уточненную декларацию по ЕНВД, сославшись на то, что они переходят на прием через Интернет. В одностороннем порядке что ли? Отправляют в какую-то контору, отправлять через агента, за деньги (100 рублей за документ). По Налоговому кодексу налогоплательщик сам определяет, каким образом отчитываться, почему же мы, налогоплательщики, должны выполнять свои обязанности, а работники налоговых органов работают как им удобно? У микропредприятий нет возможности, прежде всего финансовой, на приобретение и обслуживание программ для сдачи отчетов по ТКС, при численности до 100 человек имеем право сдавать отчеты на бумажном носителе. У меня отчет был составлен с использованием программы "Налогоплательщик", которая выпускается ФНС, была дискета с файлом, сформированным этой программой. На разработку программы ФНС расходует бюджетные средства, а применять ее мы не можем? Проконтролируйте пожалуйста соблюдение работниками налоговых органов на местах законодательства, прежде всего Налогового кодекса.
-
9 декабря 2010 13:58
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич, Вас не настораживает, что граждане нашей страны видят в Вас надежду в последней инстанции. Нас много, Вас на всех хватит? Печально, что люди идут к Вам со своими проблемами, а не с радостями. Система управления государством зашла в тупик. Гарант конституции не может быть "суперменом" и решать бытовые проблемы.
-
9 декабря 2010 16:09
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!Надоело бездействие чиновников!В Минэкономразвитии, в Росимуществе,В Росреестре,в правительстве МО, в органах прокуратуры!Никто не может найти 1326 гектар земли!Бывшие работники-69 человек ликвидированной ТОО "Агрофирма Красный путь" 12 лет доказывают чиновникам о существовании этой земли!Бездействие чиновников в некомпетентных ответах, в перекидывании наших писем друг другу!Суды повторяют ответы чиновников!Долго ещё в нашей стране будет такое безобразие? Для чего интернет у них в кабинетах?По электронной почте "не доходят" сообщения о бездействии!Записаться на приём в аппарат правительства не возможно!И всё потому, что земля перешла из коллективно-долевой собственности в неизвестность!