И ещ раз к теме отсутствия нравственности в обществе.
23 мая 2009 года в магазине бытовой химии приобрел рулон ТУАЛЕТНОЙ БУМАГИ с названием "ПАРТИЗАНСКАЯ" и изображением памятника партизанам в городе Брянске. Как это оценить не понимаю. Но катимся мы явно не в ту сторону. А ведь это не системная ошибка управленца, а поступок оборзевшего бизнесмена.
Светлана Николаевна, местные власти давно не «исполнители». Они имеют право писать, и пишут, свои законы. Они имеют свои бюджеты и распоряжаются этими деньгами. Субсидия – это не «компенсация», это доля стоимости жилья, финансируемая из федерального бюджета. Карельские чиновники в своем законе написали, что недостающие деньги должен искать сам ветеран. А вот в Указе Президента (ну, о котором Вы догадаться не можете) главам регионов предложено самим принять дополнительные меры (деньги выделить), а не требовать у ветеранов.
Что касается Вашего предложения почитать в законе «О ветеранах» между строк, так ведь законы между строк не читают. И «натуральных» форм не бывает. Это, все равно, деньги, которые Федеральное Правительство выделяло. А «на местах» эти деньги уходили «в песок». Так что, ветераны не имели ничего кроме, как Вы пишете, «хотя бы надежды».
Кто из нас двоих прав, недолго ждать, покажет 65 годовщина Победы. Может быть, по своей наивности, неправ именно я. Но, как говорило когда-то всеми любимое «армянское радио», если я правильно понял Президента, то тех руководителей, «которые не поняли», Президенту придется заменить более достойными людьми (из Президентского резерва). Только времени уже мало остается. Пострадают ветераны, которые получат квартиры с опозданием. И на совести нерадивых руководителей останутся те, кто не доживет…
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Сейчас только ленивый не обсуждает вопрос о противодействию фальсификации истории, наносящей ущерб интересам России. Я не хочу прослыть лентяем и решил присоединиться к дискуссии. В связи с этим, у меня возник вопрос, а нужно ли противодействовать фальсификации истории НЕ наносящей ущерба интересам России, и даже наоборот, отвечающей интересам государства? Вопрос мой не случаен. Я учился в средней школе в период 1944-1954 годов, и мне пришлось изучать историю по трём учебникам одного автора - академика Панкратовной. Каждый из этих учебников отличался своей интерпретацией одних и тех же исторических фактов. Нам было невозможно определить, где что правильно, и мы руководствовались правилом: действительна последняя редакция. Как известно, интересы России - это не застывшая догма, и со временем эти интересы весьма заметно изменяются. Как же в этом случае относиться к истории и что считать фальсификацией?
Я думаю, что всем здравомыслящим гражданам России понятно, почему множатся фальсификации на западе по поводу роли СССР во второй мировой войне.
Сначала они поставят все с ног на голову на обывательском уровне в умах сотен миллионов людей. После этого потребуют юридического пересмотра итогов второй мировой войны. А это уже конкретные территории (например, Калининградская область), требование огромных компенсаций, замораживание на этом фоне экономического сотрудничества с нами и т.д.
То есть по всему выходит это не просто болтовня, а спланированная многоходовка. В этой связи более чем понятна озабоченность нашего президента чрезвычайной актуальностью этой темы. На мой взгляд, помимо мер направленных на правильное донесение и закрепление в сознании молодежи истинных знаний о ВОВ посредством культуры и пропаганды, необходимо самым тщательным образом готовится к международному противостоянию по вопросам войны на юридическом уровне. Уже сейчас, пока не поздно, необходимо собирать, систематизировать и адаптировать под международные юридические процессы документальные доказательства по максимально возможному количеству эпизодов в ВОВ безапелляционно иллюстрирующих именно нашу точку зрения на результаты второй мировой войны.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Поддерживаю Ваше стремление к установлению правды в истории Великой Отечественной войны.
Считаю, что в преддверии 65-й годовщины Победы обязательно нужно восстановить историческую справедливость. Может быть Вам мало об этом слышали, но в Кировской области давно известно, кто действительно первым поднял Знамя Победы над поверженным рейхстагом. - это был 19-летний рядовой Григорий Петрович Булатов, уроженец г. Слободского.
Под шквальным огнем он и другие солдаты группы лейтенанта Семена Сорокина 674 стрелкового полка, первыми с боем взобрались на фронтон рейхстага, и Булатов привязал знамя к сбруе коня статуи короля Вильгельма. Это и было Знамя Победы №1! И на снимках хроники были именно они!
А уже потом, когда поутихла стрельба, на рейхстаг поднялись привезенные из тыла на самолете Егоров и Кантария, подготовленные командованием для этой миссии (по решению Сталина это должны быть солдаты с простыми русской и грузинской фамилиями).
Настоящим знаменосцам Победы было приказано забыть об их подвиге (даже был отменен поспешный приказ о присвоении звания Героя Советского Союза). И когда они в 60-х годах, всеже попытались искать правду, погибли при разных странных обстоятельствах, в т.ч. и Григорий Булатов был повешен КГБшниками на работе в городе Слободском. Система не позволила расшатать ее устои...
Я сам родился в Слободском, и от родителей много раз слышал о герое (они были с ним знакомы), у которого было прозвище Гриша-рейхстаг. Наконец-то, несколько лет назад Булатов был перезахоронен, и ему с воинскими почестями установлен памятник на почетном месте Слободского кладбища.
Но в дни празднования 64-й годовщины ВОВ, по ТВ, как и раньше, говорили о Егорове и Кантария, а о настоящих героях даже не упомянули!
Правда ОДНА! Она ЕСТЬ и обязательно БУДЕТ!
Подробно об истории Булатова можно прочитать в книге вятского писателя Александра Подлевских "Гриша-рейхстаг" Киров. Типография "Старая Вятка"2008.
С огромным уважением, Анатолий Фалалеев. Ижевск
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Ну, вот отгремели поздравительные речи, праздничные салюты, проехала техника по брусчатке, прошли строем солдаты. Многие ветераны получили заслуженные награды.
Но дикость и тупость созревшая в головах "бизесменов" сегодня вышла за рамки.
23 мая 2009 года в магазине бытовой химии за 3 рубля 70 копеек в центре города Брянска я приобрел то что можно назвать "реваншем фашистов за проигрыш в войне"-
а купил я рулон ТУАЛЕТНОЙ БУМАГИ с названием "ПАРТИЗАНСКАЯ" и изображением памятника воинам освободителям города Брянска расположенного на площади Партизан, нашего города. Произвело данное извращение некое ООО "Солнце".
Как быть в данном случае мне внуку ветерана войны. Утереться в очередной раз и проглотить или государство поймет наконец, что кризис в душах и головах его граждан, куда как глубже кризиса экнономического.
Спасибо, если прочтете.
Очень понравился парад посвящённый ветеранам в этом году на Красной Площади! Класс! Спасибо вам за парад, Дмитрий Анатольевич! Надеюсь в следующем году парад будет опять на высоте, отличный подарок был всем ветеранам!
(По Вечному огню в Краснодаре)
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
По просьбе краснодарских ветеранов передаю Вам огромное СПАСИБО за то, что Вы приняли действенные меры, тем самым заставили кубанские власти приступить к реальному выполнению работ по реконструкции разрушенного Вечного огня в Краснодаре. Без Вашего вмешательства судьба мемориала обоснованно вызывала опасения.
На этой положительной ноте хотелось закончить, но к сожалению не получается. Не обошлось без ложки дёгтя.
Кубанскими властями, мягко говоря, странно истолковано Ваше указание губернатору Ткачёву А.Н.: "Накажите виновных".
Почему-то в результате главными виновными оказались: мэр города Краснодара Владимир Евланов и профессор университета Иван Чуев.
Чем провинился мэр города непонятно. Ведь финансирование работ по реконструкции Вечного огня осуществлялось совместно, за счёт краевого и городского бюджетов и губернатор Кубани ни как не мог не знать о ходе реконструкции. До появления Вашего поручения его всё устраивало,о чём он неоднократно заявлял в СМИ.
Абсурд и со вторым "виновным", Иваном Чуевым.
Его оштрафовали за возложение цветов 9 мая к мемориалу Войнам освободителям.
Администрации не понравилось, что Чуев, возлагая цветы к мемориалу, напомнил собравшимся горожанам исторические события Великой Отечественной Войны.
Думаю, комментарии здесь излишни.
Спасибо за внимание.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В названии темы есть словосочетание “историческая истина”. Да, действительно, особенно на Западе было сделано немало, чтобы оболгать, перевернуть с ног на голову Историю, и в частности, историю Великой Отечественной войны Советского народа с гитлеровским фашизмом. Пришедшие к власти националисты в некоторых республиках бывшего СССР также постарались в этом. Однако здесь речь пойдёт о России.
Из множества “истин” предложу несколько.
Мавзолей В. И. Ленина на параде 9 мая был закрыт щитом. Значит, из памяти пытаются изъять принципиальные вещи, связанные с историей этой войны. Объяснять значение, смысл этого имени для прошедшей Истории нет необходимости, на это ответила сама История.
Россия, объявившая себя правопреемницей СССР, как-то странно пользуется этим правом. Применительно к данной теме следует заметить, что, во-первых, войну выиграл советский народ, эта фраза в российских СМИ практически забыта, а это 15 республик многонационального государства. Гитлеровцы подошли к Москве в ноябре 1941г, а до этого их перемалывали не только на российской земле, но и на Украине, Белоруссии, в Прибалтике, Молдавии. Ковалась победа во всех республиках, но об этом в России стали забывать. Нетрудно догадаться, что было бы с Россией, если бы гитлеровцы сосредоточили в июне 1941г всю свою армаду под Смоленском…
Если бы можно было спросить у 450 тыс. ленинградцев, похороненных на Пискарёвском кладбище, и других, похороненных в других местах, как они смотрят на то, что, защищая город Ленина, потомки переименуют город, даже не по-русски, а по-немецки, Санкт-Петербург, т.е. так, как его называли фашисты, то большего оскорбления памяти ленинградцев в природе не существует. Кстати, прецедента в Истории, когда самая мощная в то время армия в мире не смогла в течение 900 дней и ночей взять город, нет и вряд ли будет. Дух ленинградцев, а не петербуржцев, оказался сильнее целой армии. Такие вот, “истины”.
Всех благ! Фред.
Вот читаю я ваши письма, Леонидыч, и никак не могу понять, о каком таком Указе Президента вы постоянно говорите? Где говорится о том, чтобы ветеранам, не получавшим жилье, были предоставлены квартиры? Вы вообще читали ФЗ "О ветеранах", в который были внесены изменения, а те статьи, которые гарантировали социальную защиту, утратили силу?
Внесенные в законодательство изменения повлекли за собой изменение мер социальной защиты с НАТУРАЛЬНОЙ - предоставление жилого помещения, на ДЕНЕЖНУЮ - выплату компенсации, что существенно снизило уровень социальной защиты данной категории граждан. Поскольку в ранее действовавшей редакции ФЗ "О ветеранах" предоставлялось жилое помещение, ныне же действующая редакция дает возможность лишь получения НЕРАВНОЦЕННОЙ денежной компенсации.
Если раньше ветераны имели хотя бы надежду на получение отдельного благоустроенного жилья, то сейчас их лишили этой возможности и Правительство, и Дума, и Президент, тем самым нарушая конституционные права заслуженных граждан, имеющих неоспоримые заслуги перед Отечеством. И они, очевидно, сочли это справедливым решением. А вы говорите Указ.
Почитайте между строк и ФЗ "О ветеранах" ст 23.2. На местах лишь исполняют этот закон. Моя мама, инвалид ВОВ 1 группы, ушла из жизни, так и не добившись справедливости. И, поверьте мне, от местных властей ничего не зависит. Не они принимают Законы. Ветеранов никто не слышит, они беззащитны. Для руководства страны главное не ударить лицом в грязь при проведении Парада, Евровидения. Вот вам и забота.
