Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: День Победы и Великая Отечественная война (2356)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 164 165 166 167 168 169 170 171 ... 233 234 235 236 следующая ››
• СТЕПАНЫЧ, Нижегородская область
  26 декабря 2009 10:04

  Дмитрий Анатольевич! Скоро мы будем отмечать 65-летие Великой Победы. Знаете ли Вы что с ветеранов и инвалидов ВОВ берут деньги за определенные анализы в поликлинике? Неужели ветераны не заслужили Бесплатного лечения? Данный вопрос давно пора было решить на федеральном уровне - 100% бесплатное лечение ветеранов, стыдно за наше государство. Вот сейчас пытаюсь помочь одному участнику, инвалиду 2-й группы ВОВ. Человек не просит новой квартиры (хотя имеет на это полное право), просит только чтобы отремонтировали старую хрущевку. Он пытался записаться на прием к мэру города - его отшили попросту говоря. Я все таки записал его на прием (28 декабря) Посмотрю что ему там скажут. Так же данному ветерану обещали автомашину с 2003 г., он прошел медкомиссию (опять же за деньги). – но и здесь - кинули человека. Знаете что недавно ему сказали - мол отказался от бесплатных лекарств. Теперь получаешь 3000 руб за них - вот и копи деньги на машину… Не кощунство ли это? Грустно и стыдно мне за наше неблагодарное государство.

  Данный ветеран войны мне никем не приходится, просто случайно с ним познакомились… Если сможете помочь (Вы вряд ли здесь все читаете - обращаюсь к тому кто ответственен за данный сайт) - всю информацию предоставлю. С уважением …
• Orlec, Свердловская область
  26 декабря 2009 08:22

  Как ни странно, но проигравшие во Второй мировой войне страны живут лучше нас, да и лучше многих стран мира. Это действительно обидно. Но оглядываясь назад приходишь к выводу, что причиной войны были англичане с французами. После версальского мира Германию не просто унизили, а поставили на колени. Союзники тем самым сами привели Гитлера к власти. Немецкий народ был унижен и жаждал реванша, именно на этих настроениях Гитлер и встал во главе Германии. Да не будь столь жестокого мира для Германии после 1918 года, Гитлер ни когда бы не пришел к власти и войны бы не было. А если посмотреть еще дальше, то и сегодняшних могущественных США бы тоже не было. США стали мировой державой именно после Второй мировой войны, они на ней заработали больше всех в мире, причем многократно больше. После войны в счет оплаты по ленд-лизу в США поступило более 70 % мировых золотых запасов. Вот и получили гегемонию доллара. После войны Европа, СССР, Япония были практически не способны удовлетворить мировой спрос на товары, так как пострадали от войны, промышленность была разрушена. На планете осталось лишь одно место, где можно было все приобрести, это США. Деньги и полились в Америку рекой. В итоги получили сегодняшние США, которые никогда не догнать, большая слишком фора у них, с 1939 - 1945. В общем все проблемы от англичан с французами. Кстати и Саакашвили они тоже не дали додавить, а теперь этот милитарист опять перевооружился и доброго от него ждать не приходится.
• Елена Жаркова, Москва
  25 декабря 2009 20:25

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Пока у народа есть память и уважение к своему прошлому, к своей истории - он будет существовать.
• alk, Республика Дагестан
  25 декабря 2009 19:35

  Интересно то, что когда в Грузии снесли памятник, то "нашисты" и все остальные подняли крик . Можно спросить: Уважаемые, а что вы молчите когда в Подмосковье сносят памятник лётчикам воевавшим на войне? Что постоянно лезете в чужую страну, давайте займёмся своими проблемами. Этого даже не показали и никто не возмутился. Почитайте статью "Бедственное положение военных памятников в России: еще один монумент снесли в Подмосковье"

  ....

  "Не меньший ажиотаж вызывает у бизнесменов и знаменитый историко-мемориальный комплекс Мамаев Курган в Волгограде. Из-за того, что он находится в центре города, поток желающих превратить мемориальное кладбище в увеселительную зону с каждым годом становится все больше. В прошлом году частный предприниматель построил на этой территории фонтаны из опасных для здоровья материалов, а рядом – шашлычную "Сталинград". Еще раньше на этой территории хотели организовать горнолыжный спуск, поставить пивные и рестораны. Сейчас же буквально в нескольких метрах от стелы "Родина-мать" хотят построить теннисные корты."

  Этого не видите или ослепли от желания залезть к другим?
• Андрей, Санкт-Петербург
  25 декабря 2009 16:54

  Хочу изложить свое мнение по поводу восстановления памятника, уничтоженного в Кутаиси. В чем-то это созвучно с мнением пользователя (Ирина, Санкт-Петербург 23 декабря 2009 20:22)

  Я полностью согласен с тем, что памятник героям войны, уничтоженный в Кутаиси нынешними грузинскими властями, необходимо восстановить – это нужно всем здравомыслящим людям, не потерявшим Память и рассудок! Но беспокоит то, с каким рвением мы стремимся восстановить его в Москве. Я считаю, что очень велика вероятность того, что помпезное возведение этого памятника в центре Москвы станет символом политического противостояния между Россией и нынешним руководством Грузии, а не данью памяти героизму защитников Родины. Таким образом, монумент, в случае его возведения в Москве, будет всегда напоминать об очень коротком негативном периоде в длинной и богатой истории взаимоотношений между братскими народами. Я считаю – это очень неправильно. Благие намерения могут обернуться негативными последствиями. Я все-таки надеюсь, что наши политики руководствуются благими намерениями, а не желанием продемонстрировать всему миру свое отношение к саакашвили (с маленькой буквы, поскольку речь следует вести не о личности – этот человек уже не личность, а об определенном типе людей, т.е. в данном случае имени нарицательном, а не собственном). Конечно, большинство людей всегда будут видеть в памятнике его истинное назначение – Память. Я сам поучаствую в сборе средств на восстановление независимо от того, какое решение будет принято о месте его установки. Но, как это часто бывает, небольшая кучка скверных людей своими выкриками с больших и не очень больших трибун способна отравить и омрачить самые светлые побуждения общества, влиять тем самым на общественное мнение, создавать ненужную напряженность вокруг любых прекрасных явлений. Поэтому я предлагаю нашим политикам и общественным деятелям задуматься о другом возможном пути
• Шабалин Олег Леонидович, Нижегородская область
  25 декабря 2009 14:50

  Очень горько, что Победа нашего народа в итоге привела к тому, что мы сейчас имеем в этой, некогда великой стране. Горько и обидно.
• Boba, Ханты-Мансийский автономный округ
  25 декабря 2009 04:51

  Продавцу домов

  Идеологическую войну мы иногда не выигрываем потому что частенько в дополнение к официальной версии обнаруживаются факты её же (версию) ставящие под сомнение. Самим не нужно ни чего скрывать, особенно там где это бессмысленно, вспомните первые дни чернобыльской аварии. Многого можно уже перестать стеснятся, а говорить да, было, но это вам к Рибентропу с Молотовым, советский народ про это ни чего не знал и честно отвоевал с фашистами. Корейский боинг, помните, на западе шла шумиха, наши темнили несколько дней, а потом сказали да, сбили и впредь будем сбивать нарушителей границы, так прописано в законах, и все замолкли. Даже интерес к Солженицину был искусственно создан тем что запретили, а так бы тяжело бы было заставить кого-нибудь его прочитать, сам пробовал почитать, знаю что тяжело.
• Игорь, Новосибирская область
  24 декабря 2009 19:57

  Алексею

  Понимаете, Алексей, на войне требуется не геройски погибнуть, а выполнить приказ. Причем, желательно, чтобы после выполнения приказа остался живым, ведь кому-то надо выполнять следующий приказ. Наши военноначальники еще со времен царей воевали по принципу "Бабы еще нарожают". И вот настал момент, когда не рожают. Вот сейчас, больше года прошло с момента окончания войны с Грузией. Было очень много фильмов про героизм солдат и ополченцев, но не было (по крайней мере публично) разбора крайне неприятных фактов. Почему например у наши войска полностью продули радиоэлектронную борьбу. Почему не работала связь, почему сбивали наши самолеты и вертолеты....и прочие почему. Чтобы исправлять недочеты, надо проводить беспощадный анализ действий, выявлять просчеты и устранять их. А разговорами о героизме (хотя и они нужны, кто ж спорит) анализа боевых действий не заменишь.

  А вот с вами у нас конструктивной дискуссии не получается, аргументов кроме как "сам дурак" от Вас так и не услышал. Ни одного факта, ни одной цифры. А потому дискуссию с вами прекращаю ввиду ее полной бесполезности.
• Orlec, Свердловская область
  24 декабря 2009 19:05

  Для пользователя с ником "Продавец домов"

  Ошибочно все рассматривать с точки зрения цифр, это крайне узкий подход, который не дает общей картины. Нужно все оценивать в комплексе. У нас с Вами разные подходы к рассматриваемой проблеме, Вы рассматриваете войну с максималисткой точки зрения, цель оправдывает средства. Целью было победить в войне и взять Берлин. Это мы сделали, а значит воевали лучше всех, цель достигнута, а какими средствами для Вас не имеет никакого значения. Мой подход иной, я рассматриваю войну не с точки зрения конечного результата, а с точки зрения достижения этого результата и того какие средства на это затрачены. И что Вы увидели в немецком бюллетене? Это документ военной аналитики и мне сложно представить, что в свое время его распространяли в немецких штабах как дезинформацию, соответственно рациональное зерно в этом есть, да и рассматривать войну только через наших очевидцев в корне не верно, мы ведь не сами с собой воевали. В Вашем последнем сообщении нет ни одного факта и если Вам не чем крыть, то не нужно в этом обвинять меня. Я не понимаю Вашей логики, каким образом служба в армии способствует познанию Великой отечественной войны, по моему Вы не много не о том... Да и к сожалению сегодняшняя служба в армии далека от служения Отечеству, ни один из моих друзей кто служил в армии лестно о ней не отзывается, чаще говорят, что потеряли время и здоровье, но это к делу не относится. Опять Вы про памятники, они к нашему конкретному спору отношения не имеют, взорвали памятник в Грузии и все сразу зашумели, а когда у нас на месте исторических зданий и мемориалов возводят торговые центры все молчат. С "выделением главного" видимо есть проблемы, но это главное мне сложно определить в Ваших сообщениях, в них много лишней информации. Про споры в суде вы тоже не о том, в суде твои слова ничего не значат, все решают доказательства, у нас не прецедентная судебная система. А Солженицин, к нашему с Вами спору уж точно не к месту.
• Продавец Домов, Ставропольский край
  24 декабря 2009 18:23

  Для Orlic

  И еще про Солженицына, раз уж речь зашла. Почему Вы себе позволяете подобное в мой адрес: «Критиковать Солженицена Вам не стоит …»? Почему не стоит? Он кто? Почитайте его Архипелаг – он там пишет о себе, в том числе, и вот какая вырисовывается картина.

  На передовой он никогда не был. Отправил денщика домой и тот ему привез жену, с которой тот жил в землянке. Это когда мы стояли на смерть. К окружающим солдатам относился как к быдлу. Почитывал Гитлера и другие вражеские агитки. Писал гадости про верховного главнокомандующего в надежде, что будет арестован, а там союзники свергнут «кровавый» режим. Попав в тюрьму стал лагерным осведомителем с ником «Ветров» :) Писал доносы на своих самых близких друзей и жену Решетовскую, а потом оправдывал это тем, что «как он мог по другому, на него же давили». Пол срока сидел в столице, куда ему приносили посылки с шоколадом и конфетами и при этом он сидел в двухместной камере, слушал в наушниках классическую музыку, гулял на свежем воздухе, «валялся на травке, и главное имел возможность писать» и пр. Это не я придумываю – это он сам про себя пишет, почитайте. Вторую половину тоже неплохо провел, мало того, его еще бесплатно прооперировали и вылечили от рака. И он в знак благодарности окатил нашу страну помоями. Вот слова нобелевского лауреата «Отмываться всегда трудней, чем плюнуть. Надо уметь быстро и в нужный момент плюнуть первым.» Просто отлично характеризует человека.

  Ни разу и ни в одном архиве он не сидел, а весь Архипелаг – это лагерные байки. Насчитал 106 миллионов (!) репрессированных. Власов у него герой. Во дописался. И вот считают, считают историки и не выходит «каменный цветок». А по статистике на сталинские годы приходится самый большой прирост населения. При этом убыль в революцию была около процента. А в современной России сидит больше чем в 37 году.

  И вот на всей этой солженицинской брехне построена западная пропаганда. Так что, смотрите шире и не бойтесь включать мозги и критиковать «авторитетов».
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 164 165 166 167 168 169 170 171 ... 233 234 235 236 следующая ››