Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: День Победы и Великая Отечественная война (2356)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 145 146 147 148 149 150 151 152 ... 233 234 235 236 следующая ››
• Комментарий к записи от 15 февраля 2010
  Владимир, Белгородская область
  27 февраля 2010 10:40

  Добрый день !!!

  Мой дед ветеран ВОВ, он проживает с моей сестрой и всей её семьёй. Услышали по телевизору о квартирах для ветеранов, пошли в местные орган уполномоченный заниматься этим вопросом. Первый поход окончился тем что нам сказали, ваш дедушка не яв-ся малоимущим и он в течение 18 лет может спокойно купить себе квартиру и вообще у них нет инструкций по вопросу обеспечение ветеранов жильём, ещё дали перечень документов который надо собрать, чтобы комиссия признала его официально мало имущим и отказала. Во время второго похода сказали, ваша жилплощадь позволяет жить дедушке вместе с вами и в жилье он не нуждается.

  Мы сами неоднократно читали закон о ветеранах в последней редакции, но так и не поняли, какие ветераны конкретно имеют право на получения жилья ???

  Обсудить в Живом Журнале
• Ирина Фёдорова, Санкт-Петербург
  27 февраля 2010 10:33

  "Члены петербургского парламента обратились к федеральным коллегам с просьбой внести изменения в закон «О днях воинской славы и памятных датах России».Документ поступил в Госдуму РФ в пятницу, 26 февраля. В нем законодатели из Петербурга предлагают изменить наименование праздника «День снятия блокады города Ленинграда » на «27 января — День полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады». Как прокомментировала инициативу член партии «Единая Россия» Наталья Карпович, важно установить «не просто памятную дату освобождения города от блокады, а полного освобождения Ленинграда от фашизма», отдав дань уважения всем, кто защищал город, — и ветеранам, и всем жителям Ленинграда."

  Я вот думаю: может, законодателям нашим, питерским, заняться нечем стало? Свои силы и деньги граждан приложить не к чему? А, может, я чего не понимаю, и эта смена названия, путем добавления пары лишних слов, все-таки влияет на суть? Надо ж как, столько лет, оказывается, не по полной вспоминали и поминали...
• Комментарий к записи от 15 февраля 2010
  Ирина, Краснодарский край
  27 февраля 2010 10:22

  О несправедливой ситуации складывающейся в г.Сочи по вопросу обеспечения жильем ветеранов ВОВ.

  Прежде всего, все понимают, что рассчитанная субсидия, исходя из установленной по Краснодарскому краю средней стоимости кв. м - 30 тыс. руб., неприемлема в олимпийской столице для приобретения жилья. На сумму 1096000 руб., можно купить в плохом состоянии комнату в общежитии с общими удобствами. Работники городской администрации и управления соцзащиты ведут себя так, что создается впечатление - им нужно любой ценой отчитаться перед Вами о выполнении распоряжения - обеспечить...

  Вместо реальной помощи - как ветерану приобрести на такую субсидию жилье, проконсультировать, как практически оформить документы, следуют бесконечные звонки с вопросами и расспросами на тему, не касающуюся сути, например, о членах семьи, где работают, какое жилье и по какому адресу смотрите, в итоге предлагают риелторские услуги, приобретение жилья в сельской местности края, или предложения бабушке типа - а вы купите у своих родственников долю собственного жилья и верните в свою семью стоимость субсидии. Но ведь, как понимаем мы, не в этом смысл вашей инициативы.

  Ветераны города находятся в напряженном состоянии, пройдет 9 месяцев, бюрократическая волокита не позволит уложиться в срок, пропадет субсидия, исключат из очереди, так и решится проблема очередности для Ветеранов.

  Со своей стороны, мы, рядовые бюджетные служащие, как родственники, хотели взять ипотечный кредит и купить бабушке 1-ую квартиру с учетом субсидии, но как это практически оформить и возможно ли использовать субсидию для частичного погашения кредита в Сочи никто не может проконсультировать. А время идет. Возникает вопрос - если есть такое решение, почему же все-таки нельзя продумать его исполнение с учетом реальной обстановки.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 15 февраля 2010
  настя гревинская
  27 февраля 2010 09:51

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!!!

  Спасибо за то, что, наконец, вспомнили о ветеранах, ведь самому младшему из них 83 года. Вместе с тем, Ваши инициативы не всегда находят понимание на региональном уровне, где местные чиновники просто издеваются над ветеранами, обязывая их собирать ненужные многочисленные справки для постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Особенно в этом преуспевают московские власти. Требование справки о признании малоимущим является прекрасным барьером для отказа в постановке на учет. Мэр Москвы, Лужков постоянно рапортует об отсутствии очередников-ветеранов. Естественно, ведь на учет для получения жилья Московские чиновники никого не ставят. Преодолеть этот барьер можно только установив единственным условием предоставления жилья ветерану - отсутствие собственного жилья, без рассмотрения причин, при которых ветеран остался без жилья.

  Еще раз хочу Вас поблагодарить за внимание и заботу, которые Вы проявляете к ветеранам.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 15 февраля 2010
  Петраков Владимир, Санкт-Петербург
  27 февраля 2010 06:32

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Мне кажется, что Ваш Указ об обеспечении жильём ветеранов лишний раз подтверждает невыполнение Кремлём Конституции РФ. Ему вторит постановление Правительства РФ «О предоставлении федеральным государственным служащим единовременной субсидии на приобретение жилого помещения» от 27.01.09г. №63.

  Часть 3 статьи 40 Конституции РФ: «Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами».

  Конституция РФ имеет высшую юридическую силу и прямое действие – из статьи 15.

  Государство гарантирует равенство прав и свобод независимо от имущественного и должностного положения и других обстоятельств – из статьи 19.

  В соответствии со статьёй 18 Конституции РФ не законы и указы определяют порядок осуществления прав и свобод граждан, а сами непосредственно действующие права и свободы определяют смысл, содержание и применение законов и указов.

  Насколько мне известно, то ветераны имеют к тому же право на внеочередное либо первоочередное обеспечение жильём как прокуроры и судьи. Однако никаких указов для прокуроров и судей не требуется, им жильё предоставляется не позднее шести месяцев. Ветераны же попросту вымирали и вымирают, не дождавшись выполнения части 3 статьи 40 Конституции РФ. Возможно, так и должно быть в правовом государстве, а я чего-то не понимаю.

  Пожалуйста, объясните, как работает во времени юридический термин статьи 18 «права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими». И почему «первоочерёдной и внеочередной порядок предоставления жилья не позднее шести месяцев» распространялся только на прокуроров и судей (возможно и других чиновников)? Ведь ЗАКОН один для всех!

  С уважением, 27.02.10г. С-Пб. Петраков В.И.

  Обсудить в Живом Журнале
• Larisa, Москва
  27 февраля 2010 00:55

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Правда ли то, что все ветераны Великой Отечественной, кто захочет, смогут посетить Парад Победы? Нашему отцу и деду, когда он обратился с этим вопросом в местный Совет ветеранов, сказали, что это невозможно, что их и самих не приглашают.

  Неужели и для того, чтобы попасть на Парад Победы, ветеран должен отвечать неким сложным условиям, как в случае с предоставлением жилья?

  Будет очень обидно, если вот это приглашение ВСЕХ ветеранов на Парад окажется не более чем красивой декларацией. Боюсь, наши ветераны давно не ждут особой заботы государства, но если им что-то пообещать и не исполнить, это будет для них уж слишком тяжело. Такого отношения они не заслужили.

  Извините за горький тон, но тема слишком больная. Очень просим не оставить этот вопрос без ответа и сообщить, в каком порядке ветеран может получить приглашение на Парад Победы.

  С уважением,

  Лариса Ерёмина, Елена Лосева
• Комментарий к записи от 15 февраля 2010
  Алеся
  26 февраля 2010 23:59

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Моей бабушке 94 года, она участница тыла и подпадает под статью 20. Живём мы в общежитии по договору найма. Скажите, пожалуйста, планируется ли выдача квартир данной категории ветеранов?

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 15 февраля 2010
  Умед, Санкт-Петербург
  26 февраля 2010 23:14

  В целом мысль здравая. Вот бы еще между политическими партиями конкурс устроить: кто больше найдет ветеранов живущих в плохих условиях. Победителям в качестве приза дать денег на обустройство всех не уваженных ветеранов и наказать ухаживать за этими ветеранами. А то от пионеров в моем детстве проку было больше чем от сегодняшних партсобраний.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 15 февраля 2010
  Юрий, Ростовская область
  26 февраля 2010 20:26

  Уважаемый господин Президент! То что государство пытается поддержать, отдать как бы последний долг уже немногочисленным ветеранам очень хорошо. Это можно только поддержать, и приветствовать. Льготы есть у блокадников, узников концлагерей, тружеников тыла. Но есть ещё одна категория людей незаслуженно забытых-это "дети войны", те что вместе с матерями, когда отцы были на фронте пережили оккупацию. Моя мама 1936 года рождения будучи 4-7 летним ребёнком пережила две оккупации Ростова. (в 1941и 1942-43 годах) И каждый раз бомбёжки, голод, фашисты квартирующие в их доме. Потом она окончила Иняз, работала преподавателем, и пенсия сейчас понятно какая.

  Я естественно материально поддерживаю её, но тут речь о другом-может в той или иной форме обратить внимание на эту категорию граждан. Когда уйдёт поколение ветеранов поколение их детей будет единственным свидетелем тех событий. Они же не виноваты что их детство прошло под бомбами и в голоде.

  Возможно какая-то прибавка к пенсии за каждый месяц прожитый на оккупированной территории, может какая-то моральная льгота?

  С уважением Костюченко Юрий Викторович. г Ростов-на-Дону

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 15 февраля 2010
  Александр, Белгородская область
  26 февраля 2010 19:54

  То что дать жилье ветеранам, безусловно нужно - они это заслужили. Только вопрос вот в чем-средства должно выделять государство или народ? Вот к примеру у нас в области проводят марафон в помощь ветеранам, средства которого пойдут на покупку жилья для ветеранов (дай бог чтоб не в карман). в каждую организацию разослали бумаги чтобы работники перечислили не менее одного дневного заработка на этот марафон в добровольно-принудительном порядке. Это нормально? А потом наши чиновники будут с гордостью заявлять, что всем ветеранам дали жильё! Только за чей счет? Детей кормить своих тоже надо, ведь зарплата 5000 рублей, была бы 50000, я бы сам сдал на этот марафон. Может Вам доводят другую информацию из каких средств выделяются деньги, а на самом деле происходит вот так!

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 145 146 147 148 149 150 151 152 ... 233 234 235 236 следующая ››