Моя бабушка, узник несовершеннолетний концлагерей, по закону о ветеранах она приравнена к участникам ВОВ, до 2005 года они имели такое же право, как и участники в обеспечении жильем, а сейчас узников на очередь не ставят так где же ваше убеждение, что "делить ветеранов до и после не будем"
Комментарии по теме: День Победы и Великая Отечественная война (2356)
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2010
5 марта 2010 12:09
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2010
5 марта 2010 04:37
Ребят. Президент ясно и четко сказал - жилье получат те ветераны, кто в нем нуждается. А нужду определяют на местах, по учетной норме площади жилья. Либо по другим критериям.
А вот, если бы Президент отнес ветеранов к иным категориям граждан, которым положено предоставить жилье, по статье 49 жилищного кодекса, пункт 4 - жилье может предоставляться "иным" категориям. Эти категории могут быть определены Федеральным Законом, Указом Президента или Законом субъекта РФ. Вот тогда был бы совсем другой разговор.
-
5 марта 2010 01:30
Здравствуйте!
Пожалуйста, подскажите, откуда начинается граница для зрителей парада на Красной площади 9 мая 2010 г.
Хочу сфотографировать этот грандиозный парад военной техники! Если знаете схему, подскажите.
С уважением, Денис Суворов.
-
4 марта 2010 20:47
Дмитрий Анатольевич! Очень хотелось бы понять, вы говорили, что делить ветеранов до и после не будете, так объясните пожалуйста, почему несовершеннолетние узники концлагерей до 2005 года имели право получить жилье на тех же основаниях, что ВОВ, т.к. они приравнены, а с этого года не имеют. Тогда получается, вы делите до и после, только не по срокам, а по статусу.
Спасибо о заботе, не известно кому пришлось тяжелей.
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2010
4 марта 2010 18:00
В Казани я проживаю в коммуналке. Среди соседей много ветеранов войны, но что-то ничего не видно, чтоб им к 65-летию Победы улучшили жилищные условия.
Хотя, наверное, наши "жирные коты" отчитаются по полной о проведенных мероприятиях. Противно...
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2010
4 марта 2010 15:49
Добрый день.
Присоединяюсь к данной теме, потому как не могу не присоединиться.
Всей душой верю в то, что Президент контролирует эту тему, поскольку сделав такие громкие публичные заявления по вопросу жилья ветеранам, как бы не пришлось расписываться в бездействии или противодействии местных чиновников исполнению указов Президента. Складывается полное ощущение того, что "на местах" указ исполняется прямо противоположно, то есть не исполняется.
За примерами ходить далеко не стоит, сам убедился в этом, когда моя мама попыталась поставить на очередь нашу родную бабушку - вдову ветерана войны и инвалида войны. Все началось с того, что после внесения изменений в вышеупомянутый указ, где обозначалась задача обеспечения нуждающихся в получении жилья ветеранов ВОВ, глава Администрации с личным визитом посетил наш дом и заверил, что бабушка по всем параметрам подходит под действие указа. Осталось дело за малым - подготовить пакет документов, который теперь постоянно пополняется все новыми и новыми справками, выписками и т. д. Дело сейчас вообще дошло до абсурда: все тот же глава Администрации требует договор социального найма жилья, в противном случае можно вообще забыть о каких-либо выплатах, а уж тем более о предоставлении жилья. Своего жилья у бабушки никогда не было, жила в колхозном доме, а потом ее забрала к себе дочь, тяжело было жить одной. Мои родители в свое время построили дом, но оформлять в собственность стали только в конце 2009 г., когда услышали, что бесплатная приватизация заканчивалась в марте 2010 г.. В Администрацию были предоставлены документы, свидетельствующие об отсутствии в собственности жилья всех членов семьи, но этого мало.
Бред да и только. Никто не хочет заниматься этими вопросами, ни местные, ни районные власти. Ветераны все стареют, умирают, и проблема решается сама собой. Это просто кощунство над памятью погибших, умерших и пока до сих пор живущих ветеранов ВОВ.
-
Комментарий к записи от 30 октября 2009
4 марта 2010 15:22
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Во Внешней Политике, на переговорах Большой Тройки, Вождь добился всего, во всех дискуссиях был, по признанию участников, на высоте. Железной логикой и аргументами!
Мы, нынешние, имеем право на свой Исторический взгляд, но Мы обязаны осознать Величие Наших Предков! Абсолютное Величие!
(Да, не давал болтать! А как по другому восстановить? Дай волю злопыхателям, либо просто неумным, так начали бы: - «Вот в Европе, и то, и сё».)
И последнее. Не проведи Сталин индустриализацию, не появись
новые отрасли и профессиональный Рабочий класс, нечего бы было демонтировать и эвакуировать, под танковым напором Гудериана. Ведь Немцы могли победить! План «Барбаросса» был рассчитан, в общих чертах, - выйти, через 3-и месяца, на линию
Архангельск-Волга, и оттуда нанести Стратегической авиацией удары по Уралу, где у Нас ещё была промышленность. А на Дальнем Востоке – одни, по большому счёту, рыбзаводы. И не было бы ни танков, ни самолётов, в общем – крах! Партизан, как и сочувствующих Им, Фашисты бы просто уничтожили. Кстати: Гитлера хватила истерика, когда получил разведсводку о производимом (СССР) вооружении - к 1943-му году. + В степях, под открытым, порой, небом выпускали танки и самолёты! И энергию провели! И горючего для войны, ёлы-палы, в достатке!
P.S. Надо понимать, что Сталин взяв Власть получил страшнейшую разруху. Специалисты, как правило, чуждого происхождения, либо подались за Кордон, либо сгорели в мясорубке Гражданской войны. И, как тут ни крути, Вождь создал, фактически с нуля, мощнейшее Государство! + При активном противодействии Капиталистического Мира. Нынешние, от Горбачёва, Политики приняли огромнейшую Империю, но смогли Её только развалить!!! + Имея – баснословные, несколько лет, нефтяные барыши, никак не смогли наладить, скажем так, «Светлую дорогу». Для Большинства!!!
-
Комментарий к записи от 30 октября 2009
4 марта 2010 15:02
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Он был Великий и страшный!... Безмерно страшный!" Как говорил Шолохов: - "Конечно, культ был, но ведь и Личность была!" Что меня (лично) поражает в Вожде Народов? 1941г. Начало войны. Начальник Немецкого Генерального штаба Гальдер написал в своём дневнике: - "Не будет преувеличением сказать, что война против Большевистской России выиграна - в течении 3-х недель. Вот как! Начальник Генштаба!!! То, что проспали, как бы, объяснить можно: и стремлением оттянуть начало, перевооружить Армию, и нелогичностью Гитлера воевать на два фронта, и неготовностью Германии именно к зимней кампании, и многочисленные разведдонесения, с разными сроками наступления немцев, и личное письмо Фюрера, где обещал соблюдать условия договора о "Ненападении", и пр.,пр.,пр. Сие не снимает, безусловно, прямой вины Сталина за трагическое начало войны. Не снимает! Но, попытаться понять, как такое могло случиться, именно с Ним, Мы обязаны! … И, как вспоминал Жуков, к 1943г. Вождь полностью соответствовал должности Верховного Главнокомандующего! Постиг оперативное искусство войны! А, ведь ему было за 60!!! Военные тратят жизнь на академическое образование, а тут - за 2 года!!! + Тыл + Внешняя Политика +? + ? Когда читаешь мемуары Василевского, о работе Ставки, в годы ВОВ, то потрясение вызывает - масштаб Личности Сталина! Потрясение!!! Сегодня вякают те, кто ничегошеньки не смыслит! Совершенно!!! Адольф Гитлер, сверх-гений Германского Народа, имея всю Европейскую промышленность, самолично тоже возглавивший Ставку, уразумел: что такое настоящий Большевик!? Ленинец!!! И загнал-таки в логово, и заставил, после такой-то Власти, покончить с собой! И Пол-Европы прихватил!!!
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2010
4 марта 2010 14:28
Сегодня была в Администрации Хохольского района Воронежской области, чтобы признать имеющийся дом ветерана не жилым. Ветеран является несовершеннолетним узником концлагерей. Там мне сообщили, что из Воронежа пришло Постановление - узников в очередь в качестве нуждающихся не ставить и всем обратившимся отказывают.
Подобное самоуправство вызывает такое чувство, что не возможно передать, сколько еще нашим ветеранам надо вытерпеть унижений, хамства, равнодушия и т.д., чтобы получить жилье, в котором действительно нуждаются.
-
4 марта 2010 11:27
Уважаемый Дмиртий Анатольевич. В прессе появилась информация о том,что мэр Москвы Лужков вынашивает планы разместить к 9 Мая в Москве информационные стенды, посвящённые роли Сталина, как Верховного Главнокомандующего в годы войны. Они , якобы, будут размещены не по всей Москве, а на Поклонной горе, у Большого театра, у парка Горького... То есть в тех местах, где традиционно проходят встречи ветеранов!!! ЕСЛИ ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАК,то не кажется ли Вам, что подобные стенды с портретами Сталина могут просто многим испортить праздник, который у нас в стране самый значимый? Это может привести к расколу среди населения и вызвать сильное недовольство многих людей со всеми вытекающими. Почему не учитываются чувства тех, кто пострадал от сталинских репрессий. В конце концов, если есть такое дикое желание у мэра Москвы, то пусть он эти стенды размещает в здании мэрии!!! О личности Сталина однозначно судить нельзя, отношение к этому человеку у каждого своё, но День Победы - это не та дата, чтобы напоминать людям о роли Сталина в истории. Кому эта личность интересна - есть масса литературы на соответствующую тему!!! Если это произойдёт, то будет выглядеть просто кощунственно!!! Праздник должен быть Праздником. 9 мая - это, в первую очередь, память о тех, кто не вернулся с войны, это низкий поклон тем, кто защитил нашу Родину. Это Праздник наших ветеранов. Фантазия тех, кому в голову пришла подобная идея с размещением информационных стендов о роли Сталина в войне, просто поражает!!!