Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Коррупция и борьба с ней (10604)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 ... 1058 1059 1060 1061 следующая ››
• Дмитрий А.Т., Москва
  10 февраля 2009 16:12

  Проблемы с коррупцией шашкой наголо не преодолеть. «С наскока» не решить ни одну стоящую задачу. Можно долго жаловаться на произвол. Но поможет ли?

  Очень грустно видеть повальное отчаяние. Из-за отсутствия полноты информации трудно дать по-настоящему дельный совет, достойный внимания Президента.

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, пожалуйста, Вы или Ваши советники регулярно и как можно чаще высказывайте свое мнение по тем темам, которые здесь затрагиваются.

  Понятно, что у Вас и без того работы – выше некуда. Но очень хочется знать Ваше мнение.
• Анатолий Ларин, Москва
  10 февраля 2009 16:11

  ОСНОВАНИЯ КОРРУПЦИИ.

  Если упрощенно, то под КОРРУПЦИЕЙ понимается злоупотребление (иное незаконное использование) служебным положением или полномочиями, дача/получение взятки в целях получения выгоды, а также само незаконное предоставление такой выгоды.

  В основе коррупции лежит объективная возможность государственного чиновника (включая судью, работника правоохранительного, контролирующего органа) принятия по тому или иному вопросу различных (даже взаимоисключающих) решений, т.е. его право УСМОТРЕНИЯ. Его решение по конкретной ситуации (1) почти не зависит от решений других чиновников, и (2) принимается единолично «от начала до конца», это не какое-нибудь промежуточное решение (полуфабрикат), а самое что ни на есть окончательное и целостное. Такое решение – ЛИКВИДНЫЙ АКТИВ, который может быть потреблен «заинтересованным лицом».

  Объективно возможность усмотрения может быть реализована в интересах общества или вопреки им. Для второго варианта достаточно, чтобы у усматривающего чиновника возник личный интерес в ОПРЕДЕЛЕННОМ разрешении вопроса. Этот интерес возникает из его личных отношений (прямых или опосредованных) с «заинтересованными лицами».

  Отсюда понятно, что основой коррупции является организация деятельности чиновников, ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ в сфере чиновничьей деятельности. Поэтому действительная борьба с коррупцией должна быть направлена на эти ОТНОШЕНИЯ, а не на конкретных коррупционеров. Конечно, последних нужно ловить и наказывать, только не стоит ожидать, что такая «борьба» способна уничтожить коррупцию, она больше похоже на сбор урожая, который ОБЯЗАТЕЛЬНО вырастает при сохранении такой организации работы чиновников и после очередной «жатвы» БУДЕТ РАСТИ И В ДАЛЬНЕЙШЕМ. Вряд ли кому-либо из тех, на кого возложена борьба с коррупцией, это непонятно. Но тогда правомерен вопрос (риторический, разумеется): почему все антикоррупционное законодательство (включая самое последнее) сориентировано на борьбу не с явлением, а с отдельными коррупционерами?
• Химик, Свердловская область
  10 февраля 2009 15:44

  В муниципалитетах работает много непрофессионалов с низким уровнем образования и низкой квалификацией, которая, официально, завышена, и низкой производительностью труда. Это главная причина большого числа сотрудников госаппарата.

  Везде, кроме этих мест, люди проходят конкурс при устройстве на работу, и почти везде проводится ежегодная аттестация. Даже к гастарбайтерам требования выше.

  -Необходимо создать аттестационную комиссию (далее АК) РФ (возможно на базе Счетной Палаты РФ), которая бы ездила по разным городам и проводила аттестации, с правом отстранения любого сотрудника от должности. Надо периодически фильтровать подобные места, выставляя оценку руководителю. Это может быть и рейтинговое агентство.

  -Необходимо установить требования к работнику, в соответствии с квалификацией и тарифной сеткой (знание нормативно- правовой и технической документации, владение пакетами программ, ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ его работы...).

  -Проверять АК соответствие уровня знаний с предоставленным дипломом об образовании, сотрудников, работающих на этом месте менее 10 лет.

  -Дополнительно к собеседованию ввести тестовую систему проверки уровня знаний, для исключения человеческого фактора и отчетности о проделанной работе самой АК.

  -Ежегодно проводить ярмарку вакансий, среди студентов и аспирантов: любой выпускник с удовольствием начал бы свою карьеру с такого места работы!

  -При увольнении АК неквалифицированных сотрудников сразу, проводить конкурсный отбор, на вакантные места (имея базу вакансий), проводя устный и тестовый экзамен.

  -При приеме на работу проводить тест, который будет предоставлен ежегодной АК, которая проведет сравнительный анализ со своим тестированием.

  -Проводить внутреннюю аттестацию сотрудников, для предоставления тестов на сравнительный анализ с тестами ежегодной АК

  -Ежегодно менять состав АК, рейтинговое агентство.

  Эти меры снизят штат госаппарата, увеличат качество работы и сэкономят намного больше средств, чем нужно для содержания самой АК.
• Любовь Тюхэнова, Санкт-Петербург
  10 февраля 2009 14:27

  Виноградов Алексей, бороться с коррупцией можно и нужно, но для этого необходимо определить отправные точки и вводить инновационные методы государственного управления, основанные на возможностях Интернета. Необходимо задействовать наибольшее количество граждан к решению общегосударственных вопросов, а не отдавать их на откуп депутатам. И вообще то депутаты обязаны только облачать в форму Закона те решения, которые приняты всем сообществом граждан, а не создавать нормы взаимодействия в обществе, основанные на лоббировании чьих то отдельных интересов.

  Если граждане сами будут определять нормы взаимоотношений внутри своего сообщества, то есть государства. Если они будут активно будут участвовать в государственном управлении не через депутатов, до которых не достучаться и не дозвониться, а сами будут определять тот уровень Свободы, который они делегируют депутатам и чиновникам при принятии решений – вот это будет реальная ДЕМО власть. Требования любого Закона выполняются гражданами только тогда, когда он основан на мнении большинства граждан. Ну, а если Закон не работает, значит, он принят вопреки Законам Разума.
• Любовь Тюхэнова, Санкт-Петербург
  10 февраля 2009 12:11

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  А ведь зёрна коррупции, действительно, заложены в тех законах, которые дают неприкосновенность, а затем МЫ удивляемся и задаём вопросы:

  Почему, как только депутаты занимают кресла в государственной Думе, они в первую очередь назначают сами себе льготы и зарплату, в десятки раз превышающую уровень прожиточного минимума? Почему зарплата депутатов привязана к европейским нормам, при российских нормах прожиточного минимума, минимальном размере оплаты труда и минимальных пенсиях, привязанных к уровню ниже уровня выживания, и в разы меньшего, чем в Европе? Почему, вообще, чиновники сами себе назначают зарплаты? Почему - зарплата, всех этих менеджеров назначается не теми, кем они наняты управлять совместным, то есть государственным имуществом, а именно, - гражданами России? Почему депутаты и чиновники считают, что они имеют Право самостоятельно решать вопросы о принадлежности всего того, что принадлежит всем (земля, реки и водоёмы, леса, полезные ископаемые, и прочая общая собственность граждан России), а не выводят эти вопросы на референдум? Почему в России такое социальное расслоение между когортой чиновников и депутатов – с одной стороны и простыми гражданами – с другой?
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  Александр, Московская область
  10 февраля 2009 12:05

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! На Вашем форуме идет бурное обсуждение таких вопросов, как налогообложение и коррупция. Это те основные проблемы нашего государства, которые не просто тормозят развитие рыночной экономики в масштабах страны, но и уменьшают доверие к нынешней власти! Все законы для этого у нас есть, но они не работают для чиновников и правоохранительных органов, потому что - «рука - руку моет». Кто будет расследовать или возбуждать уголовные дела против «своих»? - НИКТО! Мое мнение, да наверно и не только мое - надо уменьшить бюрократические процессы, такие как: согласования, утверждения, получения разрешения и т.д. и т.п. В нашем обществе и шагу нельзя ступить, пока не согласуешь с местными властями, вот и приходится в бюджет организации закладывать накладные расходы не связанные с производством. Только успеваешь отбиваться от всяких проверяющих структур, да оплачивать штрафы, потому что у них (проверяющих) выполнение плана. Такой армии чиновников нет не в одной стране мира, да и сколько выделяется государственных средств на их содержание. Получается так, что мы, налогоплательщики, оплачиваем зарплаты тех, кто нам мешает, а вообще-то должен помогать!!!
• Виноградов Алексей, Пензенская область
  10 февраля 2009 11:50

  Здравствуйте.

  Борьба с коррупцией в нашей стране невозможна в силу того, что государство просто не может бороться само с собой. Наши законы как федерального, так и местного уровня принимают люди, которые сами живут на взятках и так называемых "откатах".
• Татьяна Рощина, Москва
  10 февраля 2009 11:31

  Дмитрий Анатольевич!

  В связи с кризисом произошла интересная вещь — как будто всколыхнули болото. В любом сегменте бизнеса — для кого война, для кого мать родна. В банковском секторе словом «кризис» сегодня камуфлируется обыкновенное мошенничество. Если еще полгода назад эпизоды банковского мошенничества были отдельными явлениями, то теперь это явление обрушилось на общество повально. Концепция «расшивание счета» уже вошла в лексикон деловых людей Москвы.

  То есть, кризис – это дрожжи для разбухания коррупции.

  Конечно, есть банки, которые надеются честно выстоять и с вкладчиками расплатиться. Но им говорят: «Мы у вас забираем лицензию, потому что у вас есть нарушения, из-за которых вы, собственно говоря, и не можете рассчитаться с вашими клиентами. Но можем и оставить лицензию, поскольку на самом-то деле у вас не все так плохо, мы-то понимаем, что в мире кризис». То есть кризисом прикрываются коррупционные предложения. Банкирам приходится договариваться либо с сотрудниками Финмониторинга, либо с сотрудниками Центробанка.

  Подчеркиваю: здесь речь идет о среднем звене соответствующих госструктур. Я не утверждаю, что такого рода коррупционные схемы осуществляются на уровне высшего руководства того же Центробанка или на уровне правительства. У Правительства вообще есть чем заниматься: его точно так же, как наших вкладчиков, шантажирует западная финансовая система.

  Дмитрий Анатольевич, можно хоть в какой-то мере поставить «заслон» проявлениям нечистоплотности в ведении банковского дела?
• Нужин, Санкт-Петербург
  10 февраля 2009 10:28

  Добрый День,Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Хочу поведать о частном случае коррупции,которому способствует отсутствие Закона об Интернете.

  Занимался противозаконной деятельностью.Придумал Законный бизнес в Интернете,но не могу его осуществить,т.к. "конкуренты" работают противозаконно.Писал Вам письма,ходил в ФСБ,дали понять,что "объем" преступления маленький для них.В МВД не пойду,т.к. знаю не понаслышке о том,как "конкуренты" решали(и решают) с ними "вопросы".

  У меня2 детей.Хочу жить и работать Законно.Хочу,но не могу,т.к. Государство судя по всему не заинтересовано в этом...

  Когда же планируется принятие Закона об Интернете?Когда милицию перестанут "покупать"?

  С Уважением к Вам,и к тому,что Вы делаете,Александр.
• Попов Сергей, Белгородская область
  10 февраля 2009 01:27

  1. Член Совета Федерации, депутат Государственной Думы обладают неприкосновенностью в течение всего срока своих полномочий.

  2. Член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без согласия соответствующей палаты Федерального Собрания Российской Федерации не могут быть:

  а) привлечены к уголовной или к административной ответственности, налагаемой в судебном порядке;

  б) задержаны, арестованы, подвергнуты обыску (кроме случаев задержания на месте преступления) или допросу;

  в) подвергнуты личному досмотру, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других людей.

  3. Неприкосновенность члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы распространяется на занимаемые ими жилые и служебные помещения, используемые ими личные и служебные транспортные средства, средства связи, принадлежащие им документы и багаж, на их переписку.

  А как же конституция???
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 ... 1058 1059 1060 1061 следующая ››