Если бы кто-о из властей был заинтересован в наказании главных коррупционеров, то давно бы уже создали спец.комиссии, хотя бы по той куче многомиллиардных дел, которые замониторил Алексей Навальный. И неважно, агент он зарубежного госдепа или просто житель России. Ту работу, которую он сделал по доставании грязи, которую умышленно прячут гос.аппараты, пока еще никто лучше него не сделал.
Комментарии по теме: Коррупция и борьба с ней (10604)
-
2 апреля 2012 17:16
-
Комментарий к записи от 27 марта 2012
2 апреля 2012 17:27
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Я как ветеран правоохранительных органов считаю, что в создании такого бюро нет никакой разумной необходимости. В структуре нашего государства есть достаточное количество госорганов и силовых ведомств, на которых уже возложена обязанность борьбы с коррупционными проявлениями, и которые нуждаются в принятии в стране реальных антикоррупционных законов для не кукольной борьбы с коррупцией. Создание еще одной такой структуры абсолютно ничего не решит, это мы уже проходили не единожды. Вспомните поговорку о граблях. Это будет мертворожденный орган, и время это покажет, я Вас уверяю. Этот шаг, если он будет произведен, часть народа (интеллигенция, средний класс) несомненно воспримет как пиарный шаг власти, и я думаю, что его не следует делать. Коррупцию можно победить только ростом благосостояния народа, прозрачностью поведения власти, и, конечно, принятием радикальных антикоррупционных законов, но не имеющих сущности полумер.
-
Комментарий к записи от 27 марта 2012
2 апреля 2012 18:01
Уважаемый Дмитрий Анатольевич
Создавать Федеральное бюро по борьбе с коррупцией нужно, надо и давно необходимо, пора привлекать к ответственности тех, кто возомнил свое заблудшее мнение выше Конституционного права, кто тормозит развитие правовой системы, строит личностное мировоззрения, в котором отрицается социальная роль права, выполнение законов РФ, главенства Конституции РФ, кто для реализации своих корыстных интересов использует коррупционную круговую поруку и безжалостную к людям административно-чиновничью вертикаль, присваивает властные полномочия, устанавливает свои законы, в отдельно взятом кабинете, регионе, области, такие действия расценивать как захват власти и применять к ним ответственность по ч.4 ст.3 Конституции РФ, неотвратимость сурового наказания, быстро победит коррупцию во всех эшелонах власти.
Бюро должно быть независимым, беспристрастным, состоять из тех, кто ранее, за честность, за отказ выполнять противоправные действия был необоснованно уволен их правоохранительных органов, ФСБ, прокуратуры, большей части граждан РФ, которые доказали свою независимость от преступного коррупционного влияния тем, что борются самостоятельно с коррупционными проявлениями, которым не нужны взятки, не зависимо от размера подати, которых не подкупишь в целях скрыть и замять преступление, из тех, кто дорожит и уважает свой народ и любит свою Родину, у которых принцип справедливости и равноправия превыше личностной корыстной цели.
Только тогда созданное бюро будет действенным по борьбе с коррупцией, только тогда бюро будет достойным уважения, а если бюро будет состоять из тех же действующих чиновников и гос.аппаратчиков, тогда это будет очередной бездействующий в правовом поле аппарат Государственной власти, сидящий на шее налогоплательщиков, ворон ворону глаз не выклюет.
-
2 апреля 2012 18:42
"Заходя в магазин за продуктами или в кафе выпить чашку кофе, мы, сами того не осознавая, исполняем свои обязанности в рамках общественного договора с государством, позволяя изымать в бюджет часть суммы, заплаченной нами за товары. Эта часть называется налогом на добавленную стоимость (НДС), бремя которого в конечном счете ложится на нас — потребителей. Обязанность государства в рамках общественного договора — потратить эти деньги на нашу защиту, здоровье, пенсию… Однако расследование «Новой газеты» показало: ежемесячно у граждан России уводят миллиарды налогов — наших с вами денег, перечисляя их на подставные фирмы под видом возмещения НДС. Делают это те же силовики и налоговые чиновники, которых юрист Сергей Магнитский обвинял в хищении в 2007 году 5,4 млрд рублей из бюджета". Новая газета за 2 апреля 2012 года подробно рассказывает, как это делается. Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Неужели и на этот раз ПРЕСТУПНИКИ отделаются лёгким испугом? Теперь мне абсолютно ясно за что убили С. Магницкого! Ничего-то у нас не изменилось с так называемых "лихих" 90-х.
-
Комментарий к записи от 27 марта 2012
2 апреля 2012 19:32
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Коррупция - это болезнь государственного организма подобная гангрене или раку.
Идея создания различных органов по борьбе с коррупцией - это попытка вылечить больной государственный организм, некое подобие химиотерапии.
Но ведь Алексашенко сказал, что степень коррумпированности органов управления у нас в России очень высокая.
По-моему, излечение пораженных органов управления в такой ситуации уже невозможно, как и лечение пораженного гангреной пальца, например.
В этой ситуации любой молодой специалист, даже кристально честный, попадая в коррумпированную систему, вынужден принять условия игры и сам превратиться в коррупционера, либо система его выдавливает.
Думаю, что в этой ситуации уже не поможет какой-то отдельный орган по борьбе с коррупцией.
Нужно создавать с нуля государственный аппарат в целом, но не одномоментно, а путем "вытеснения" старых, коррумпированных госорганов новыми.
Нужно начинать создавать дублирующие органы управления, штат которых изначально комплектуется новыми кадрами, не замешанными в коррупционных преступлениях, не имеющими коррупционных связей. Спецслужбы подбирают в штат честных профессионалов, возможно со значительным ущемлением их гражданских прав за счет повышенной прозрачности их деятельности и личной жизни, которая компенсируется повышенной оплатой труда. Эти органы должны стать "центрами кристаллизации", вокруг которых будет формироваться штат нового государства. Именно эти "заведомо некоррумпированные" органы управления и должны постепенно вытеснить из государственной системы "пораженные коррупцией" существующие органы управления. Причем хронологически этот процесс тоже нужно разнести по времени для разных служб и министерств. Начинать нужно со спецслужб, обладающих наибольшими полномочиями в отношении граждан, чтобы было заведомо известно, что, например, в ФСБ коррупции нет вообще, и так далее по убыванию полномочий.
-
Комментарий к записи от 27 марта 2012
2 апреля 2012 21:08
Дмитрий Анатольевич, зачем Вы каждый день говорите о какой то борьбе, ведь как показывает мой личный жизненный опыт, в этой стране никогда и ничего хорошего не будет. Я скажу больше, если бы Вы реально что то хотели изменить, то уже давно бы сделали.
-
Комментарий к записи от 27 марта 2012
2 апреля 2012 21:30
Уважаемый Президент, вы идете правильным путем. Для всех закон один! Долой коррупцию!
-
Комментарий к записи от 26 марта 2012
2 апреля 2012 23:04
Коррупция многогранна. Остановимся на экономической сфере. Прямой ответ на вопрос Президента "...стимулировать ли граждан..." Нет. Причины: у граждан могут быть только и только подозрения, а при стимулировании-и материальный интерес.
И информирование будет массовым, а силы правопорядка не справятся с доказательством подозрений. Кроме того у государства не хватит возможности защитить информаторов и криминальный исход значительно усилится.
Экономическая коррупция в России-своеобразный источник развития. Её не надо побеждать, а следует просто заменить так, чтобы экономически было выгоднее работать честно, а не заниматься коррупцией. Как это сделать, частично затронуто в
комментарии к записи Президента: "Считаю правильным ввести контроль за расходами чиновников". Комментарий vladimir.v от
20 марта 2012 года, Москва.
Интересную мысль в своём комментарии высказал Ivan (Москва, 20 марта 2012г. к настоящей записи). Он предлагает стимулировать правоохранительную систему за счёт имущества от незаконного обогащения. Это шаг в правильном направлении к методу управления конкуренцией, который в этом случае требует обязательного установления противоречивой стороны. Например, следствие материально заинтересовано в доказанности по суду факта коррупции. Противоречивая сторона следствию-прокуратура. А им обоим-суд. Суду-вышестоящий суд. Все эти органы создают фонды для поступления средств от незаконного обогащения. Противоречие заключается в изъятии по закону части средств у противостоящей стороны из образованных фондов в случае необоснованного обвинения.
Итак, Президент обеспокоен коррупцией в России: создаёт комитет при Президенте по борьбе с коррупцией, добивается контроля над доходами чиновников и их расходов, а теперь ставит вопрос о возможности стимулирования граждан за информацию о коррупции. Но в данном комментарии показано, что только применение метода управления конкуренцией может исключить коррупцию из экономики России.
vladimir.v
-
Комментарий к записи от 27 марта 2012
2 апреля 2012 23:54
Сколько можно придумывать различные структуры? Заставьте работать имеющиеся. В противном случае контролеров можно плодить до бесконечности. То полномочные представители, то инвестиционные комиссары. Осталось еще сельхозкомиссаров, промышленных комиссаров и комиссаров по коррупции. Наверное поэтому так плодятся академии госслужбы.
-
Комментарий к записи от 27 марта 2012
3 апреля 2012 00:01
Задача борьбы с коррупцией является на сегодняшний день острейшей для нашего общества. Будем называть вещи своими именами: коррупция в России приобрела не просто масштабный характер, она стала привычным, обыденным явлением, характеризующим специфику нашей жизни. Это болезнь, разъедающая российскую общественную систему изнутри, подрывающая экономику, пагубно влияющая на имидж государства в глазах мирового сообщества. Но главное – коррупция разрушает доверие населения к власти, по сути, сводит на нет все ее решения, направленные на создание свободного, демократического общества.
Все это еще более усугубляется в условиях экономического кризиса, когда так важно обеспечить социальную стабильность в обществе. Именно поэтому борьба с коррупцией сегодня является приоритетной задачей, определенной Президентом и Правительством Российской Федерации.
Многое уже сделано. Утвержден Национальный план противодействия коррупции, активно действует Совет по противодействию коррупции, принят соответствующий федеральный закон, разрабатывается еще целый пакет антикоррупционных нормативных правовых актов. Планы противодействия коррупции утверждены и реализуются на уровне регионов, министерств и ведомств, внедряется система мониторинга данных мероприятий.