Что мешает последовать примеру де-Голля, сразу уволившего всех судей, и заменив их на выпускников юрфака? Можно расширить этот принцип ротации и на прочие гос.службы, хуже не будет.
Комментарии по теме: Коррупция и борьба с ней (10604)
-
5 января 2012 08:03
-
6 января 2012 00:47
Мотив совершения преступления, как правило, выявляется в ходе расследования преступления. В Статье 285 мотив предопределён (если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности) то есть, если нет корысти, а её очень трудно доказать, то и нет преступления. Что получается на практике, предположим, какой-то гражданин решил обратиться в прокуратуру с жалобой на чиновника. Прокуратура требует доказательства корысти, в противном случае говорят, мы вынуждены привлечь вас к уголовной ответственности за клевету. У большинства граждан нет таких технических возможностей, сужу по личному опыту, и им ничего не остаётся, как забрать заявления, а чиновник остаётся безнаказанным. Я обращался в министерство Юстиции в пору, когда там был министром господин Чайка Ю.Я., я просил его убрать из Статьи 285. Слова (из корыстной или иной личной заинтересованности). А в случаях, когда следствием будет доказан мотив преступления, корысть или иная личная заинтересованность, то отразить это в Статье 285, как наказание за преступление с отягчающим обстоятельством. Ответ мне был дан, что им это неприемлемо. Что можно было ожидать от этого учреждения и от того, кто им руководил. Моё мнение, что и тогда Минюст и сейчас прокуратура обслуживают образовавшуюся в России воровскую систему. Доказательством служит повальная коррупция, разграбление природных ресурсов и как следствие обнищание народа, в особенности нас, пенсионеров.
-
Комментарий к записи от 26 декабря 2011
6 января 2012 05:22
Воровство бюджетных денег, коррупция - все это проявление низменных человеческих качеств. И все существующие и принимаемые законы в этой сфере направлены на то, чтобы как-то ограничить (не устранить полностью) возможность чиновников разворовывать бюджетные средства. А представьте, что на всех ключевых постах, начиная с органов местного самоуправления и заканчивая федеральными органами власти, находятся ПОРЯДОЧНЫЕ, ЧЕСТНЫЕ, высокопрофессиональные работники (назвать чиновниками таких людей язык не поворачивается), которые все свои силы прикладывают на решение насущных проблем граждан и государства в целом, а не на заполнение своих карманов и отстаивание своих корыстных интересов. Вот действительно был бы прорыв и в экономике, и в социальной сфере, и в политической системе, даже без привлечения дополнительных финансовых средств. Это, конечно, из области фантастики, чтобы разом на всех постах в государстве оказались такие люди, но стремиться к этому надо. А в настоящее время, как показывает практика, честные, порядочные люди не вписываются в "формат" любых государственных структур власти. Здесь требуются кардинальные изменения не только в кадровой политике, но и во всей системе воспитания, пропаганды лучших человеческих качеств.
-
Комментарий к записи от 26 декабря 2011
6 января 2012 14:27
Уважаемый Президент!
2012 год уж наступил, когда начнём контролировать за расходами чиновников.
И ещё момент, какая служба будет этим "неблагодарным" делом заниматься?
С уважением, Сергей Николаевич Шерстнев.
-
Комментарий к записи от 23 декабря 2011
6 января 2012 19:03
Правильно, Дмитрий Анатольевич, что вы, наконец-то, услышали здравые идеи нашей оппозиции. Поэтому ждем от вас, наконец, принятия этой 20-ой статьи Конвенции по борьбе с коррупцией. После этого исчезнут все разговоры про жуликов и воров в руководстве нашей страны, и мы сможем сказать, что мы современная демократическая европейская страна!
-
Комментарий к записи от 26 декабря 2011
6 января 2012 23:33
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Не повторите ошибок Николая II. Ни пора ли вспомнить Петра и постричь всем "боярам" их ни в меру "лохматые бороды". Уж больно сильно они "обросли".
-
Комментарий к записи от 26 декабря 2011
7 января 2012 06:53
Правильно, Дмитрий Анатольевич, контроль над чиновниками нужен, главное, чтобы этот контроль не подкупили. Моё мнение - нужно обратить внимание не только на их расходы, но и на всяческие махинации на стороне, чтобы не было отмывания денег через кого-то. Учитывайте, что они люди умные, и могут пытаться всяческими способами обойти этот контроль, или подкупить.
Продолжайте в том же духе, если будете начинать активно наводить порядок и восстанавливать права и интересы людей, я, может, за вас проголосую 4 марта. :) Только надо активно порядок навести, а то говорят, что каждый должен что-то делать для страны и бороться с коррупцией, я уже 10 лет что-то делаю, взяток не брал, плачу налоги, а улучшений нет.
Порядок, в первую очередь, надо в верхушках навести, чтобы они активные были, а то карманы набьют - и им ничего не надо! В этом вопросе я вас поддерживаю на 100%, будьте с ними строги. А то сейчас на чиновников ни правила, ни законы почти не действуют, точнее, им проще подумать и подкупить. :)
-
Комментарий к записи от 26 декабря 2011
7 января 2012 10:10
Бессмысленность контроля за расходами чиновников в том, что я и любой иной гражданин (не попадающий под действие указов о декларирования расходов и доходов) в состоянии заявить о даче ссуды в любом размере на любой срок. Такое заявление открывает чиновнику "схему отмывания грязных денег" в любом их количестве...
-
Комментарий к записи от 26 декабря 2011
7 января 2012 11:02
Добрый день! В свете последних событий, не кажется ли вам, что коррупционная составляющая в нашей областной энергетике, просто цветет буйным цветом. Возьмем сбытовую компанию, почему жители обязаны платить посреднику лишние деньги, ведь 1 рубль из 2,59 остается в сбытовой компании, что это за прослойка между карманом потребителей и энергетической организацией, которая просто не за что берет такие деньги. Во Владивостоке свет на 1 рубль дешевле, чем у нас, а ведь у нас рядом Курская атомная и воронежская, а это самая дешевая энергия. Дальше тоже интересно, из каких расчетов подключение газа к домовладению стоит 60 000 рублей? Мало того обещают с Нового года, а точнее с весны поднять до 70 000 – что это за цена, причем она везде одинаковая, никаких конкурентов? Родство процветает во всем! Эта цена практически половина стоимости моего дома. Так называемые деньги из воздуха, и почему-то все на это закрывают глаза. Так мы страну развиваем или чиновников кормим? А потом вы задаете вопрос, что же произошло с выборами, ответ просто очевиден, люди ведь тоже не дураки они видят, куда деньги уходят, между прочим, их деньги!
-
7 января 2012 12:02
Доброе Всем время суток!
Виктор Валентинович, в комментарии от 03.01.12 20:00 (В те времена, когда вводили обязательное публичное информирование о доходах бюджетников, должно было быть и контролирование расходов. Иначе получается - шутка.) стратегически подтвердил, как наше управляющее звено шутливо “разводит” наш народ.
Первый Президент России “шутливо” предложил нашему народу ОЗ РФ со значительным количеством внутренних противоречий. Например, только 38 статей Конституции способствуют неограниченному и безнаказанному развитию так называемому явлению коррупции. Почему т. н.? Да очень просто – конституционного образа “Коррупция” нет. Да и не предвидится, т. к. каждый последующий Президент России даёт клятву именно на этом полном противоречий ОЗ РФ.
Впрочем, информационное давление реальной власти не позволяет им это сделать. Так что борьба с т. н. коррупцией – это фактически борьба с “ветряными мельницами”. Красивых слов много, а результат нуль. Такая борьба абсолютно не мотивирована. Это бесконечный процесс, не имеющий конечной цели, т. к. не затрагиваются причины и “клюются” только микромелочи.
Борьба наших властных структур со всеми негативностями носят “мелко щипковый” характер. Никак не затрагивая интересов собственников. Взять те же наркоманию, торговлю, ЖКХ, здравоохранение, …
Так что шутят над нами наши руководители всех звеньев властных структур.
С уважением, Владислав.