Всё правильно, нужно вести жёсткую политику в отношении чиновничьего беспредела.
Комментарии по теме: Коррупция и борьба с ней (10604)
-
Комментарий к записи от 26 декабря 2011
8 января 2012 17:52
-
Комментарий к записи от 26 декабря 2011
8 января 2012 22:24
Здравствуйте, уважаемый г-н Президент, Дмитрий Анатольевич. Простите, но не верю. Кто будет контролировать расходы? Налоговики? Прокуроры? Полиция? Министры - капиталисты? Кто конкретно будет сличать дебет с кредитом семейного бюджета чиновника? И почему вопрос только о чиновниках? А крупный бизнес и товарищи олигархи? Разве их не затронет контроль? Сейчас готовится к запуску проект единого платежного средства - электронной карты. Может есть необходимость для всех выше перечисленных категорий и членов их семей до седьмого колена ввести обязанность пользоваться при расчетах и пополнении счета этим средством? При сдачи налоговой декларации сдавать и распечатку с карты в налоговую инспекцию. Все имеющиеся расхождения предавать публичной огласке, давая возможность также публично разъяснять затронутым персонам все имеющиеся расхождения. А далее дело за начальниками проштрафившихся и правоохранительными органами. К сожалению, такие меры надо было принимать, ещё 20 лет назад. А у нас только об этом заговорили, подозреваю, не без умысла.
-
Комментарий к записи от 26 декабря 2011
8 января 2012 23:23
Лицемерие и безнравственность по отношению к простому народу. Перед разрешением этого вопроса об обогащении любого уровня чиновников стоит огромная стена, которую невозможно разрушить. Далеко ходить не надо в Москве это «Рублёвка», а у нас «Долина бедняков». Все знают, кто там живёт и на какие средства всё там построено. Конечно, и на это можно применить амнистию, но людям от этого лучше не станет. Можно и по-другому, как страус голову в песок и нет проблем, их просто не видно.
-
9 января 2012 09:43
Добрый день! В свете последних событий не кажется ли вам, что коррупционная составляющая в нашей областной энергетике просто цветет буйным цветом, возьмем сбытовую компанию, почему жители обязаны платить посреднику лишние деньги, ведь 1 рубль из 2,59 остается в сбытовой компании, что это за прослойка между карманом потребителей и энергетической организацией, которая просто ни за что берет такие деньги. Во Владивостоке свет на 1рубль дешевле, чем у нас, а ведь у нас рядом Курская атомная и воронежская, а это самая дешевая энергия. Дальше тоже интересно, из каких расчетов подключение газа к домовладению стоит 60 000 руб?? Мало того, обещают с Нового года , а точнее с весны поднять до 70 000 – что это за цена, причем она везде одинаковая, никаких конкурентов? Родство процветает во всем!!! Эта цена практически половина стоимости моего дома. Так называемые деньги из воздуха, и почему-то все на это закрывают глаза. Так мы страну развиваем или чиновников кормим??? А потом вы задаете вопрос, что же произошло с выборами, ответ просто очевиден, люди ведь тоже не дураки они видят, куда деньги уходят, меду прочим, их деньги!!!!
-
Комментарий к записи от 26 декабря 2011
9 января 2012 10:57
Дмитрий Анатольевич.
Где реальная борьба с коррупцией? Одни слова. Есть восточная поговорка: - Сколько ни говори халва, слаще от этого во рту не будет. Так и с коррупционерами разговору много, дел не видим, только их больше становятся, они, это точно, на своих ошибках учатся и становятся изощрённей.
Да и Ваши указы в большинстве растрата денег, которые можно было потратить с большей пользой. Полиция, тому пример. Чуть ли не каждый день показывают по ящику мздоимцев, а ведь они все прошли через детектор лжи или на нём тоже сидели взяточники?
-
Комментарий к записи от 26 декабря 2011
9 января 2012 14:46
Считаю, для успешной борьбы с коррупцией нужны следующие средства: гласность, конфискация имущества, принудительные работы, увольнение с лишением права занимать должности в госаппарате и социальной сфере. К сожалению, ни одно из них в полной мере сейчас не работает. Особенно, гласность, о которой в своё время так шумели "верные ельцинисты".
-
Комментарий к записи от 26 декабря 2011
9 января 2012 21:18
Быть может, главное в борьбе с коррупцией не контроль за аппетитами чиновников. Может быть, проще и эффективнее не допускать коррупцию к власти, чем бороться с ней, при этом подкармливая ее, усадив на почетное место? Проблема коррупции упирается в проблему выборов. Мы вот тут за лес боремся, а нужно за власть. Не сберечь нам лес пока коррупционеры у власти. Но как недопустить их к власти? Они при любой власти у власти.
Есть впечатление, будто в федеральной власти больше порядка. Если это не иллюзия, то в чем причина?
А решать проблему необходимо нам: нельзя такое наследство детям оставлять.
-
Комментарий к записи от 26 декабря 2011
9 января 2012 22:41
Знаете, Дмитрий Анатольевич, Президент всегда должен подавать пример для граждан своей страны. Почему бы вам и Премьер-министру первыми не отчитаться за каждую копейку, которую мы, как налогоплательщики, на вас потратили. Ведь мы, до сих пор, даже не знаем, сколько Вы нам и бюджету нашей страны "обходитесь". Это, по моему, было бы более правильнее и честнее, чем просто упражняться в демагогии по поводу расходов или доходов наших чиновников.
-
10 января 2012 03:57
Здравствуйте! Я федеральный чиновник. Хочу высказаться на тему подачи деклараций о доходах и расходах.
В моей декларации о доходах за 2010 год была указана информация, что я получил доход 200 т.р. минус 13 % налога и являлся собственником 1/3 квартиры (моей квартиры, в которой я родился!). Прокурорская проверка установила, что я собственник не 1/3, а 1/4 части (просто, когда умер мой отец, я был студентом и подумал, что доли в квартире перешли к нам по наследству, но их никто не переоформил, фактически допустил неточность, по документам у меня 1/4 доли). Так вот в конце 2011 года из прокуратуры пришло послание с требованием привлечь к ответственности нарушителей. И знаете, как меня наказали? Лишили 50 % квартальной премии (за то, что я ничего не скрыл, а просто указал фактические данные вместо документарных). И это бы еще ничего, если бы сумма моей квартальной премии не составила бы 9 т.р.- 50 % = 4,5 т.р. + зарплата за полмесяц 5 т.р. итого = 9,5 т.р. и вот на эти деньги я должен жить, встречать Новый год, платить коммуналку и т.д.
Таким образом, нам в России коррупцию не победить, кроме злобы подобные действия ничего не вызывают.
Ну как говорится, не было заботы... теперь нас всех заставляют проверить свои счета - звучит громко! Если бы не одно но, что так называемые счета - это деньги, которые остались в банках на студенческих карточках, по которым начислялась стипендия или зарплата по прежнему месту работы или другие счета открытые, когда брали, например, кредит. Суммы на этих счетах 50 копеек, 2 рубля, короче, остатки, которые не может выдать банкомат. Мы должны за свой счет объездить все эти банки, выявить эти остатки и задекларировать.
Что касается декларации о расходах, то здесь я вообще не представляю - это что, пошел в магазин, купил булку и кефир, а чек сохранил?
Давайте не изобретать велосипед! А пойдем по пути стран, где смогли победить коррупцию, например, Сингапура ил хотя бы нашей старой соседки Грузии. Там есть суровые наказания за коррупцию, но первое, что там сделали, когда начали бороться с этим злом - подняли зарплаты служащих в разы!
-
Комментарий к записи от 26 декабря 2011
10 января 2012 09:20
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Проблема эта не нова! А как её решать, если Закон допускает нахождение чиновника во власти, в случае, когда члены его семьи имеют имущество, за которое не отчитываются перед налоговой службой о законности его происхождения!
Для реализации Вашей мысли - Введите единственную поправку в Законодательство: отдавать треть имущества тому, кто докажет, что оно ворованное!
Государство не обеднеет, а народ спасибо скажет!