Доктор, Москва
17 ноября 2011 20:45
Кто такой А.Хинштейн? Я к нему обращалась с личной просьбой. Подход, как у всех, чисто формальный; результат - 0. Сколько раз писала, что не согласна с ответом - тишина, человек самоустранился. Я не удивлюсь, если при победе ЕР на выборах 20 статья международной Конвенции о противодействии коррупции так и не будет принята. Уж впечатление такое - много слов, мало дела!
Как известно, в Древнем Египте фараон для поддержания порядка в государстве использовал следующий метод: за одного виновного казнил несколько невиновных. Спрашивается: почему он так поступал? Страх, по определению, - это ожидание опасности. В данном случае под опасностью будем подразумевать наказание. Возникает вопрос: а кто должен бояться наказания? Человек, который не совершал преступления, или тот, кто уже понес наказание?
По-моему, ответ очевиден - ни тот, ни другой. Конечно, Вы можете сказать: исполняя наказание, мы тем самым преподносим урок для тех, кто еще не совершал преступления: пусть боятся.
Не буду давать каких-то советов, рекомендаций, скажу лишь одно: фараон поступал, конечно, жестоко - но это была всего лишь демонстрация наказания.
Зачем кому-то что-то показывать, объяснять? Люди у нас и так грамотные.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Вы говорите, что в России есть национальная стратегия и национальный план противодействия коррупции, внедрена антикоррупционная экспертиза законов. 13 января. Москва.
Уверен, что введение даже самой минимальной платы приведет к огромному обогащению чиновников, охраняющих водные ресурсы. Гражданам, живущим не близко от городов, пенсионерам, мальчишкам, у которых еще нет паспорта, будет очень проблематично оплатить. Также по нашей российской традиции чиновники, охраняющие водные ресурсы, обязательно, как и все другие чиновники, предложат за половину цены закрыть глаза на то, что вас вообще видели на водоеме.
Просто вы, Дмитрий Анатольевич, должны уже наконец заметить, что чиновники любой государственной службы рассматривают население, как объект наживы, а должность, как, средство наживы. И если вы действительно хотите изменить это, без усиления народовластия вам не обойтись.
Президент РФ Д.А.Медведев неоднократно публично заявлял о борьбе с коррупцией в России, о том, что эта коррупция достигла астрономической цифры - 1 трлн. рублей в год. Под этим конечно подразумевается воровство из государственной казны и конечно государственными чиновниками, большинство из которых члены партии "Единая Россия", а мэры, губернаторы и их многочисленные заместители - члены этой партии практически на 100%. Не понятна в этом случае позиция Президента, - с одной стороны он говорит о коррупции чиновников государственных органов, составляющих основу "Единой России" , и в то же время собирается возглавлять эту партию и бороться за ее большинство в государственной думе. Представьте себе, что бы вот так публично генеральный секретарь КПСС в СССР заявлял о коррупции в громадных размерах среди работников обкомов, райкомов, облисполкомов, райисполкомов, работники которых на 100% были членами КПСС и при этом призывал голосовать на выборах за КПСС... - это просто даже не укладывается в голове и на памяти такого не было. Или я что-то недопонимаю. Прошу разбирающихся в этом вопросе разъяснить мне популярно.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Чтобы начать борьбу с коррупцией, надо дополнить законы, касающиеся коррупции, необходимыми правами для возможности бороться с ней руками рядовых граждан.
Доброго дня! Как можно защититься от произвола и угроз сотрудников органов исполнительной власти, например, от сотрудника ФСБ, который используя свое служебное положение, пытается добиться своих личных целей. Есть ли механизм, позволяющий пресечь это?
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, добрый день!
Вы предложили очень действенный инструмент - ПОТЕРЯ ДОВЕРИЯ чиновника, деятельность которого с точки зрения коррупции недостаточна (или точнее говоря, не всегда доказуема) для Уголовного кодекса РФ, но носит ярко выраженный коррупционный характер и достойна оценки для утраты или подтверждения доверия.
В Роспатенте создана невыносимая ситуация, в результате которой вся деятельность Федеральной службы по интеллектуальной собственности подчинена желаниям и прихотям одного человека.
Дошло до того, что Роспатент создаёт собственные административные органы! Однажды Минюст РФ отменял незаконный приказ Роспатента о создании некоей Экспертной комисии в Роспатенте. После отмены приказа № 49, которое было осуществлено 12.10.2010г., менее чем через месяц Роспатентом был вновь принят приказ № 141 от 19.11.2010г., которым Экспертная комиссия Роспатента продолжила своё существование.
За чей счёт существуют созданные Роспатеном административные органы, какими нормативными актами регулируется их деятельность!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Пока не будут действовать и соблюдаться законы, пока судьи не будут зависимыми, взяточниками и работать под давлением - ничего не стронется с места. Пока прокуратура не будет выполнять свои функции по надзору, а не надзирать за своим бизнесом, не крышевать незаконные бизнесы, не исполнять закон "О прокуратуре" - ничего не будет. Весь интернет пестрит о бизнесах и Чайки, и Бастрыкина, о доходах миллиардных судей, не говоря о полиции (закон математики - от перемены названия сущность не меняется) - никакое "Большое правительство" не поможет. Вся "верхушка" неприкосновенна, и вряд ли Вы об этом не знаете. "Рыба гниёт с головы", такая русская поговорка, которая является сегодняшней действительностью...
Надо взять пример с Китая - у них более эффективный метод борьбы с коррупцией.
Уважаемые блогеры! Когда же это кончится, хочется спросить в преддверии предстоящих выборов. Давно народ возмущается неправедным законом о выборах, и вот, в чём суть возмущения:
Сегодня для уничижения голоса самого народа Власть ввела такие выгодные для себя порядки в выборах: убрала голоса "против", обезличила представительство народа - ввели партийные списки (для удобного протаскивания им "удобных" выступать от имени народа), неявку голоса и испорченные голоса расписываются в пользу "победивших", отменила явочный порог для признания выборов состоявшимися - для "красоты" своих "побед" и маскировки протеста народа неявкой на такие выборы! - чистое шельмование народа! В советское время все результаты выборов подсчитывались открыто и честно по каждому лично депутату, без "плюсов" и "минусов", как сейчас избираемым, в шельмующем народ Законе о выборах по партийным спискам!
Ясно, что сейчас никто и ничего исправлять в этом "Законе" не хочет и не будет, но хоть шельмовство в избирательных пунктах надо прекратить: когда голоса "против" на местах подменяются голосами "за" и лишними голосами уже умерших, фактические протоколы подсчёта подменяются фиктивными протоколами и т.д. и т.п... А после объявления "результатов" выборов можно судиться о нарушении права в таких выборах безрезультатно до конца срока полномочий "избранных" и далее!
Вот так всё "хорошо" сегодня. Властью всё это для нас и от нашего имени придумано и в "законе" осуществляется по всей стране!
